Páginas vistas en el último mes

jueves, 5 de febrero de 2015

Gustave Le Bon, La Revolución Francesa y la psicología de las revoluciones (1912) PARTE 1 LIBRO 1 CAPÍTULO 3

Primera parte: Los elementos psicológicos de los movimientos revolucionarios
Libro I: Características generales de las revoluciones
Capítulo III El papel de los gobiernos en las revoluciones

 § 1. - Baja resistencia de los gobiernos en las revoluciones.


 Muchas naciones modernas, Francia, España, Bélgica, Italia, Austria, Polonia, Japón, Turquía, Portugal, etc., han sufrido durante el último siglo revoluciones. Se han caracterizado principalmente por su inmediatez y la facilidad con la que fueron derrocados los gobiernos atacados.  La inmediatez se explica bastante bien por la rapidez de contagio mental debido a los métodos de la publicidad moderna. La baja resistencia de los gobiernos es más sorprendente. Implica en ellos una completa incapacidad para entender o predecir cualquiercosa, provocada por una ciega confianza en su fuerza.  La facilidad con la que los gobiernos caen no es nada nueva. Se ha visto más de una vez no sólo en los regímenes autocráticos, siempre derrocados por conspiraciones de palacio, sino también en los gobiernos plenamente informados por la prensa y sus agentes sobre el estado de la opinión pública.  Entre estos súbitos derrumbamientos, uno de los más llamativos es el que siguió a la  Ordenanzas de Carlos X. Este monarca fue, como sabemos, derrocado en cuatro días. Su ministro Polignac no había tomado ninguna medida de defensa y el rey se sentía tan tranquilo en París que se había marchado de cacería. El ejército no era hostil, como en la época de Luis XVI, pero la tropa, mal dirigida, se disolvió antes de los ataques de algunos insurgentes.  El derrocamiento de Luis Felipe fue aún más típico, ya que no se puede atribuir a ningún acto arbitrario del soberano. Este monarca no estaba rodeado por el odio que finalmente envolvió a Carlos X y su caída fue el resultado de un motín insignificante muy fácil suprimir. Los historiadores, que no entendían cómo un gobierno bien constituido, con el apoyo de un ejército imponente, podía ser derrocado por unos alborotadores, naturalmente atribuyeron a causas profundas de la caída de Luis Felipe. En realidad la incapacidad del general a cargo de la defensa fue la verdadera razón. Este caso es uno de los más instructivos que se puedan concebir y merece dedicarle especial atención. Ha sido perfectamente estudiado por el General Bonnal, de acuerdo con las notas de un testigo ocular, el general Elchingen. Había en aquellos momentos 36.000 soldados en París, pero la incapacidad y debilidad de sus mandos impidieron emplear esa fuerza. Las contraórdenes se siguieron unas a otras y, finalmente, se prohibió hacer fuego contra los rebeldes, permitiendo además a la multitud mezclarse con los soldados, siendo así que ello es peligrosísimo. El motín luego triunfó sin lucha y obligó al rey a abdicar. Aplicando al caso anterior nuestra investigación sobre la psicología de las masas el general Bonnal muestra cómo los disturbios que derrocaron a Luis Felipe podrían haber sido fácilmente dominados. Se señala en particular que si los jefes no hubieran perdido completamente la cabeza, una pequeña tropa habría impedido a los insurgentes la invasión de la Cámara de Diputados. Esta última, compuesta por monárquicos, habría proclamado ciertamente rey al conde de París, bajo la regencia de su madre. Fenómenos similares se produjeron en las revoluciones de las que fueron teatro España y Portugal. Estos hechos demuestran el papel de las pequeñas circunstancias aparentemente secundarias en los grandes acontecimientos y muestran que no se debe hablar demasiado a la ligera de leyes generales de la historia. Sin la revuelta que derrocó a Luis Felipe, probablemente nunca hubiéramos tenido ni la República de 1848, ni el Segundo Imperio, ni Sedan, ni la invasión, ni la pérdida de Alsacia. En las revoluciones de las que he hablado el ejército no sirvió de ayuda a los gobiernos, pero tampoco se volvió contra ellos. A veces sucede lo contrario. A menudo es el ejército el que hace las revoluciones, como fue el caso en Portugal y Turquía. También son militares las innumerables revoluciones en las repúblicas de América latinas. Cuando los militares hacen una revolución, el gobierno cae naturalmente en sus manos. He llamado ya la atención más arriba sobre que ese era el caso al final del Imperio Romano, cuando los emperadores eran derrocados por los soldados. El mismo fenómeno se observa a veces en los tiempos modernos. El siguiente extracto de un periódico, acerca de la revolución griega muestra en qué se convierte en un gobierno dominado por su ejército. "Un día se anunció que ochenta oficiales navales iban a dimitir si el gobierno no mandaba al retiro a los mandos repudiados por ellos. Otro día fueron los trabajadores agrícolas de una granja perteneciente al príncipe real los que reclamaron el reparto de la tierra. La marina protestó contra el ascenso prometido al coronel Zorbas. El Coronel Zorbas, tras una semana de negociaciones con el teniente Typaldos, negoció de poder a poder con el Presidente del Consejo. Mientras tanto la federación de sindicatos censuró a oficiales de la armada. Un miembro pidió que estos oficiales y sus familias fueran tratados como bandidos. Cuando el comandante Miaoulis disparó sobre los rebeldes, los marineros, que primero habían obedecido a Typaldos, volvieron a la obediencia de sus mandos. Esta ya no es la armoniosa Grecia de Pericles y Temístocles. Es un campo de Agramante horrible. " Una revolución no se puede hacer sin el apoyo o al menos la neutralidad del ejército, pero sucede más a menudo que el movimiento se inicia fuera de él. Este fue el caso de las revoluciones de 1830, de 1848 y de la de 1870, que derrocó al Imperio después de la humillación experimentada por Francia a causa de la capitulación de Sedán. La mayoría de las revoluciones estallan en las capitales y se propagan por contagio a todo el país, pero no es una regla constante. Se sabe que durante la Revolución Francesa, la Vendée, Bretaña y el Midi se sublevaron espontáneamente contra París.

No hay comentarios: