De acuerdo, odio ser negativo o apagar el entusiasmo colectivo que la
gente tiene estos días sobre la (supuesta) multipolaridad emergente
en el mundo, pero creo que necesitamos un poco de realidad.
Lo
que estamos viendo con el proyecto BRICS, con múltiples países
solicitando o interesados en unirse al bloque y las conversaciones
sobre la creación de una moneda alternativa para el comercio entre
los miembros del BRICS, etc.; creo que tenemos que darnos cuenta de
que no se trata de un fenómeno que esté dañando a Estados Unidos u
Occidente.
Puede que mucha gente normal no lo sepa, aunque
no se trata en absoluto de información secreta; pero tanto el
concepto de BRICS como el término, fueron lanzados por Goldman
Sachs hace más de 20 años. Un hombre llamado Jim
O'Neil era el jefe de Goldman Sachs en 2001 y acuñó el término
BRICS, agrupando de forma un tanto arbitraria a Brasil, Rusia, India,
China y, más tarde, Sudáfrica; y predijo (en gran parte debido a la
demografía) que estas economías crecerían y superarían en
importancia al G7 en los próximos 40 años. Creía que la
globalización no podía seguir estando dominada de forma sostenible
por Estados Unidos porque, básicamente, es demasiado complicada
políticamente y demasiado descaradamente imperialista. Goldman Sachs
creó la idea de los BRICS, la comercializó como una marca, hasta el
punto de que incluso intentó registrar la palabra BRICS. Empresas de
inversión de EE.UU. y Europa compraron el marketing. Los fondos de
inversión de los BRICS aparecieron por todas partes y, poco a poco,
los propios gobiernos de los países BRICS crearon un bloque. Se
trata de una agrupación creada a voluntad por los inversores, por
Goldman Sachs, por el sector privado, impulsada por una creencia que,
si la entendemos correctamente, era que las
empresas mundiales tenían que liberarse del enfoque estadounidense y
occidental. Los propietarios
y controladores del capital global financiarizado
superaron los límites del patriotismo, los
logotipos de las empresas sustituyeron a las banderas
nacionales.
Este proyecto lleva décadas
gestándose, este cambio ha sido planeado durante casi la mitad de mi
vida y ha sido planeado por la élite
financiera global. Ahora ese mismo Jim O'Neil está
instando a los BRICS a crear su propia moneda. Él está retirado,
pero es la voz de Goldman Sachs. Nadie importante es hostil a la
desdolarización. Es lo que vengo diciendo desde hace meses. Alejarse
del dólar es sólo una parte del cambio en la economía global,
impulsado por los propietarios y
controladores del capital global financiarizado.
La desestabilización de Europa también forma parte de ese cambio.
Más de 130.000 millones de euros de
inversión directa han salido de Alemania en el último año y sólo
han entrado 10.000 millones. Las
quiebras empresariales en Alemania han alcanzado niveles récord. El
corazón manufacturero de Europa se está desindustrializando.
Y esto se debe a que la propietarios
y controladores del capital global financiarizado
ha determinado que Europa no tiene ninguna prosición significativa
en el futuro de la economía mundial (es decir, no ven
una rentabilidad sostenible para sí mismos en Europa).
Y la cruda realidad es que no se equivocan. Pero la realidad más
fría y dura es que ellos, no los gobiernos de Europa, pueden decidir
que esto significa que Europa y los
pueblos de Occidente son superfluos, porque su
valor está determinado enteramente por su utilidad
para los propietarios y
controladores del capital global financiarizado.
Considera
esto: el colapso demográfico de Europa significa que el único
remedio potencial es aumentar la inmigración. Bueno, dependiendo de
qué país estemos hablando, entre el 40% y
el 60% de los inmigrantes no europeos en la UE no están
cualificados. Eso en realidad no ayuda mucho, pero en
cierto modo representa, en
lugar de una transferencia de conocimientos, una
transferencia de ignorancia del Sur Global a Europa.
Sacar a la gente no cualificada de las economías que los
propietarios y controladores del capital
global financiarizado quiere desarrollar, librándolas
de sus propios ciudadanos superfluos. Y, por supuesto,
la presencia de inmigrantes también permite a los europeos nativos
dirigir su hostilidad sobre su superfuidad hacia los extranjeros y
así sobreviene el conflicto. Los OCGFC consideran que todos sobran y
si Europa se convierte en una gigantesca jaula, en la que pelean
todos esos blancos, negros y morenos superfluos, pues tanto mejor.
Eso puede dar beneficios.
=
Ahora, también debo
mencionar que hace unos 10 años BlackRock
estaba promoviendo la inversión en los mercados emergentes fuera de
los BRICS, en particular Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes
Unidos. Miren a esos países hoy. Por algo Muhammad bin Salman
predijo que Oriente Medio sería la nueva Europa. Consulta con
Goldman Sachs, consulta con BlackRock; BlackRock controla una filial
de Aramco.
Así
pues la cuestión es que nada de esto es alarmante, nada de esto es
sorprendente, nada de esto coge a Occidente o a Estados Unidos con la
guardia baja. Y nada de esto representa
la aparición
de una multipolaridad real. Se trata de una transición
lógica, aunque despiadada, natural en el capitalismo, influida en
gran medida por las tendencias demográficas y por el hecho de que
Occidente permitió
el desarrollo de una estructura de poder paralela en el sector
privado, que inevitablemente superó al poder estatal y al
nacionalismo.
Por eso no creo que la
desdolarización vaya a ser combatida de forma significativa por
Estados Unidos, ni es probable que veamos guerras imperialistas y
ocupaciones de las naciones BRICS por parte de Estados Unidos. El
poder del sector privado ya ha conquistado los EEUU. Sus
fuerzas armadas
probablemente se utilizarán más para ocupar
su propio país que cualquier
otro y
para reprimir a su
población cada vez más desposeída.
Piense
en el hecho de que las sanciones anti-rusas en realidad han
beneficiado financieramente a Rusia y no sólo a Rusia, a India,
China, los EAU, Arabia Saudita y otros. La Inversión extranjera
directa en Brasil, por ejemplo, está en su nivel más alto desde
2015. La Inversión extranjera directa en Sudáfrica aproximadamente
se duplicó desde el inicio de la guerra de Ucrania. Ucrania
ha sido básicamente una bisagra que ha hecho pivotar la economía
mundial hacia el Este y hacia el Sur.
Ahora, no
me malinterpreten; no estoy diciendo que este cambio no habría
ocurrido sin Goldman Sachs. Goldman Sachs y los OCGFC simplemente
vieron anuncio en la pared y tomaron medidas. Ellos no causaron el
colapso demográfico de Europa, pero fueron lo suficientemente
astutos como para anticiparlo y llegar a un plan B y en este caso,
esa "B" significa BRICS.
https://shahidkingbolsen.medium.com/the-truth-about-brics-and-multipolarity-2e4f18858cd3
No hay comentarios:
Publicar un comentario