http://www.israelshamir.com/article/the-can-of-worms/
No "investiguen sobre el origen del COVID-19 porque 'abriría una lata de gusanos' si la investigación avanzara". Esta fue la instrucción dada por el Departamento de Estado de Estados Unidos a sus investigadores hace más de un año, como informó Vanity Fair en un extenso artículo sobre la teoría de la filtración desde un laboratorio (Lab Leak Theory https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins ). Se advirtió a los investigadores del Departamento de Estado que no debían “buscar en lugares sensibles” y se les recomendó repetidamente que no abrieran una “Caja de Pandora”.
¿De qué tenían miedo? Temían que alguien pudiera revelar que el virus mortal había sido preparado por cocineros chinos bajo la dirección estadounidense. Las manos eran chinas, pero la voz era la del Tío Sam (Génesis 27:22). En palabras sencillas, si los chinos alteraron un coronavirus natural (ganancia de función), lo hicieron por orden de sus socios estadounidenses y según sus instrucciones. Es aún más probable que la contribución china fuera secundaria, ya que no poseen los conocimientos necesarios para alterar un virus. Ya sea que se trate de una filtración accidental de un arma biológica o del despliegue intencional de bioterrorismo (como expuso Ron Unz ), en cualquier caso Estados Unidos es el actor principal de la historia.
El presidente Trump amenazó con demandar a Beijing por diez billones de dólares por la fuga del laboratorio de Wuhan. ¡Buena idea! Pero esta suma principesca debería cargarse tanto a Washington (o más bien a Nueva York, con su Wall Street) como a Beijing. En realidad no tuvimos que esperar hasta finales de mayo de 2021 para recibir esta revelación. Los hechos básicos fueron cubiertos en los videos virales Plandemic y Plandemic II, publicados hace casi un año y rápidamente prohibidos. Aquí puedes ver una versión condensada (7 minutos, cf. http://www.israelshamir.com/article/the-can-of-worms/), pero muy convincente, de estos dos largos vídeos, publicados el pasado mes de agosto. Los creadores concluyen su historia con una declaración sobre 'una plaga en ambos lugares': “Estados Unidos podría decir que China lo hizo, China podría decir que Estados Unidos lo hizo. Y ambos tenían razón”.
El vídeo (narrado por el Dr. David E. Martin y publicado por London Real, la empresa propiedad de Brian Rose, un empresario judío de San Diego, California, que está estrechamente relacionado con la City de Londres) muestra que el trabajo sobre el coronavirus comenzó en 1999. Los CDC presentaron una solicitud de patente para el SARS-CoV en 2004 y fue concedida en 2007. Siguieron manipulando el virus durante algunos años, intentando hacerlo más infeccioso y más mortal. Después de que el gobierno de EEUU prohibiera la investigación de ganancia de función en 2014, se deslocalizó rápidamente al laboratorio de Wuhan. La investigación continuó silenciosamente con subvenciones estadounidenses provenientes (en parte) del notorio Dr. Fauci a través del igualmente notorio Peter Daszak y su EcoHealth Alliance, beneficiario de una subvención de 39 millones de dólares del Pentágono. El Pentágono es una gran organización “humanitaria” conocida por su amor a la humanidad, ¿verdad? Si enviaron tanto dinero a Wuhan, seguramente tenían en mente nuestro bien. Probablemente fue por pura modestia que ocultaron las subvenciones a través de una red de múltiples transacciones, pasando el dinero de una ONG a otra hasta llegar a su destino final en Wuhan. En 2017 se reanudó en Estados Unidos el trabajo de convertir el virus en un arma, mientras que el presidente Trump suspendió las subvenciones a Wuhan.
Los medios de comunicación y las redes sociales, unidos, desataron sus feroces verificadores de hechos contra el vídeo y su conclusión de que los chinos lo hicieron por orden de Estados Unidos. Y durante mucho tiempo la historia desapareció. Pero ahora que la historia de Lab Leak ha sido eliminada (gracias a la impactante historia de Nicholas Wade https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Wade ), podemos verificar a los verificadores de hechos y encontrar que les faltan argumentos reales. Su principal razonamiento, además de etiquetar diferentes opiniones como “desacreditadas”, se basó en un artículo de Lancet, que fue encargado y redactado bajo la dirección del mismo Peter Daszak, quien admitió que encargó y financió (en 2016) a científicos chinos para crear un 'Coronavirus Asesino'. Así los desacreditadores fueron desacreditados.
La conclusión de que el virus fue creado por chinos bajo instrucciones de Estados Unidos también quedó establecida hace más de un año, en abril de 2020, por Tsarfat, un bloguero judío-francés, quien afirmó que Ralph S. Baric fue el hombre que convirtió al virus en un arma en 2015 "y explicó sin ninguna inhibición cómo tomó lo que parece ser una cepa natural de un virus de murciélago y alteró sus propiedades, añadiendo cepas de VIH (la proteína Spike en cuestión). El virus original que Baric y su equipo manipularon en el trabajo de 2015 fue proporcionado por un grupo de científicos chinos, que reivindicó su descubrimiento en un artículo de Nature de 2013". Qué tal sería demandar al Dr. Baric y a Gilead Sciences (https://es.wikipedia.org/wiki/Gilead_Sciences ) por algunos miles de millones? ¿O a Facebook por bloquear esta importante información? ¿O al Dr. Fauci, que encubrió a Baric y a Daszak?
(Fauci ha sido declarado el hombre vivo más sexy, ni más ni menos que Henry Kissinger en su tiempo y probablemente por el mismo tipo de personas. Recientemente otro Fauci, Jacob Fauci, hizo su aparición en Jerusalén Este, donde argumentó que tiene la intención de robar una casa palestina porque “si no la robo, algún otro la robará”. Jacob (o Yaakov) Fauci es un ferviente colono nacionalista judío. ¿Será un pariente cercano de Tony, el hombre más sexy?)
Los rusos están de acuerdo con Ron Unz. Creen que el virus fue manufacturado por científicos estadounidenses. Si bien Putin evitó responder directamente a esta pregunta, Sergei Glazyev, asesor de Putin y ministro de la Comisión Euroasiática, proporcionó el guion completo. En su opinión,
…El virus fue producido en un conocido laboratorio estadounidense, por orden de una fundación científica estrechamente asociada con ciertas estructuras de la oligarquía financiera estadounidense. Luego chinos étnicos lo trasladaron a un laboratorio de Wuhan y lo liberaron al medio ambiente allí. El objetivo de esta operación era desestabilizar la situación sociopolítica en la República Popular China para crear los requisitos previos para una situación revolucionaria. Encaja plenamente en la lógica de la guerra híbrida global, desatada por la oligarquía financiera estadounidense para mantener la dominación mundial en la confrontación con China, que avanza rápidamente… El instituto de Wuhan, afirma Glazyev, trabajó en estrecha colaboración con un laboratorio estadounidense más avanzado. Los científicos chinos que trabajaron en Wuhan se habían formado y realizado investigaciones previamente en Estados Unidos. Estados Unidos es el único país del mundo que tiene las competencias necesarias para crear un virus de este tipo. Estados Unidos es el único país importante que no ha firmado la convención internacional sobre armas biológicas. Los especialistas chinos que trabajaban entonces en el laboratorio de Wuhan procedían de Estados Unidos, donde realizaron experimentos sobre la síntesis del coronavirus utilizando fondos estadounidenses casi secretos.
Glazyev, un destacado economista de profesión, explicó por qué a las personas detrás de la creación del nuevo coronavirus no les importaba que pudiera extenderse por todo el mundo. Necesitaban desinflar la burbuja financiera global que había sido inflada por la Reserva Federal de Estados Unidos, el BCE y los Bancos de Inglaterra y Japón, a lo largo de una década de flexibilización cuantitativa. A lo largo de la década, el volumen de la oferta monetaria en dólares se quintuplicó y en euros se cuadruplicó. El colapso financiero era inevitable. Gracias a la pandemia mundial, la burbuja se desinfló de forma pacífica y manejable, sin excesos desagradables. Un millón o dos millones de muertos es un daño colateral razonable a los ojos de los megarricos estadounidenses.
Si la pandemia de 2020 no existiera, habría que inventarla. Y se inventó: allá por 2010 la Fundación Rockefeller publicó el informe Lock Step, un escenario para el despliegue de una pandemia. Todas las medidas de aislamiento social y violación de los derechos civiles de los ciudadanos fueron previstas y efectivamente implementadas el año pasado, afirma Glazyev.
Busqué a los " verificadores de hechos". Al igual que Wikipedia puede ser una fuente útil, siempre que se sepa que se trata de una fuente hostil. Es como leer una disculpa nazi bien documentada por sus propias atrocidades. No es un ensayo estúpido que afirma que nunca hubo atrocidades, sino un informe inteligente lleno de verdades a medias. Los verificadores de hechos dicen que este informe (técnicamente hablando Fundación Rockefeller. Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional… que incluye una sección denominada Lock Step) ha sido eliminado del sitio de la Fundación Rockefeller, pero fue encontrado de alguna manera. Y efectivamente declararon que era
...un escenario de control autoritario, tras una hipotética nueva pandemia de gripe similar a la de COVID-19. Lock Step prevé "un mundo con un control gubernamental más estricto y un liderazgo más autoritario, con una innovación limitada y un creciente rechazo ciudadano", según el informe. Otro extracto sobre el "uso obligatorio de mascarillas" y "controles de la temperatura corporal a la entrada de espacios comunes, como estaciones de tren y supermercados" es paralelo a las prácticas actuales para mitigar la propagación del COVID-19. El escenario Lock Step describe una continuación de las políticas autoritarias tras la "desaparición" de la pandemia...
A pesar de la inquietante similitud con la realidad diez años después, los Fact Checkers declararon que se trataba de una noticia falsa, porque “el informe no hace ninguna referencia al COVID-19, a una vacuna contra la enfermedad o a los planes para introducir un estado policial durante una pandemia”. Bueno, ¡es difícil tenerlos contentos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario