Si defiendes los
cierres patronales, eres cómplice de la separación de familias.
Eres cómplice de infligir un sufrimiento indecible a millones de
personas en todo el mundo. Eres cómplice de hundir aún más en la
miseria a los más pobres y vulnerables de nuestras sociedades. Eres
cómplice de los asesinatos.
En 2006 una estudiante de
secundaria de 15 años de Albuquerque, Nuevo México, obtuvo el
tercer puesto en la feria Intel de
ciencia e ingeniería por su proyecto sobre la
ralentización de la propagación de un agente patógeno infeccioso
durante una emergencia pandémica. Utilizando una simulación
informática que había desarrollado con la ayuda de su padre,
argumentó que, para frenar la propagación
de la enfermedad, los gobiernos deberían cerrar las escuelas,
mantener a los niños en casa e imponer el distanciamiento
social.
Por increíble que parezca, ese
proyecto que obtuvo el tercer puesto en la feria de ciencias de un
instituto puede relacionarse directamente con las políticas de
confinamiento que están aplicando los gobiernos de todo el mundo en
la actualidad. El padre con el que desarrolló su simulación
informática no era un padre normal y cariñoso, sino un investigador
de los Laboratorios Nacionales Sandia
que en aquel momento trabajaba en planes de respuesta a emergencias
pandémicas para el Departamento de
Seguridad Nacional de Estados Unidos. Su propuesta de
cerrar las escuelas y, en caso necesario, los centros de trabajo en
caso de emergencia pandémica se desarrolló, al menos en parte, en
respuesta al proyecto de su hija en el instituto.
Ahora
bien, quienes abogan por los cierres han visto la destrucción y la
muerte que esas políticas han provocado este año y lo estamos
viviendo ahora mismo. No sólo se está privando a la gente de sus
medios de subsistencia y se la está obligando a sumirse en una
pobreza extrema como resultado directo de estos cierres, sino que
ahora la verdad innegable es que si estás abogando por los cierres,
estás abogando por que una parte de la población sea condenada a
muerte.
Esto ya no es discutible. Incluso se admite
abiertamente, aunque con meses de retraso, por la Organización
Mundial de la Salud.
DAVID NABARRO: Quiero repetirlo: en la Organización
Mundial de la Salud no abogamos por los encierros como medio
principal de control de este virus. […] Es
muy posible que a principios del año que viene la pobreza mundial
se haya duplicado. Es muy posible que
se duplique la malnutrición infantil, porque los niños no
están comiendo en la escuela y sus padres y las familias pobres
no pueden permitírselo. En realidad, se trata de una catástrofe
mundial terrible y espantosa. Así que hacemos un llamamiento a
todos los líderes mundiales: dejen de utilizar el encierro como
método principal de control. Desarrollen mejores sistemas para
hacerlo. Trabajen juntos y aprendan unos de otros. Pero recuerden,
los cierres tienen una consecuencia que nunca, nunca deben
menospreciar y es hacer a la gente pobre mucho más
pobre. |
Este es el
punto en el que, sin duda, se espera que presente los datos para
respaldar la observación no controvertida de que los encierros
matan, a pesar de que esos datos no harán
precisamente nada para penetrar en la conciencia de aquellos que ya
han decidido que ocupan el terreno moral más alto para abogar por
encerrar a miles de millones de personas en todo el mundo como
prisioneros dentro de sus propias casas. Pero
perseveraré.
Señalaré, por ejemplo, la carta firmada
por cientos de médicos que califican los encierros de "incidente
con víctimas en masa" y exhortan a los políticos a poner fin a
los cierres. Me referiré a las investigaciones que demuestran que
miles de personas morirán debido a los retrasos en los tratamientos
quirúrgicos contra el cáncer como consecuencia de los cierres
médicos.
Me referiré a la investigación del Well-Being
Trust que muestra que se espera que 75.000
estadounidenses mueran de desesperación (incluyendo el abuso de
alcohol y drogas y el suicidio) sólo este año como resultado de los
cierres.
Señalaré la investigación de The Lancet
que muestra que se espera que 265
millones de personas se vean abocadas a una grave inseguridad
alimentaria como consecuencia de estos cierres patronales.
Incluso
me referiré a la investigación que muestra que se
espera que 125.000 niños mueran de malnutrición como resultado de
estos cierres.
Pero, como digo, ninguna de
estas muertes importará a quienes ya han decidido que tienen razón
y son virtuosos por abogar por encerrar a vastas franjas de la
población humana dentro de sus propias casas, para que mueran de
hambre en nombre de la ralentización de la propagación de una
enfermedad que, incluso los epidemiólogos que se han equivocado, en
todo este año nos dicen que matará a menos del uno por ciento de
los infectados.
Sí, ralentizar la propagación, no
detenerla. Nunca se trató de detener una pandemia. Incluso los
defensores del bloqueo nunca abogaron por eso. Pero de alguna manera
eso se ha olvidado y "15 días para aplanar la curva" se ha
convertido en una carta blanca interminable para que el estado de
bioseguridad implemente cualquier número de políticas draconianas
sobre su población, cualquier número de políticas de la lista de
control del aspirante a dictador. No sólo encerrar a la gente en sus
propias casas, sino la vigilancia constante de la población a través
de las aplicaciones de rastreo y localización de contactos, que se
están implantando cada vez más en todo el mundo, e inevitablemente
las propuestas para imponer las vacunas experimentales, que los
agentes del Estado inyectarán por la fuerza a la gente en contra de
su voluntad.
Esto es inaceptable.
No podemos
permitirlo.
Si renunciamos a nuestro derecho más básico,
el derecho a salir de casa, renunciamos a nuestra propia humanidad.
Una parte importante de lo que nos hace humanos nos está siendo
arrebatada en nombre de detener la propagación del COVID-19.
Pero
hay buenas noticias para los que han conseguido mantener la cordura
en tiempos de locura. No necesitamos un plan complicado para
subvertir esta agenda. No necesitamos una delegación especial ni
pedir permiso al gobierno. No necesitamos unirnos a ningún partido
político en particular ni a ningún movimiento de protesta.
Todo
lo que tenemos que hacer es desobedecer estas "órdenes"
ilegales.
CASSIE ZERVOS: Los persistentes manifestantes contra el
bloqueo afirmaron que no olvidarán las estrictas medidas de
Melbourne durante 112 días, mientras se dirigían a las
escalinatas del Parlamento. Llevaban
pancartas que decían "No confíes en el gobierno"
y corearon para que la policía se uniera a ellos en su
manifestación. |
PROPIETARIO DE EMPRESA: He perdido amigos que se han
suicidado. He visto morir a clientes que han perdido su medio de
vida.
PROPIETARIO DEL NEGOCIO: Sé que lo sientes y sólo
te pido que tengas un poco de compasión. |
ASHLEY DRIEMEYER: ¿Puede
arrestarnos a todos? Porque por lo que estoy viendo en esta
zona todos nos estamos uniendo y yendo en contra de nuestro
gobernador. |
FUENTE: Protestas en Dinamarca. Ley de epidemias y vacunas obligatorias. A new 'epidemic law' (epidemilov) |
PROPIETARIOS DE NEGOCIOS: ¡Fuera! ¡Fuera de aquí!
¡Fuera de aquí! ¡Fuera de aquí! ¡Fuera! |
Si has logrado
mantener la cordura durante este tiempo de locura generalizada, te
aplaudo y quiero asegurarte que no estás solo. Muchas, muchas
personas en todo el mundo están desafiando las órdenes. Protestan
contra estos cierres. Se levantan. Desobedecen.
Pero por
supuesto, la prensa controlada por las
corporaciones no quiere que sepas que la desobediencia
es una opción que está sobre la mesa y no
informará sobre esto. Pero la desobediencia es una
opción. Abre tu negocio. Abandona tu casa. No pida permiso.
Desobedezcan.
A los que siguen abogando por los cierres,
les animo a que lo hagan a la cara de esos padres que han perdido a
sus hijos adolescentes por suicidio como consecuencia directa de los
cierres y les digan que la muerte de su hijo no importa, porque no se
contabiliza como debida a COVID-19. O hazlo en la cara de las decenas
de miles de personas que ya han perdido a sus seres queridos como
consecuencia directa de estos cierres o de los cientos de miles más
que morirán mientras duren estos confinamientos.
Si
defienden los cierres patronales eres cómplice de la separación de
de las familias. Eres cómplice de infligir un sufrimiento indecible
a millones de personas en todo el mundo. Eres cómplice de hundir aún
más en la miseria a los más pobres y vulnerables de nuestras
sociedades. Eres complice de asesinato.
Ahora mismo se
está cruzando una línea. ¿De qué lado de la historia estás? Tome
su decisión ahora y hágalo sabiamente, porque sus acciones durante
estos tiempos no serán olvidadas.
Estás advertido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario