https://www.unz.com/mhudson/nato-failed-in-ukraine-against-russia-now-its-targeting-china/
PARTE
I
PEPE ESCOBAR:
Bien, chicos, mirad, he tenido el placer de seguir prácticamente
todas las cumbres de la OTAN de los últimos 15 años más o
menos.
Así que la evolución o la involución de la
OTAN como Robocop global
ha sido clara año tras año. De hecho empecé a llamar a la OTAN
Robocop global ya en 2010, 2011 y 2012, porque ya era evidente.
Y
luego nos pusimos bajo estado
de preguerra,
con Anders Rasmussen
como Secretario General de la OTAN. Por lo general consiguen un
escandinavo trastornado como Secretario General de la OTAN. Ahora el
escandinavo trastornado es, por supuesto, ese pedazo de madera
noruego, Jens Stoltenberg.
Así
que todo está
muy, muy caliente.
Recuerdo que cuando estuve en Suecia
hace años participé en una mesa redonda geopolítica en una
universidad del sur del país. Cuando empecé a hablar de Rasmussen
mi audiencia sueca estalló en cólera, porque sabían… eran
estudiantes de posgrado, sabían muy bien quién era Rasmussen y
dijeron: mirad, está
destruyendo la reputación de Escandinavia como actor
racional.
Lo
sabían muy bien. Stoltenberg no es tan rabioso como Rasmussen, pero
está vendido básicamente a la gente que controla la OTAN, como
sabes mejor, mucho mejor que yo… directamente desde Washington. Y
obviamente esos tipos en el cuartel general de la OTAN, en Bélgica,
sólo siguen órdenes que vienen de Washington.
Stoltenberg
se vende como una especie de cara relativamente educada de la OTAN,
pero el mensaje es el mismo. Y tras el inicio de las operaciones
militares especiales
empeoró aún más.
Así que cualquier
cosa que salga de la boca de Stoltenberg sabemos que viene de la boca
de los rabiosos y straussianos psicópatas neoconservadores de
Washington.
El
problema es que en toda Europa se lo toman en serio. Quiero decir, en
serio de verdad.
Ursula von der Leyen
es objeto de burlas en la
OTAN por todas partes. Pero
a Stoltenberg se le toma en serio. Eso
es lo que lo
hace aún más peligroso.
Si hablas con un ciudadano
medio, aquí en Francia o en Italia o en Grecia o en Alemania, se
toman en serio los
pronunciamientos de la OTAN.
Eso de que
la OTAN no está involucrada
en la guerra: no
estamos en guerra con Rusia, no
somos parte de la guerra.
Y
luego anuncian
el enésimo paquete de
sanciones procedente de
Occidente, de la UE o de los países de la OTAN, también contra
Rusia. El problema es que la mayoría de la gente, debido al
bombardeo mediático en toda Europa, no
entiende los detalles.
Así
que realmente no saben que la OTAN está hasta el cuello y más allá
en una guerra contra Rusia.
La forma en que Vilna fue
cubierta por los principales medios de comunicación europeos fue que
una
vez más estamos todos unidos,
los 27 contra la agresión rusa… lo de siempre.
Pero
nada concreto y mucho, mucho peor, sólo menciones muy, muy escasas
de que la
OTAN amplía su
mandato como
Robocop al Indo-Pacífico y al Mar de China Meridional.
Así
que, de hecho, lo que estamos viendo en el último año y medio,
digámoslo así, es que la Organización del Atlántico Norte ahora
se ha hecho cargo del Indo-Pacífico y del Mar del Sur de China. En
realidad se trasladaron a Asia.
No
es la Organización del Atlántico Norte. Es la
Organización del Hemisferio
Norte, incluyendo
el lejano
oriente.
Pero
obviamente esto no lo
explican, por ejemplo, The
Economist, The
Financial Times, los
principales periódicos en Italia, Le Monde
aquí en Francia, etc. Obviamente,
el ciudadano europeo medio no tiene ni idea de eso.
El
hecho de que la guerra se está perdiendo dramáticamente en Ucrania
ha hecho cambiar la
narrativa de los
estadounidenses, pero
todavía no la
de la OTAN. En
términos de política de la OTAN hay un documento no tan secreto, de
4.400 páginas, al final de la World
News Summit,
que establce
los
próximos pasos de la OTAN
en Rusia, pero
también sus próximos pasos en el Indo-Pacífico.
Y eso es lo más preocupante de todo.
Y una vez más yo
diría que el 99% de los ciudadanos de la UE son completamente ajenos
a todo lo que pasa.
====
PEPE ESCOBAR: La
humillación de la OTAN, la humillación total, está a la vuelta de
la esquina. Comparado con ella, Afganistán ni siquiera puede
calificarse como una mini Disneylandia. Sólo hay que esperar. Porque
en cuanto a la contraofensiva, ya está muerta. Duró tres semanas y
ya está muerta. Y no habrá una contraofensiva 2.0.
En
primer lugar no
tienen personal, personal cualificado. Segundo,
no tienen armas. Tercero,
están siendo desmilitarizados a diario, sin parar.
Si
sigues a los muy buenos analistas que escriben en inglés, empezando
por Andrei Martianov… Andrei Martianov es muy gracioso
porque técnicamente es azerbaiyano. Nació en Bakú, pero en la
antigua Unión Soviética. Pero Andrei vive en el oeste de Estados
Unidos.
Escribe en inglés. Su blog es excelente. Sus
podcasts también son excelentes. Y yo diría, sin sombra de duda,
que en inglés es el analista militar número uno de lo que realmente
está pasando en la guerra.
Y tenemos excelentes analistas
estadounidenses, como el coronel Douglas McGregor, Scott
Ritter, etc. Todos ellos dicen lo mismo en términos militares.
Esto está muerto, está prácticamente acabado. La cuestión es
cuánto tiempo […] puede la OTAN puede salirse con la suya,
vendiendo una ficción a una audiencia global.
La gente de
Alemania, Francia e Italia, las tres principales economías de
Europa, ya se están haciendo preguntas. Quiero decir industriales,
académicos… por supuesto que no están siendo estigmatizados en
los principales medios de comunicación, canales clandestinos,
debates paralelos, mesas redondas de gente muy bien informada,
incluida gente de los servicios de inteligencia franceses, italianos,
etc.
Dicen “tenemos que encontrar una salida a esto”,
pero es imposible porque todo está controlado desde Washington por
esos psicópatas neoconservadores straussianos.
Incluso
ellos, incluso la llamada administración Biden, que tal y como he
estado escribiendo durante años no existe. Lo que existe es la
pandilla de Biden… Biden, como todos sabemos, no puede encontrar el
camino a la habitación de al lado. Todo el mundo lo sabe. Así que
las decisiones las toma la pandilla. Y en la pandilla, las
caras visibles, lo que les hace aún más tóxicos, es el
trío tóxico. Sullivan, Blinken
y
Nuland. Pero los tipos que
realmente toman las
decisiones están detrás.
Nunca aparecen. Así que
eso los hace aún más peligrosos.
Tenemos una idea de
quiénes son, pero nunca aparecen. No es necesario. Los mensajeros
difunden el mensaje. Y están intentando cambiar la narrativa de mala
manera, porque saben que va a haber una humillación masiva a la
vuelta de la esquina.
Las elecciones están cada vez más
cerca. No se puede ir al público estadounidense el año que viene y
presentar una humillación de la OTAN, que es obvia para el 88% del
mundo, como una victoria e intentar salirse con la suya. Es
absolutamente imposible.
La gente que se molesta en mirar
lo que realmente está sucediendo sobre el terreno, en el campo de
batalla en Ucrania, puede verlo por sí misma. Así que ahora están
tratando de cambiar la narrativa.
Y el mejor ejemplo de
estas últimas semanas… de hecho, de estos últimos días, ha sido
Edward Luttwak, al que todos conocéis como asesor número uno
o número dos del Pentágono durante los últimos 50 años más o
menos. Dio una entrevista que es absolutamente escandalosa, en la que
básicamente cambia el tema a la guerra
contra China.
Eso supuso la declaración
oficial, en los principales medios de comunicación, de que la
verdadera guerra es contra China y no en Ucrania. La declaración
está en YouTube. Todo el mundo puede oirla. Si la gente empieza a
verla pronto tendrá millones de visitas.
Y Edward, como
ustedes saben, es un operador muy, muy inteligente. De hecho incluso
cuando no dice las cosas deja entender todo el juego que se
traen.
William Burns llamó a Naryshkin.
William Burns, es el jefe de la CIA y Naryshkin es el jefe de la
inteligencia exterior rusa. Burns llamó a Naryshkin. Tuvieron una
conversación telefónica muy importante. Básicamente Naryshkin
estaba tratando de explicar a Burns que si la CIA empieza a montar
operaciones dentro de la Federación Rusa, va a haber repercusiones
para los occidentales, de manera que date por enterado, ve despacio.
Burns le dijo a Naryshkin que Putin y Biden deberían cerrar un
trato.
Putin no va a cerrar un trato con la administración
Biden. Olvídenlo. La administración Biden sabe exactamente lo que
Rusia quiere, que es exactamente lo que Rusia quería en diciembre de
2021. Indivisibilidad de la seguridad.
Ustedes saben esto muy, muy bien. En nuestra audiencia, estoy seguro
de que están familiarizados con eso.
Aquellas
cartas que se enviaron al Pentágono y a la Casa Blanca y no
obtuvieron respuesta. También fueron enviadas a la OTAN.
Se trata de la indivisibilidad de la seguridad para Europa y para el
espacio post-soviético. Y en su momento, los
americanos las
ignoraron.
Así que ahora quieren volver a
la mesa y discutir con los rusos. Los rusos saben muy bien cuando
reciben un sí, que es no o un no que es sí. Así que no hay nada
que discutir.
Y el ministerio de exteriores ruso, el
ministro de defensa, al hablar una y otra vez ha dicho: miren,
nuestro conjunto de condiciones para terminar la guerra están ahí.
Los americanos las conocen muy bien.
Podemos terminar todo
con una llamada telefónica. Los americanos no hacen la llamada
telefónica que realmente importa. No es Bernstein o Rischke.
Es la Casa Blanca a Putin. Esto no va a suceder pronto. Pero todavía
está tratando de encontrar una salida.
Así que si usted
piensa que esto salió directamente de una novela de Kafka, sí, lo
hizo. Y sigue adelante.
====
PEPE ESCOBAR:
Con
una
llamada telefónica la guerra termina mañana y
todos van a una mesa de negociaciones en algún lugar. En
Finlandia, en Kazajstán, en Ginebra…
Obviamente
no habrá acuerdo porque los americanos se negarán a aceptar la
indivisibilidad de la seguridad. Todo el mundo lo sabe. Así
que no hay solución pacífica para esta guerra.
La
única solución para esta guerra es una completa humillación de
cualquiera de los bandos. Al observar el campo de batalla vemos que
la humillación de la OTAN está a la vuelta de la esquina,
literalmente.
Y no importa si envías F-16 en seis meses o
en un año. No importa si tienes más Storm
Shadows
(https://es.wikipedia.org/wiki/MBDA_Storm_Shadow
) de Gran Bretaña. No importa si envías 1.000 Leopard desde
Alemania. No importa.
Es
muy, muy divertido… porque incluso el propio Putin está diciendo:
mira, lo que envíen aquí será incinerado. Y lo dice tranquilamente
ahora. Antes de eso el Ministro de Defensa ruso estaba tratando de
ser relativamente diplomático.
Ahora
los rusos incluso se ríen del
asunto, porque están
aniquilando las llamadas armas occidentales de gama alta con viejas
armas soviéticas, armas soviéticas modificadas. ¿Esto
continuará durante otros tres meses? Es muy posible.
Va
a haber algún tipo de digamos criptoofensiva rusa tratando de tomar
todo el este de Dnieper. Pueden apoderarse de todo.
Otra
posibilidad en los próximos meses o hasta principios del año que
viene es
llegar hasta Odessa, que es algo que todos los analistas militares de
Rusia decían desde febrero del año pasado. Tenemos que ir hasta
Odessa ahora, pronto, inmediatamente.
Puede
que esto vaya a ocurrir. Pero el Ministro de Defensa ruso tiene
diferentes escenarios para lo que suceda después de lo que pasó en
Bakhmut, que fue esta cosa al
estilo de la Primera
Guerra Mundial, absolutamente devastadora, que duró seis o siete
meses.
Pero fue un ensayo de lo que los rusos podrían
hacer cuando realmente decidan entrar en guerra. Así que lo que
Putin dijo hace unos meses sigue siendo válido: “Ni
siquiera hemos empezado todavía”.
Sus
mejores armas aún están en la retaguardia. Sus mejores batallones
aún no participan en los combates. Utilizan sus misiles hipersónicos
con moderación, cuando tienen un objetivo muy concreto, como ese
búnker cerca de Lviv, en el oeste de Ucrania, que destruyeron hace
unos meses con un Kinzhal que penetró bajo tierra. Y nadie habló de
ello. El
Pentágono no habló de ello.
El
Ministro de Defensa ruso no habló de ello,
porque era demasiado delicado. Mucha
gente de la OTAN murió en ese ataque con un Kinzhal.
Los
rusos están luchando con una mano detrás de la espalda. Sin duda. Y
con guantes de terciopelo. Pero ahora, después de todos estos
ataques dentro de la Federación Rusa, incluido el segundo ataque
contra el puente de Kerch y los ataques contra civiles en Rusia,
están empezando a perder la paciencia. Tienen la posibilidad de
aumentar la letalidad hasta cualquier grado que puedas imaginar. De
momento no quieren. Siempre dejan una ventana abierta por si los
americanos deciden empezar a hablar.
Y eso nos lleva a un
asunto extremadamente complejo del que desgraciadamente no tenemos
tiempo, al menos hoy, que son las divisiones en la cúpula de
Rusia.
Hay oligarcas que están a favor de terminar la
guerra. Hay oligarcas que quieren prolongar la guerra
indefinidamente, porque están ganando mucho dinero con ella. Hay
gente pro-UE muy, muy cercana al Kremlin. Y están los silovikis
(https://es.wikipedia.org/wiki/Silovik
) y los ultranacionalistas que dicen que no, que cortemos la cabeza
de la serpiente mañana en 20 minutos, que pueden hacerlo si quieren.
Así que hay divisiones dentro
de Rusia y en los niveles más altos. No hay divisiones en cuanto al
cumplimiento de objetivos tan difusos como son los de la operación
militar especial.
La desmilitarización de Ucrania está
en camino. Lo hicieron al menos el 50%, si no más. La
desmilitarización de la OTAN también está funcionando. Alemania no
tienen proyectiles para una semana si deciden entrar en guerra. Sus
Leopard han desaparecido, por no hablar de lo demás.
Lo
que nos lleva al elemento más peligroso de todo esto, que nos
devuelve a nuestra discusión sobre la OTAN: los polacos, las hienas
conejeras de Europa. Los polacos y los
bálticos son cultivados por los americanos como su nueva fuerza de
ataque, considerando que la fuerza de ataque ucraniana prácticamente
ha desaparecido. Eso aseguraría que la guerra entrara en una etapa
aún más complicada y sin final a la vista. Las posibilidades de que
esto empeore son por supuesto infinitas, pero yo diría que esta es
la número uno. Subcontratar la próxima ofensiva a los polacos con
ayuda de otros mercenarios de la OTAN. Olvídate de Ucrania, ahora va
a ser Polonia de forma independiente, no como parte de la OTAN,
porque están haciendo esto por su cuenta, la OTAN no está
involucrada.
Y entonces tendríamos un actor diferente en
el campo de batalla ucraniano, porque la agenda de los polacos es,
como todos sabemos, anexionarse Ucrania occidental… y creen que
tienen una oportunidad de oro para hacerlo, que nunca antes habían
tenido en las últimas décadas. Lo siento si estoy siendo tan
pesimista.
====
PEPE ESCOBAR: La situación
tiene que ver con la asombrosa mediocridad de las actuales élites
políticas en Europa. Eso es algo que, por supuesto, escuchamos aquí
en Europa, pero desde luego totalmente off the record.
Y nunca se ve un debate en las páginas de opinión de Le Monde
ni en ningún telediario nocturno.
Pero las empresas
alemanas están absolutamente furiosas. Y dijeron: mira,
ya hay una especie de revuelta de que tenemos que deshacernos de este
gobierno lo antes posible. Los intereses franceses están
más o menos lo mismo. Cuando Macron fue a visitar China
recientemente, el hombre de negocios que estaba con Macron dijo: no
nos importa lo que discutan en términos de política. Estamos aquí
para hacer negocios con los chinos, digan lo que digan. Y
de hecho cerraron un montón de contratos muy jugosos mientras
estaban en Pekín.
Los italianos lo mismo. Los italianos
están diciendo: ¿estás loco? Quieres
cortar la asociación italiana a
la Iniciativa Belt and Road, la
BRI,
que es una decisión que tendrán que tomar hacia
finales de año o
principios del año que viene. Esto es absurdo. Van a invertir en
nuestros puertos. Van a crear puestos de trabajo aquí.
Hay
una revuelta en los círculos empresariales. Estas son las economías
que realmente importan en Europa, Alemania y Francia. Todos los demás
son extras.
Podemos ver quizás, yo diría que a medio y
largo plazo, un cambio en el horizonte. A corto plazo, yo diría que
es una victoria táctica masiva absoluta de los estadounidenses para
cortar la UE (especialmente Alemania) de Rusia.
El
problema es que la gente que realmente sabe cómo se hacen los
negocios, los hombres de negocios y los industriales, están
empezando a hacerse una idea completa, no sólo para el próximo
invierno, sino para los años venideros. Lo mejor que todos
deberíamos esperar es un cambio de gobierno en esos tres países que
realmente importan.
En Francia no va a suceder
porque, como sabemos, Macron fue reelegido recientemente, a pesar de
que su popularidad es probablemente menos que cero en este momento.
No hay ninguna posibilidad de que haya un golpe de estado para
deshacerse de le petit roi, el
reyecito. Pero los empresarios franceses están tan furiosos como sus
homólogos alemanes. Dicen: ¿qué nos
queda? ¿Vamos a marcharnos
a los EEUU?
No. ¿Vamos a marcharnos
a Asia? Tal vez. Y obviamente si eso ocurre la situación
social dentro de Francia, que ya es mega explosiva, va a ser una
combustión total. Y en Alemania la desindustrialización ahora es un
hecho y los números son absolutamente horribles. Básicamente se
desindustrializaron este año más del 30% en comparación con el año
pasado. Esto es más que enorme e inimaginable hasta hace unos meses,
¿verdad?
Obviamente Europa del Este no cuenta. En Europa
del Este tienen otras ideas. Aparte de los polacos, los rumanos
pronto van a empezar a decir: ah, queremos
recuperar nuestras tierras que ahora forman parte de Ucrania.
Y los húngaros van a decir exactamente lo mismo. Básicamente habrá
una gigantesca partición de Ucrania occidental, en la que todo el
mundo participará. Las ramificaciones de todo eso son, en términos
de economía política y en términos geopolíticos, absolutamente
horribles.
Desde el punto de vista del ciudadano medio de
la UE, que ya está siendo enterrado por los impuestos, el
contribuyente medio francés o italiano paga básicamente el 50% de
lo que gana en impuestos. Es completamente absurdo. No reciben mucho
a cambio, porque el sistema de seguridad
social de ambos países y de los demás se está hundiendo.
La mayoría de la gente apenas llega a fin de mes.
Están
empezando a percibir la relación entre lanzar billones de euros a
Ucrania y la situación social dentro de la UE. Dentro de EEUU, como
sabes muy bien, todo se está deteriorando muy rápidamente.
====
PEPE
ESCOBAR: El 3% del grano llegaba a los países pobres de
África. ¿Saben qué? Esta mañana han estado hablando de ello en
una sesión del Club Valdai,
previa a la Cumbre Rusia-África
que comienza el jueves. Estaban discutiendo eso y entraron en
detalles. Dijeron que los rusos eran los únicos que realmente
comunicaban al mundo la ficción. Más del 40% iba a parar a las
naciones ricas de la UE, no a las pobres. Ese es el número
uno. Número dos,
estaban usando el puerto de Odessa para almacenar armas. ¿Por qué
los rusos están bombardeando Odessa desde principios de esta semana?
Porque están bombardeando exactamente el almacenamiento de armas.
Y
número tres, están
organizando formas de usar los corredores del Acuerdo de Granos para
atacar la flota del Mar Negro y especialmente Crimea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario