(III) Rosa Koire (2011) Detrás de la máscara verde. La Agenda 21 de las Naciones Unidas
¿Qué es la Agenda
21 de la ONU y por qué debería importarme?
¿Te
has preguntado de dónde vienen los términos "sostenibilidad",
"crecimiento inteligente"
y "desarrollo urbano de alta
densidad y uso mixto"? ¿No te parece que hace
unos 10 años nunca habías oído hablar de ellos y ahora todo parece
incluir estas palabras de moda? ¿Es sólo una coincidencia? ¿Que
todas las ciudades, condados, estados y naciones del mundo cambien
sus códigos urbanísticos y políticas gubernamentales para
alinearse con… qué? En primer lugar, antes de empezar, quiero
decir que sí, que sé que el mundo es un pañuelo y que todos somos
un planeta, etcétera. También sé que tenemos un gobierno del
pueblo, por el pueblo y para el pueblo y que por muy engorroso que
eso pueda ser a veces (Donald
Rumsfeld dijo que los
chinos lo tienen fácil; no tienen que preguntar a su pueblo si está
de acuerdo. Y Bush
hijo dijo que sería
estupendo tener un dictador, siempre que él fuera el dictador),
tenemos un gobierno con tres ramas y la Carta de Derechos, la
Constitución y la autodeterminación. Esta es una de las razones por
las que la gente quiere venir a los EEUU ¿verdad? No tenemos la
Plaza de Tiananmen aquí, en términos generales (sí, me acuerdo de
Kent State (https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings
), no es lo mismo y sí, fue un ultraje). Así que no estoy en contra
de hacer de ciertas cuestiones una prioridad, como el uso consciente
de la energía, el patrocinio de energías alternativas, el
reciclaje/reutilización y la sensibilidad hacia todos los seres
vivos.
Pero luego está la Agenda
21 de la ONU. ¿De qué se trata?
Teniendo
en cuenta que sus políticas están entretejidas en todos los Planes
Generales de las ciudades y condados de Estados Unidos, es importante
que la gente sepa de dónde vienen estas políticas. Aunque muchos
apoyan a las Naciones Unidas por sus esfuerzos pacificadores, pocos
saben que tiene políticas muy específicas de uso del suelo, que
quiere implantar en todas las ciudades, condados, estados y naciones.
El plan específico se llama Agenda 21 de
las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible, que
tiene su base en el comunitarismo. A estas alturas la mayoría de los
estadounidenses han oído hablar del desarrollo sostenible, pero
desconocen en gran medida la Agenda 21,
la agenda para el siglo XXI.
En pocas palabras, el plan
exige que los gobiernos tomen el control de todo el uso de la tierra
y no dejen nada de la toma de decisiones en manos de los propietarios
privados. Se parte de la base de que los ciudadanos no son buenos
administradores de sus tierras y que el gobierno hará mejor su
trabajo si toma el control. Los derechos individuales en general
deben ceder el paso a las necesidades de las comunidades determinadas
por un órgano de gobierno globalista. Además la gente debe ser
expulsada de la tierra y hacinada en asentamientos humanos o recintos
de habitación humana, como se les llama en los documentos de la
Agenda 21 de la ONU, cerca
de centros de empleo y transporte. Otro programa, llamado Proyecto de
Tierras Silvestres, explica cómo la mayor parte de la tierra debe
reservarse para los no humanos. En previsión de nuestras objeciones
a tales planes, se eliminarán nuestros derechos civiles.
La
Agenda 21 de la ONU cita
la opulencia de los estadounidenses como uno de los principales
problemas que hay que corregir. Pide que se reduzca el nivel de vida
de los estadounidenses para que los habitantes de los países más
pobres tengan más; una redistribución de la riqueza. Aunque la
gente de todo el mundo aspira a alcanzar los niveles de prosperidad
que tenemos en nuestro país y arriesgará su vida para conseguirlo,
los estadounidenses son tratados de forma muy negativa y se les
rebajará a una condición más cercana a la media del mundo. Sólo
entonces habrá justicia social, que es una de las piedras angulares
del plan Agenda 21 de la
ONU.
=
Los orígenes de la
Agenda 21 de la ONU se
remontan a la década de 1970, pero su verdadera implementación se
produjo en 1992, en la Cumbre de la
Tierra de las Naciones
Unidas celebrada en Río de
Janeiro, cuando el Presidente Bush la firmó junto
con los líderes de otros 178 países. Al tratarse de "normas
no vinculantes" (https://dpej.rae.es/lema/soft-law
), no tuvo que ser ratificada por el Congreso. Al año siguiente, el
Presidente Clinton empezó a aplicarla, creando el Consejo
Presidencial para el Desarrollo Sostenible (PCSD). Formado
por funcionarios del gobierno a nivel de gabinete, capitanes de
industria (entre ellos Ken Lay, de Enron
https://es.wikipedia.org/wiki/Enron
) y asociaciones sin ánimo de lucro, como el
Sierra Club
(https://www.influencewatch.org/non-profit/sierra-club/
),
una de las primeras tareas del PCSD fue conceder una subvención
multimillonaria a la Asociación
Americana de Planificación para que diseñara una
guía legislativa que sirviera de modelo a todas las ciudades,
condados y estados de Estados Unidos para aplicar la Agenda
21 de la ONU. Este documento, titulado Growing
Smart Legislative Guidebook: Model Statutes for Planning and the
Management of Change, tardó siete años en completarse y
nueve en llegar a su versión final. La guía, que no es sólo una
guía, sino un proyecto, contiene modelos de
legislación, ordenanzas, normas, reglamentos y estatutos
que deben incorporarse a los Planes Generales de todas y cada una de
las ciudades y condados de
Estados Unidos. En 2002 todos los departamentos de planificación y
todos los departamentos locales, estatales y
federales que regulan el uso
del suelo tenían un ejemplar y estaban aplicando las
previsiones. Todas las universidades,
institutos, escuelas privadas y centros de enseñanza del país
utilizaban Growing Smart en sus planes de estudios.
¿Les suena? Growing Smart es
Crecimiento Inteligente.
Una
organización no gubernamental, llamada Consejo
Internacional de Iniciativas Ambientales Locales,
ICLEI, se encarga de llevar a cabo los objetivos de la Agenda
21 de la ONU a nivel local. Más
de 600 ciudades y condados de
Estados Unidos son miembros. Los costes corren a cargo de
los contribuyentes. Vale, dirás, interesante, pero no veo en qué me
afecta realmente. He aquí algunas maneras:
Viva donde
viva, apuesto a que recientemente se han construido o proyectado
cientos de condominios en el centro de su ciudad. En los últimos
diez años se ha producido una "revolución de la planificación"
en todo Estados Unidos. Ha sido la puesta en marcha de Growing Smart.
Tu suelo comercial,
industrial y multirresidencial
se recalificó
como de "uso mixto".
Casi todo lo que obtuvo la aprobación para su desarrollo se diseñó
de la misma manera: comercio en la planta baja con dos o tres pisos
de viviendas por encima. Uso mixto. Muy difícil de financiar para la
construcción y muy difícil de gestionar, ya que tiene que tener una
alta densidad de personas con el fin de justificar la venta al por
menor. Una gran parte está vacío y la mayoría de los locales de la
planta baja también. Alto índice de quiebras.
¿Y qué?
La mayoría de sus ciudades proporcionaron financiación
y/o desarrollo de infraestructuras para estos proyectos privados.
Utilizaron fondos de la Agencia de
Reurbanización. Su dinero. Específicamente, sus
impuestos a la propiedad. ¿Notan que ahora hay muy poco dinero en
sus Fondos Generales y que la mayor parte se destina a pagar a la
Policía y a los Bomberos? Las luces de la calle están apagadas, sus
parques están cubiertos de maleza, sus carreteras están bacheadas,
sus hospitales del condado están cerrando. El dinero que debería
usarse para estas cosas se ha desviado a la Agencia de Reurbanización
durante 30 años. Es la única agencia gubernamental que puede emitir
bonos sin el voto del pueblo. Y lo hicieron y ahora estarás pagando
esos bonos durante los próximos 30 a 45 años con tus impuestos
sobre la propiedad. ¿Lo sabías? Entonces ¿qué tiene que ver esto
con la Agenda 21?
=
La reurbanización
es una herramienta utilizada para promover la visión de la Agenda
21 con la que se proponen modificar las ciudades
estadounidenses. Con la reurbanización, los municipios tendrán
derecho a expropiar una propiedad en contra de la voluntad del
propietario y venderla a un promotor privado. Al declarar "en
ruinas" una zona de la ciudad (y en algunas ciudades se ha
declarado en ruinas más del 90% de la superficie urbana), los
impuestos sobre la propiedad de esa zona se desvían del Fondo
General. Esta constricción de los fondos disponibles está
empobreciendo a las ciudades, obligándolas a ofrecer cada vez menos
servicios y reduciendo tu nivel de vida. Sin embargo te dirán que es
mejor, ya que han puesto bonitas farolas y pavimentación de colores
en el centro. El dinero se redirige a la Agencia de Reurbanización y
se entrega a promotores favorecidos, que construyen viviendas de
renta baja y de uso mixto. Crecimiento inteligente. Las ciudades han
construido miles de condominios en las zonas de reurbanización y te
dicen que eres espantoso
por querer
tener tu propio jardín, por
desear
privacidad, por
no
querer que
una Junta de la Asociación de Propietarios de Condominios te
dicte qué tienes que hacer, por
ser antisocial, por
no seguir la corriente
para llevarte
bien, por no
mudarte a un apartamento
estrecho y sobrevalorado en el centro, donde puedan utilizar tus
impuestos a la propiedad para pagar esa enorme deuda de bonos.
Pero si no funciona y tú no quieres mudarte allí tienen que
obligarte. Sigue leyendo. La habitación humana, como se denomina
ahora, está restringida a los terrenos dentro de los Límites de
Crecimiento Urbano de la ciudad. Sólo se permiten determinados
diseños de edificios. La propiedad rural está cada vez más
restringida en cuanto a los usos que puede tener. Aunque los condados
dicen que apoyan los usos agrícolas, el consumo de alimentos
producidos localmente, los mercados de agricultores, etc., en
realidad hay tantas normativas que restringen el uso del agua y del
suelo (hay corredores
paisajísticos, corredores rurales interiores, corredores costeros,
planes de zona, planes específicos, planes de reurbanización, tasas
enormes, multas) que los agricultores están perdiendo
sus tierras por completo. Las carreteras del condado no se
pavimentan. La presión es para que la gente abandone la tierra, se
haga más dependiente, venga a las ciudades. Salir de los suburbios y
entrar en las ciudades. De sus casas particulares a los condominios.
Sin coches privados y en bicicleta.
Bicicletas. ¿Y eso
qué tiene que ver? A mí me gusta ir en bici y a ti también. ¿Y a
ti qué? Los grupos de defensa de la bicicleta son muy poderosos
ahora. Defensa. Una palabra elegante para presionar, influenciar y
tal vez otorgar poder a los grupos de presión y a los políticos.
¿Cuál es la relación con los grupos ciclistas? Grupos nacionales
como Complete Streets, Thunderhead Alliance y otros tienen programas
de formación, en los que enseñan a sus miembros a presionar
para que se reurbanicen las calles y forman a los candidatos a cargos
públicos. No se trata sólo de carriles bici; se trata de rehacer
las ciudades y las zonas rurales según el "modelo sostenible".
El objetivo es un desarrollo urbano de alta densidad, sin
aparcamientos para coches. Los llaman "pueblos de tránsito".
Esto significa que hay que demoler ciudades enteras y reconstruirlas
a imagen del desarrollo sostenible. Los grupos de ciclistas, a menudo
dominados por fanáticos cargados de
testosterona, están siendo utilizados como "tropas
de choque" para este plan.
¿Qué plan? Estamos
perdiendo nuestras casas desde que empezó esta recesión/depresión
y para empezar muchos de nosotros nunca pudimos permitirnos una casa.
Conseguimos dinero barato, usamos lo que teníamos para obtener una
de esas casas y ahora algunos de nosotros las hemos perdido. Nos
atrajeron, nos endeudaron y nos hundieron. En algunos lugares hay
barrios enteros vacíos. Algunos están siendo desmantelados. Las
ciudades no pueden permitirse ampliar los servicios fuera de sus
núcleos. Poco a poco la gente no podrá permitirse viviendas
unifamiliares. No podrán permitirse un coche privado. Serán
más dependientes.
Más constreñidos.
Más fácilmente vigilados
y controlados.
Este plan es un plan para toda la vida. Implica
al sistema educativo,
al mercado energético,
al sistema de transportes,
al sistema de
gobierno, al sistema
sanitario, a la producción
de alimentos y mucho
más. El plan es restringir
tus opciones, limitar
tus fondos, reducir
tus libertades y quitarte
la voz. Una de las formas es
utilizar la técnica Delphi (Delphi
Technique, https://en.wikipedia.org/wiki/Delphi_method
) para "fabricar
consenso". Otra es
infiltrarse en grupos
comunitarios o crear
asociaciones de vecinos
con "líderes" elegidos a dedo.
Otra es preparar y formar a
futuros candidatos a cargos locales.
Otra es patrocinar a grupos no gubernamentales que
van a las escuelas y forman a los niños.
Otra es ofrecer subvenciones
federales y privadas y financiación para programas locales que
promuevan la agenda. Otra es educar
a una nueva generación de
planificadores del uso del suelo para que exijan el Nuevo Urbanismo.
Otra es reconvertir las
fábricas a otros usos,
introducir medidas energéticas que penalicen la fabricación y fijar
objetivos de consumo energético a niveles anteriores a 1985.
Otra es permitir la
inmigración no regulada para
bajar el nivel de vida y
agotar los recursos locales.
Todo lo que
ha ocurrido estaba previsto por tu gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario