David Hughes 1 (29 de julio de 2022) Wall Street, los nazis y los crímenes del Estado profundo

 

Introducción

https://propagandainfocus.substack.com/p/wall-street-the-nazis-and-the-crimes-of-the-deep-state

La respuesta a la “pandemia de Covid-19” tiene mucho en común con el nacimiento del Tercer Reich. Agamben, por ejemplo, compara la legislación de emergencia aprobada en 2020 con la suspensión de la Constitución de Weimar en 1933 y Davis explica cómo, mediante una serie de leyes que se están aprobando a la fuerza en el Parlamento, mientras la atención de la población se centra en otras cosas, el Reino Unido se está convirtiendo en una dictadura constitucional. Las agencias gubernamentales británicas ahora tienen el mandato de cometer delitos con impunidad; las protestas serán efectivamente criminalizadas o clausuradas en virtud de poderes policiales extraordinarios; la disidencia en línea será censurada y los periodistas ya no podrán informar sobre ningún evento que se considere contrario al “interés nacional”.

Propaganda In Focus es una publicación financiada por los lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar nuestro trabajo, considere convertirse en un suscriptor gratuito o pago.

La “pandemia de Covid-19” funciona como la Gran Mentira en la que se basa todo esto, es decir, una mentira tan grande que la gente común no imaginaría que sea posible. Para citar Mein Kampf:

"Porque las masas [...] se corrompen siempre más fácilmente en las capas más profundas de su naturaleza emocional que consciente o voluntariamente… y por eso, en la simplicidad primitiva de sus mentes, caen más fácilmente víctimas de la gran mentira que de la pequeña mentira, ya que ellas mismas dicen a menudo pequeñas mentiras en asuntos pequeños, pero les daría vergüenza recurrir a falsedades a gran escala. Nunca se les ocurriría inventar falsedades colosales y no creerían que otros pudieran tener la desfachatez de distorsionar la verdad de manera tan infame. Aunque se les presenten claramente los hechos que prueban algo, seguirán dudando y vacilando y seguirán pensando que puede haber alguna otra explicación".

(Hitler 1969, 134)

Como demuestran científicamente Rancourt et al. (2021), no hubo una pandemia viral, sino solo lo que Davis (2021a), basándose en varios cientos de páginas de argumentación, llama una “pseudopandemia”, inspirada en la falsa “pandemia de gripe porcina” de 2009 (Fumento 2010). Sin embargo, debido a la propaganda y la psicología conductual aplicada desplegada como parte de la guerra psicológica dirigida a la mente inconsciente, la disonancia cognitiva impide que muchas personas vean o admitan esto, incluso cuando se les presentan las pruebas. El especialista en propaganda Mark Crispin Miller reflexiona: “Solía ​​pensar que era de mal gusto comparar nuestro sistema con la Alemania nazi. Ya no lo creo” (2021, 30 min).

Hitler fue, tal vez, el primero en ver que la democracia liberal puede ser subvertida si se juega con los miedos inconscientes de las masas. Si se presenta una amenaza existencial, las masas pueden ser inducidas a sacrificar la libertad a cambio de la promesa de seguridad. A nivel visceral

"Se sienten mucho más satisfechos con una doctrina que no tolera rivales [que promete seguridad] que con la concesión de una libertad liberal. No se dan cuenta de la insolencia con la que se les aterroriza ni de la escandalosa restricción de sus libertades humanas, porque de ninguna manera se les ocurre la ilusión de esta doctrina" (citado en Fromm 1942, 191).

Éste es el modelo de imposición de autoridad en un clima de terror. Se puede aterrorizar a las masas para que renuncien a sus libertades y nunca se les ocurrirá que se les ha mentido a una escala monumental… que la amenaza era ficticia. Así, por ejemplo, mientras Hitler fustigaba a los banqueros internacionales y los pagos de reparaciones por poner de rodillas a Alemania, la verdad fue que los pagos de reparaciones alemanes cayeron a alrededor de una octava parte de los niveles anteriores después de la Moratoria Hoover (1931) y el Acuerdo de Lausana (1932), el Banco de Pagos Internacionales administró el oro nazi y los nazis siguieron cumpliendo con sus obligaciones del Plan Young incluso durante la Segunda Guerra Mundial.

La misma estrategia de usar una Gran Mentira para generar miedo masivo con fines autoritarios ha sido evidente en el “Covid-19”. Klaus Schwab lo anunció prácticamente en junio de 2020:

“La mayoría de las personas, temerosas del peligro que representa la COVID-19 en una situación de vida o muerte [...] estarán de acuerdo en que en tales circunstancias el poder público puede prevalecer legítimamente sobre los derechos individuales. Luego, cuando la crisis haya terminado, algunos podrán darse cuenta de que su país se ha transformado de repente en un lugar en el que ya no desean vivir” (Schwab y Malleret 2020, 117).

Cuando la mentira queda expuesta, ya es demasiado tarde, “porque la mentira groseramente descarada siempre deja huellas tras de sí, incluso después de haber sido descubierta, un hecho que es conocido por todos los mentirosos expertos de este mundo y por todos los que conspiran juntos en el arte de mentir” (Hitler 1969, 134). Una vez más Schwab parece familiarizado con este principio: no habrá vuelta atrás a cómo eran las cosas, porque “el corte que tenemos ahora es demasiado fuerte como para no dejar rastros” (citado en Clark 2020). El protegido de Schwab, Yuval Noah Harari, también pertenece a la conspiración de los mentirosos expertos: “Si repites una mentira con suficiente frecuencia”, afirma , “la gente pensará que es la verdad. Y cuanto más grande sea la mentira, mejor, porque la gente ni siquiera pensará en cómo algo tan grande puede ser una mentira”.

Desmet (2022) describe el proceso de “formación de masas” bajo la “Covid-19” que recuerda la histeria colectiva presenciada en la Alemania nazi. Agamben observa que la gente aceptó el nuevo acuerdo de «confinamiento como si fuera obvio, estando “dispuesta a sacrificar prácticamente todo: sus condiciones de vida, sus relaciones sociales, su trabajo, incluso sus amistades, así como sus convicciones religiosas y políticas”» (2021, 17). Esto recuerda a los “millones de personas en la Alemania [nazi] [que] estaban tan ansiosas por entregar su libertad como sus padres estuvieron por luchar por ella” (Fromm 1942, 3).

El principio nazi de que “las actividades del individuo [...] deben llevarse a cabo en el marco del conjunto y para el bien de todos” (citado en Lane y Rupp 1978, 41) se reencarnó en el sacrificio de la libertad individual en nombre de la “protección de los demás”. Así como los nazis pintaron a los judíos como “inmundos” y un riesgo para la salud pública, los eslóganes de propaganda como la “pandemia de los no vacunados” cumplieron una función expiatoria similar.

Los temas eugenésicos asociados con la Alemania nazi volvieron a aparecer. Ehret (2021), en un artículo titulado “Nazi Healthcare revived across the Five Eyes” (La sanidad nazi resucita en los Cinco Ojos), señala que las mismas organizaciones que promovieron la política eugenésica en la Alemania nazi y Norteamérica [incluidas la Fundación Rockefeller, el Wellcome Trust y Engender Health (Generar Salud, antes conocida como Human Sterilization League for Human Betterment, Liga de Esterilización Humana para la Mejora Humana)] están ahora implicadas en el desarrollo de “vacunas” de ARNm, junto con el Instituto Galton (antes Asociación Británica de Eugenesia). La familia Gates también podría agregarse a esta lista (Corbett 2020). Los nazis eran conocidos por sus horrendos experimentos médicos en seres humanos sin su consentimiento y las peligrosas inyecciones experimentales, disfrazadas de “vacunas contra la Covid-19”, impuestas imprudentemente a poblaciones desprevenidas mediante la toma de los reguladores, el establecimiento político, los médicos corruptos y una avalancha de propaganda de tipo militar (Hughes 2022), también pertenecen “firmemente al ámbito de una distopía nazi totalitaria” (Polyakova 2021). Corbett (2021) describe la “'nazificación' del NHS” (National Health Service, Servicio Nacional de Salud), por la cual los servicios de salud pública han sido colocados bajo un “régimen de comando y control” y subordinados al nuevo paradigma de bioseguridad, dando lugar a todo tipo de prácticas poco éticas. A los profesionales médicos que denuncian la situación se les despoja de su licencia para ejercer. Como dijo el Dr. Francis Christian a un panel disciplinario de la Universidad de Saskatchewan:

"Estos son los tipos de paneles que se establecieron en la Unión Soviética y la Alemania nazi [...] Es realmente inquietante que porque pido el consentimiento informado, no se me permita ejercer [...] Esto es inquietante, distópico e inaceptable [...] La verdad saldrá a la luz y cuando lo haga, ustedes estarán en grandes problemas".

Teniendo en cuenta todo lo anterior, no parece descabellado sugerir que se está llevando a cabo un intento deliberado de destruir la democracia liberal (utilizando técnicas de guerra psicológica aprendidas de los nazis) y reemplazarla con una forma de totalitarismo basado en la eugenesia.