J. Alfred Powell (june 16, 2019) Pearl Harbor Unmasked (Robert B. Stinnett's Day of deceit)
https://www.unz.com/article/pearl-harbor-unmasked/
Robert B. Stinnett, Day of Deceit: The Truth about FDR and Pearl Harbor (New York, Free Press, 2000)
Robert Stinnett,
radiotelegrafista durante la Segunda Guerra Mundial reconvertido en
periodista, se encontraba en los Archivos Nacionales de Belmont,
California, investigando un libro ilustrado sobre la carrera de
George Bush en la marina de guerra, en el Pacífico Sur, en
reconocimiento aéreo (George Bush: His World War II Years,
Washington, D.C., Brassey's, 1992) y se encontró con copias
duplicadas sin indexar de los registros de interceptación
radiofónica de Pearl Harbor, de las transmisiones en código de la
marina japonesa, pruebas documentales de lo que realmente ocurrió en
Pearl Harbor y de cómo se produjo. Tras ocho años de investigación
y un prolongado proceso judicial en virtud de la Ley de Libertad de
Información, para obtener la desclasificación parcial de estos
materiales, Stinnett publicó Day of Deceit (2000). En
menos de un año apareció una traducción al japonés, como era de
esperar.
Stinnett demuestra, basándose en pruebas
objetivas incontrovertibles y en un análisis evidentemente preciso,
que el Presidente Roosevelt supervisó la elaboración y el
despliegue de un plan secreto muy bien oculto, para incitar a los
japoneses a atacar Pearl Harbor y vigilarlos mientras lo hacían.
Stinnett plantea la hipótesis de que Roosevelt lo hizo para
precipitar al público estadounidense, poco dispuesto a apoyar la
intervención en la Segunda Guerra Mundial… Pero cualesquiera que
fueran los motivos o propósitos, los hechos están ahora
meridianamente claros. Stinnett establece y prueba su caso con
numerosas pruebas documentales, incluyendo cuarenta y siete páginas
de Apéndices [p. 261-308] que presentan reproducciones
fotográficas de registros oficiales clave, así como numerosos otros
reproducidos en el cuerpo del texto y 65 páginas [309-374] de notas
de referencia minuciosamente detalladas. Estas pruebas demuestran las
afirmaciones, argumentos y conclusiones de Stinnett. Sus archivos y
notas de investigación están depositados en la biblioteca del
Instituto Hoover de
Stanford. Day of Deceit (El día del engaño) es
una historiografía documental ejemplar. Presenta los testimonios
materiales en los que se basan sus análisis y conclusiones. Su
validez será evidente para cualquier lector imparcial. El libro de
Stinnett zanja y resuelve la discusión y el debate racionales,
sinceros, honestos y basados en hechos sobre el trasfondo del ataque
a Pearl Harbor.
Como muestra Stinnett, el
plan que desembocó en el ataque japonés a Pearl Harbor se puso en
marcha a principios de octubre de 1940 basándose en un
"memorando de ocho acciones, fechado el 7 de octubre de 1940…
por el capitán de corbeta Arthur H. McCollum, jefe de la
sección de Extremo Oriente de la Oficina
de Inteligencia de la Marina". Por supuesto, es
poco probable que McCollum lo redactara por iniciativa propia, pero
aquí es donde comienza el rastro documental de Stinnett. "Sus
ocho acciones llaman a incitar virtualmente un ataque japonés contra
las fuerzas terrestres, aéreas y navales americanas en Hawai, así
como contra los puestos coloniales británicos y holandeses en la
región del Pacífico…". [p. 6-8; el memorando
se reproduce en 261-267]:
A. Llegar a un acuerdo con Gran
Bretaña para el uso de las bases británicas en el Pacífico,
particularmente Singapur.
B. Llegar a un
acuerdo con Holanda para el uso de las instalaciones de las bases y
la adquisición de suministros en las Indias Orientales Holandesas
[actual Indonesia].
C. Prestar toda la ayuda posible al gobierno chino de Chiang Kai-shek.
D. Enviar una
división de cruceros pesados de largo alcance a Oriente, Filipinas o
Singapur.
E. Enviar dos
divisiones de submarinos a Oriente.
F. Mantener el
grueso de la Flota estadounidense del Pacífico en las proximidades
de las islas Hawai.
G. Insistir
en que los holandeses se
nieguen a acceder a las demandas japonesas de concesiones económicas
indebidas, especialmente
petróleo.
H. Embargar
completamente todo el comercio con Japón, en colaboración con un
embargo similar
impuesto por el Imperio Británico.
A
medida que se desarrollaba el plan, su desarrollo fue seguido de
cerca a través de intercepciones descifradas de las comunicaciones
de radio diplomáticas y navales japonesas. "McCollum supervisó
el enrutamiento de las comunicaciones de inteligencia a Franklin
D. Roosevelt desde principios de 1940 hasta el 7 de diciembre de
1941 y proporcionó al Presidente informes
de inteligencia sobre la estrategia militar y diplomática japonesa.
Todos los informes militares y diplomáticos japoneses interceptados
y descodificados destinados a la Casa Blanca pasaban por la sección
del Extremo Oriente Asiático de la ONI (Office of Navy
Intelligence), que él supervisaba. La sección servía de centro de
intercambio de información para todas las categorías de informes de
inteligencia… Cada informe preparado por McCollum para el
Presidente se basaba en interceptaciones de radio recogidas y
descodificadas por una red mundial de criptógrafos militares
estadounidenses y operadores de interceptación de radio… Pocas
personas en el gobierno o en el ejército de Estados Unidos sabían
tanto sobre las actividades e intenciones de Japón como McCollum".
El conocimiento del plan era muy
reducido, limitado a 13
miembros de la administración Roosevelt
y oficiales militares en jefe
y 21 miembros de Inteligencia
Naval y operaciones
relacionadas [enumerados en el Apéndice E 307-308]. El
punto C ya era política
estadounidense cuando McCollum escribió su memorándum. El punto
F se puso en marcha el 8
de octubre, los puntos A,
B y G el 16 de octubre de
1940, los puntos D y E
el 12 de noviembre de 1940.
[Cap. 1 n. 8 p. 311-312; 120 y ss. etc.].
Mientras tanto,
también en el otoño de 1940, mientras hacía campaña para un
tercer mandato en Boston, el 30 de
octubre, el presidente Roosevelt dijo: "He
dicho esto antes, pero lo diré una y otra vez: sus muchachos no van
a ser enviados a cualquier guerra extranjera". El 1
de noviembre, en Brooklyn, dijo: “Estoy
luchando para mantener a nuestra gente fuera de las guerras
extranjeras. Y seguiré luchando”. En Rochester, el día
2, dijo: "Su gobierno nacional… es
igualmente un gobierno de paz, un gobierno que tiene la intención de
mantener la paz para el pueblo estadounidense". El
mismo día afirmó en Buffalo: "Su
presidente dice que este país no va a la guerra", y
al día siguiente en Cleveland declaró: "El
primer propósito de nuestra política exterior es mantener a nuestro
país fuera de la guerra". [William Henry
Chamberlin, "How Franklin Roosevelt Lied America Into
War", en Harry Elmer Barnes, Perpetual War
for Perpetual Peace (Caldwell, Idaho, Caxton, 1953), Capítulo
Ocho, p. 485-491].
El almirante Richardson, comandante de
la Flota del Pacífico, se opuso a las órdenes de Roosevelt de
estacionar la flota en Pearl Harbor porque ponía en riesgo a la
flota, por lo que fue reemplazado por el
almirante Kimmel, con el
almirante Anderson, de
la ONI, como tercero
al mando de Kimmel en Pearl Harbor, para
supervisar la operación de intercepción de radio allí, sin
que Kimmel lo supiera. [10-14; 33-34] “Anderson fue
enviado a Hawái como jefe de inteligencia”. Cuando llegó,
estableció su
vivienda personal bien
lejos de Pearl Harbor, fuera
del alcance del ataque que se avecinaba. Aunque era el
comandante de los siete acorazados que soportaron la peor parte del
ataque, con la pérdida de más de dos mil vidas, el almirante
Anderson estaba a salvo en su hogar al otro lado de la montaña
cuando llegó el ataque. [36-37; 244, 247] Mientras tanto, los
comandantes en Hawái, "el almirante Husband Kimmel y el
teniente general Walter Short, fueron privados de la inteligencia que
podría haberlos alertado sobre los riesgos que implicaba la política
de Roosevelt, pero obedecieron su orden
directa del 27 de
noviembre y 28
de enero de 1941: 'Estados
Unidos desea que Japón tome la
iniciativa para iniciar la
guerra'”. [6-8] Posteriormente
sirvieron de
chivo expiatorio.
A
principios de enero de 1941 los japoneses decidieron
que, en caso de hostilidades con los EEUU, comenzarían con un ataque
sorpresa a Pearl Harbor. La inteligencia estadounidense se enteró de
este plan el 27 de enero
[30-32]. El 21 de julio de 1941,
el artículo H del teniente comandante McCollum encendió la mecha.
Hasta fines de noviembre la Casa Blanca
continuó bloqueando los intentos concertados de los diplomáticos
japoneses para discutir un arreglo. [Sobre esta historia
diplomática, véase Charles Beard, American Foreign
Policy in the Making (1946) y President Roosevelt and
the Coming of the War (1948); Frederic Rockwell Sanborn,
Diseño para la guerra (1951) y Charles Tansill,
Puerta trasera a la guerra (1952).]
A partir
del 16 de noviembre de 1941,
las intercepciones de radio revelaron la formación de la flota
japonesa cerca de las Islas Kuriles, al norte de Japón, y desde el
26 de noviembre hasta la
primera semana de diciembre la rastrearon a través del Pacífico
hasta Hawai [41-59, etc.]. El jefe de operaciones navales, el
almirante Stark (uno de los 34
informados), ordenó a Kimmel que enviara sus
portaaviones con una gran flota de escolta para entregar aviones a
las islas Wake y Midway. "Por órdenes de Washington, Kimmel
dejó sus barcos más antiguos dentro de Pearl Harbor
y envió veintiún barcos de guerra
modernos, incluidos sus dos portaaviones, al oeste,
hacia Wake y Midway… Con su partida, los barcos de guerra que
quedaban en Pearl Harbor eran en su mayoría de 27 años.ç
(viejas reliquias de la Primera Guerra Mundial).”
Es decir, los acorazados hundidos en
Pearl Harbor, con sus tripulaciones, fueron empleados como señuelos
[152-154]. El 22 de noviembre de 1941,
una semana después de que la flota japonesa comenzara a reunirse y
cuatro días antes de que zarpara hacia Oahu, el almirante
Ingersoll emitió una orden de "mar vacío" que despejó
el camino de todos los barcos y el 25 de
noviembre ordenó a Kimmel
retirar sus barcos para que no patrullaran el área desde
donde se realizaría el ataque aéreo [144-145]. FDR siguió de cerca
el desarrollo final del complot mientras las intercepciones de radio
seguían rastreando los vuelos hacia Hawái [161-176].
Stinnett comenta:
“el conjunto de acorazados de Pearl Harbor y los viejos buques de
guerra en ruinas presentaban un objetivo
delicioso. Pero fue un gran error estratégico para el
Imperio. Los aviones de combate 360 de Japón deberían haberse
concentrado en las enormes reservas de petróleo de Pearl Harbor… y
destruido la capacidad industrial de los diques secos, los talleres
mecánicos y las instalaciones de reparación de la Armada” [249].
Seis meses después, en las batallas del Mar del Coral
(4-8 de mayo de 1942) y
Midway (4-7 de junio),
los buques de guerra de la Flota del Pacífico que se encontraban en
el mar cuando se produjo el ataque a Pearl Harbor destruyeron
definitivamente la capacidad ofensiva de la Marina japonesa para
operar en el Pacífico oriental y paralizó permanentemente su
capacidad defensiva en el Pacífico occidental. Posteriormente, como
entendieron los observadores informados, un ataque japonés o una
invasión de la costa oeste de América era una completa
imposibilidad logística. Sin embargo dos meses después, en
agosto de 1942, comenzó el internamiento de ciudadanos
estadounidenses de origen japonés de la costa oeste.
El
encubrimiento de Pearl
Harbor comenzó inmediatamente después con las destituciones
y degradaciones del almirante
Kimmel y el general Short, continuó
a través de ocho investigaciones del Congreso durante y después de
la guerra, con la depuración y retención de documentos y con falsos
testimonios de los participantes y otros [253-260 & passim;
309-310] y persistió
durante las audiencias del Congreso presididas por Strom Thurmond
en 1995 [257-258]. En la fecha de publicación (2000), Stinnett
seguía ocultando numerosos documentos o publicándolos en forma
ampliamente censurada. Pero su caso está probado de
manera concluyente sobre la base de la evidencia que presenta, como
puede ver cualquier lector imparcial. La única forma de refutarlo o
desacreditarlo sería establecer que su evidencia documental es
falsificada y demostrarlo. Frente al carácter de esta evidencia, la
idea no tiene sentido.
Un punto clave para la
investigación de Stinnett fue su descubrimiento
de copias duplicadas de informes de transmisiones de códigos navales
japoneses, desde la estación de intercepción de radio de Pearl
Harbor, enviadas
después de la guerra a los Archivos Nacionales de Belmont
(California), y todavía allí mucho tiempo después
de que las copias almacenadas en los archivos de Washington DC
hubieran desaparecido. Escritores recientes, que pretenden
desacreditar la evidencia de Stinnett, han resucitado afirmaciones de
que los códigos navales japoneses no habían sido descifrados y que
la flota japonesa mantuvo silencio por radio con anterioridad al
atque, afirmaciones que han sido refutadas repetidamente a lo largo
de las décadas. Es conocido que el operador de radio del
transatlántico estadounidense Mariposa interceptó señales
repetidas de la flota japonesa que navegaba hacia Hawái y transmitió
esa información a la Armada. Esto era bien sabido durante la guerra
por los marineros estadounidenses de la marina mercante del Pacífico
y se menciona en relatos publicados.
La pretensión de que
los códigos navales y diplomáticos japoneses no habían sido
descifrados fue refutada por primera vez en un tribunal federal de
Chicago, en 1943. Como relata su biógrafo Ralph G. Martin,
Cissy Patterson, directora editorial del Washington
Times-Herald aquel 7 de diciembre de 1941 (y durante las
décadas anteriores y posteriores), se opuso a la intervención
estadounidense en otra guerra mundial, como más del 80 % de sus
compatriotas estadounidenses, incluido su hermano Joe Patterson,
editor del New York News, y su primo Robert
McCormick, editor del Chicago Tribune.
Sirviendo en Francia como oficial del campo de batalla, Robert fue
herido, gaseado dos veces y condecorado por su valor. Su Chicago
Tribune, al igual que los periódicos de sus primos y muchos
otros, especialmente en la costa este, era abiertamente contrarios a
la guerra hasta el ataque a Pearl Harbor.
En su biografía
“Cissy”
(Nueva York, Simon & Schuster, 1979) Martin escribe: “A
medida que las noticias del desastre en Pearl Harbor seguían
llegando a la sala de redacción del Times-Herald, Cissy le preguntó
amargamente a su editor dominical, Roberts, sobre Roosevelt , '¿Crees
que él arregló esto?' Más
tarde, cuando se enteró de que los criptógrafos estadounidenses
habían descifrado los códigos japoneses antes de Pearl Harbor se
convenció de que Roosevelt sabía de antemano que los japoneses
tenían la intención de atacar”[418]. "El
Chicago Tribune, el Times-Herald y otras dos docenas de periódicos
publicaron más tarde un artículo de un corresponsal de guerra del
Tribune que indicaba que Estados Unidos había
prevalecido en la batalla de Midway porque los códigos
japoneses habían sido descifrados… El Departamento de Justicia
decidió presentar cargos contra el Tribune
y el Times-Herald, acusándolos de haber
traicionado a los EEUU al revelar
secretos militares. El fiscal general Francis Biddle
consideró que la divulgación de esta noticia había
sido equivalente a traición, porque les dio a los japoneses la
oportunidad de cambiar sus códigos. Waldrop
[editor del Times-Herald] fue llamado a Chicago
para testificar ante un gran jurado… En medio del testimonio la
Marina reveló que un censor de la Marina había aprobado el artículo
del Tribune. Obligado a abandonar el caso,
Biddle dijo que 'se sentía como un
tonto'". [431-432] No fue el único.
No hay comentarios:
Publicar un comentario