Ron Unz y Mike Whitney (The Unz Review, 17 de julio de 2023) Hitler, Churchill, el Holocausto y la guerra en Ucrania (Mike Whitney Entrevista con Ron Unz)
Pregunta 2:
Múnich
Mike Whitney - Ayúdame a entender
Munich. A todos nos han enseñado que el británico Neville
Chamberlain cedió a las demandas de Hitler sobre la anexión de los
Sudetes de Checoslovaquia, lo que, a su vez, alimentó el ansia de
conquista global de Hitler. ¿Pero fue eso realmente lo que pasó? ¿Y
el "apaciguamiento" fue realmente una mala idea o los
líderes europeos deberían haber aceptado que Versalles fue un
desastre desde el principio y atender las demandas de Hitler de
restaurar las fronteras originales de Alemania?
Ron Unz -
La Primera Guerra Mundial condujo al colapso de los imperios
multiétnicos austrohúngaro, zarista y otomano, cada uno
de los cuales había sido dominado políticamente por un grupo étnico
a expensas de todos los demás. Los Catorce Puntos del presidente
Woodrow Wilson y la Conferencia de
Paz de Versalles habían afirmado el principio de que
las nacionalidades deberían tener libertad y ser gobernadas por sus
propios líderes y esto había servido como base lógica para la
mayoría de los estados sucesores así creados.
Sin
embargo hubo un flagrante doble rasero en la aplicación política de
esta política, siendo la creación del nuevo país de Checoslovaquia
uno de los ejemplos más obvios. Al igual que el mucho más grande
Imperio austrohúngaro, Checoslovaquia estaba formada por varias
nacionalidades completamente diferentes, con aproximadamente la
mitad de la población checa
gobernante y la otra mitad
de alemanes, eslovacos y ucranianos, que tenían poco
poder político y estaban profundamente resentidos por la dominación
de los checos, que controlaban completamente el gobierno y su
administración.
Checoslovaquia se había establecido como
un importante aliado estratégico para que Francia lo usara contra
Alemania, sirviendo geográficamente como un área de preparación
ideal para ataques con bombas, casi equivalente a un portaaviones
insumergible que se adentra directamente en el corazón de su vecino
alemán. Dado que el país fue diseñado intencionalmente para
amenazar a Alemania, la región de los Sudetes, abrumadoramente
alemana, se había incluido para fortalecer sus defensas geográficas
fronterizas. Los alemanes eran en realidad la segunda nacionalidad
más grande dentro de Checoslovaquia, por lo que el mismo nombre era
a propaganda engañosa y algo como Checo-Germania
podría haber sido un poco más exacto.
Uno de los
principales objetivos de Hitler era liberar a las poblaciones
alemanas reprimidas de Europa Central y reunirlas con su patria
alemana y esto incluía a los más de 3 millones de alemanes de los
Sudetes. El gobierno checo también era bastante amigo de la Unión
Soviética de Stalin y, por lo tanto, parecía una amenaza militar
potencial particularmente amenazante, una posible base futura para
los ataques soviéticos contra Alemania.
Hitler
reconstruyó gradualmente la fuerza de Alemania y en marzo de 1938
logró reunir a su país con los alemanes de Austria, lo que se logró
con el apoyo abrumadoramente entusiasta de estos últimos. Luego
exigió que los alemanes de los Sudetes fueran liberados por los
checos y que también se les permitiera unificarse con Alemania,
estando dispuesto a arriesgarse potencialmente a una guerra europea
más amplia con los británicos, franceses y soviéticos sobre ese
tema. Para evitar esto los líderes de Alemania, Gran Bretaña,
Francia e Italia negociaron juntos un acuerdo en Munich que permitía
a los alemanes de los Sudetes separarse y unirse a Alemania. Este
acuerdo de paz fue muy popular en casi toda Europa.
Sin
embargo, una vez que a los alemanes se les permitió separarse de
Checoslovaquia, los eslovacos pronto también hicieron lo mismo,
estableciendo su propio estado independiente de Eslovaquia (tal como
sucedió una vez más en 1993) y todo el país se vino abajo. En ese
momento Polonia también se apoderó de un territorio en disputa y
los húngaros amenazaron con hacer lo mismo, así que según la
mayoría de los relatos que he leído, el desesperado presidente
checo recurrió a Hitler en busca de apoyo y lo que quedaba del país
se convirtió en un protectorado alemán.
Aunque la
propaganda anti-alemana pronto describió la pérdida de la
independencia checa como una flagrante violación del Acuerdo de
Munich, prueba de que no se podía confiar en que Hitler mantuviera
sus promesas, la situación no era tan clara, ya que Checoslovaquia
ya se había derrumbado y no existía. Además los checos solo habían
sido completamente independientes durante veinte años, después de
haber pasado casi 700 años bajo la soberanía alemana, por lo que,
en muchos aspectos esto simplemente restauró los arreglos
geopolíticos tradicionales en esa parte de Europa, haciéndolo mucho
más pacíficamente que cuando los soviéticos invadieron y ocuparon
los Estados Bálticos al año siguiente.
Irónicamente se
dice que el acuerdo de Munich firmado por Chamberlain fue tan
tremendamente popular en Gran Bretaña que si hubiera convocado
elecciones poco después, probablemente habría obtenido una
abrumadora mayoría en el Parlamento, consolidando fuertemente su
control político sobre el gobierno británico durante los años
siguientes.
Para aquellos
interesados en una discusión mucho más detallada de esta importante
parte de la historia recomendaría el clásico de 1961
Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial, del
renombrado historiador de Oxford A. J. P. Taylor, así como el
destacado volumen de 1991
de David Irving, Hitler's War, disponible en
formato HTML en este sitio web.
Otro libro excelente que
cubre esta compleja historia es 1939: The War Had Many Fathers,
publicado en 2011 por Gerd
Schultze-Rhonof, un militar profesional alemán completamente
convencional, que ascendió al rango de general de división en el
ejército alemán antes de jubilarse. También recomendaría la
narración extremadamente detallada de David L. Hoggan en The
Forced War, cuya versión en inglés se publicó
originalmente en 1989 y no
estuvo disponible durante mucho tiempo.
Debo mencionar que
tanto Schultze-Rhonof como Hoggan ven estos eventos de
forma algo diferente a la que he presentado aquí, ya que el primero
condena severamente el movimiento de Hitler en Chequia como una
violación grave del Acuerdo de Munich y el segundo argumenta que el
gobierno británico, bajo la influencia de Lord Halifax,
siempre tuvo la intención de orquestar una guerra contra Alemania y
simplemente estaba usando el Acuerdo de Munich como artimaña para
ganar tiempo adicional para el rearme completo antes de atacar.
https://www.unz.com/runz/hitler-churchill-the-holocaust-and-the-war-in-ukraine/
No hay comentarios:
Publicar un comentario