Pregunta
5: El ataque a Pearl Harbor
¿El
ataque de Japón a Pearl Harbor fue inesperado o estuvo precedido por
numerosas provocaciones estadounidenses que obligaron a Japón a
responder militarmente?
Ron
Unz:
El 7 de diciembre de 1941 las fuerzas militares de Japón lanzaron un
ataque por sorpresa contra nuestra Flota del Pacífico con base en
Pearl Harbor, hundiendo muchos de nuestros mayores buques de guerra y
matando a más de 2.400 estadounidenses. Como resultado América se
vio repentinamente propulsada a la Segunda Guerra Mundial y esa fecha
"vivió en la infamia" como una de las más famosas de
nuestra historia nacional.
En aquel momento casi todos los
estadounidenses de a pie consideraron el ataque japonés como un
ataque escandaloso y no provocado y durante más de 80 años nuestros
libros de historia y la cobertura de los medios de comunicación han
reforzado esa fuerte impresión. Pero como expliqué en 2019 los
hechos reales son totalmente diferentes:
A partir de 1940
FDR había estado haciendo un gran esfuerzo político para involucrar
directamente a Estados Unidos en la guerra contra Alemania, pero la
opinión pública estaba abrumadoramente del otro lado, con encuestas
que mostraban que hasta el 80%
de
la población se oponía.
Todo esto cambió inmediatamente cuando las bombas japonesas cayeron
sobre Hawai y de repente el país estaba en guerra.
Ante
estos hechos surgieron sospechas naturales de que Roosevelt había
provocado deliberadamente el ataque con sus decisiones ejecutivas de
congelar
los activos japoneses,
embargar
todos los envíos de suministros vitales de fuelóleo
y rechazar
las reiteradas peticiones de negociación
de los dirigentes de Tokio.
En el volumen de 1953 editado por Harry
Elmer Barnes,
el célebre historiador diplomático Charles
Tansill
resumió sus sólidos argumentos de que FDR
pretendía utilizar un ataque japonés como su mejor "puerta
trasera a la guerra" contra Alemania,
argumento que había expuesto el año anterior en un libro del mismo
título
(https://www.unz.com/book/harry_elmer_barnes__perpetual-war-for-perpetual-peace/#chapter-5-japanese-american-relations-1921-1941-the-pacific
).
Con el paso de las décadas la información contenida en diarios
privados y documentos gubernamentales parece haber establecido de
forma casi concluyente esta interpretación, con el Secretario de
Guerra Henry
Stimson
indicando que el plan era "maniobrar
[con Japón] para que disparara el primer tiro"…
En
1941 Estados Unidos había descifrado
todos los códigos diplomáticos japoneses y leía libremente sus
comunicaciones secretas.
Por lo tanto también ha existido durante mucho tiempo la creencia
generalizada, aunque controvertida, de que el presidente era muy
consciente del ataque japonés planeado contra nuestra flota y que
deliberadamente
no advirtió a sus comandantes locales,
asegurándose así de que las grandes pérdidas estadounidenses
resultantes producirían una nación vengativa unida para la guerra.
Tansill y un antiguo investigador jefe de la comisión investigadora
del Congreso expusieron estos argumentos en el mismo volumen de
Barnes de 1953, y al año siguiente un antiguo almirante
estadounidense publicó The
Final Secret of Pearl Harbor
(El
último secreto de Pearl Harbor),
en el que ofrecía argumentos similares con mayor extensión. Este
libro también incluía una introducción de uno de los comandantes
navales estadounidenses de más alto rango de la Segunda Guerra
Mundial, que respaldaba plenamente la controvertida teoría.
En
2000 el periodista Robert
M. Stinnett
publicó una gran cantidad de pruebas de apoyo adicionales, basadas
en sus ocho años de investigación de archivos, que se discutieron
en un artículo reciente. Stinnett señala que si Washington hubiera
avisado a los comandantes de Pearl Harbor, los espías japoneses
habrían detectado los preparativos defensivos y los habrían
transmitido a la fuerza de intervención que se aproximaba; al
perderse el factor sorpresa probablemente se habría abortado el
ataque, frustrando
así todos los planes de guerra de FDR.
Aunque se pueden discutir varios detalles, creo que las pruebas del
conocimiento previo de Roosevelt son bastante convincentes.
El
año pasado amplié estos argumentos:
Esta reconstrucción
histórica está fuertemente apoyada por mucho material adicional.
Durante este periodo el profesor Revilo
P. Oliver
había ocupado un alto cargo en Inteligencia Militar y cuando publicó
sus memorias cuatro décadas después, afirmó que FDR había
engañado deliberadamente a los japoneses para que atacaran Pearl
Harbor. Sabiendo que Japón había descifrado los códigos
diplomáticos de Portugal, FDR informó al embajador de este último
país de sus planes de esperar hasta que los japoneses se hubiesen
excedido y ordenar entonces a la Flota del Pacífico que lanzase un
devastador ataque sorpresa contra el
archipiélago japonés.
Según Oliver los cables diplomáticos posteriores de Japón
revelaron que habían
logrado convencerles de que FDR planeaba atacarles por sorpresa.
=
De
hecho sólo un par de meses antes de Pearl Harbor, Argosy
Weekly,
una de las revistas más populares de Estados Unidos, publicó un
artículo de portada ficticio que describía exactamente un
devastador ataque sorpresa contra Tokio en represalia por un
incidente naval, con los potentes bombarderos de nuestra Flota del
Pacífico infligiendo enormes daños a la desprevenida capital
japonesa. Me pregunto si la Administración Roosevelt no tuvo algo
que ver en la publicación de esa historia.
Ya en mayo de
1940 FDR había ordenado el traslado de la Flota del Pacífico desde
su puerto base en San Diego a Pearl Harbor, en Hawai, una decisión a
la que James
Richardson,
su almirante al mando, se opuso rotundamente por considerarla
innecesariamente provocativa y peligrosa, por
lo que fue despedido.
Además:
Inmediatamente después del ataque a Pearl Harbor
se produjo un extraño incidente doméstico que parece haber
despertado muy poco interés. En aquella época, el cine era el medio
de comunicación popular más poderoso y aunque los gentiles
constituían el 97% de la población, sólo controlaban uno de los
principales estudios; quizás por coincidencia Walt
Disney
era también la única figura de alto rango de Hollywood situada
directamente en el bando contrario a la guerra. Y al
día siguiente
del sorpresivo ataque japonés
cientos
de soldados estadounidenses se hicieron con el control de los
Estudios Disney,
supuestamente para ayudar a defender California de las fuerzas
japonesas situadas a miles de kilómetros y la ocupación militar
continuó durante los ocho meses siguientes. Pensemos en lo que
habrían pensado las mentes suspicaces si el 12 de septiembre de 2001
el presidente Bush hubiera ordenado inmediatamente a sus militares
que se apoderaran de las oficinas de la cadena CBS, alegando que tal
medida era necesaria para ayudar a proteger la ciudad de Nueva York
contra nuevos ataques islamistas.
Pearl Harbor fue
bombardeado un domingo y, a menos que FDR y sus principales ayudantes
fueran plenamente conscientes del inminente asalto japonés,
seguramente habrían estado totalmente preocupados por las
consecuencias del desastre. Parece
muy poco probable que el ejército estadounidense hubiera estado
preparado para tomar el control de los estudios Disney el
lunes por la mañana temprano,
tras un ataque "sorpresa" real.
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
No hay comentarios:
Publicar un comentario