Le pregunté al bot del chat de IA: "¿Cuál era el papel del
Departamento de Defensa en
las "contramedidas covid"?". Esto es lo que
escribió:
"El Departamento de Defensa (DoD)
desempeñó un papel importante en el desarrollo de contramedidas
contra la COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus.
El Departamento de Defensa trabajó estrechamente con otras agencias
federales, como el Departamento de
Salud y Servicios Humanos (HHS), para responder a
la pandemia.
Una de las principales funciones del
Departamento de Defensa en la respuesta a la COVID-19 fue
proporcionar apoyo logístico y recursos médicos para ayudar a los
trabajadores sanitarios y a los trabajadores en primera
línea de la pandemia. El Departamento de Defensa también trabajó
para desarrollar y distribuir equipos de protección
personal (EPP) y otros suministros para apoyar los
esfuerzos de respuesta.
Además el Departamento de Defensa
proporcionó financiación y recursos para apoyar el desarrollo de
vacunas y tratamientos para la COVID-19. La Agencia
de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa
(DARPA), una rama de
investigación del Departamento de Defensa, desempeñó un papel
clave en este esfuerzo, financiando y apoyando el desarrollo de
tratamientos y vacunas a través de su programa de "Investigación
de Respuesta Rápida".
En
general el Departamento de Defensa desempeñó un papel vital en la
respuesta a la pandemia de COVID-19 proporcionando apoyo logístico,
recursos médicos y financiación para los esfuerzos de investigación
y desarrollo para combatir la enfermedad."
AI
Chat Bot obtiene una "F", que indica una respuesta
narrativa altamente controlada, con la que se "alimentaron" todas las
fuentes mainstream media (MSM, medios de comunicación dominantes),
mientras que los medios "alternativos" no recurrieron mucho a ella, con algunas excepciones. No se trataba sólo de logística ni
siquiera de mucha financiación y, desde luego, nadie estaba
"combatiendo enfermedades".
La verdad es mucho
más interesante que la ficción:
Todas las contramedidas
Covid, incluidos los agentes de guerra biológica comercializados
como "vacunas Covid-19", fueron encargadas por el
Departamento de Defensa estadounidense como "pruebas de
fabricación a gran escala" a través de contratos de la
Autoridad de Otras
Transacciones.
Cientos de contratos de
contramedidas Covid se hicieron públicos a través de la FOIA
(Freedom of Information Act, Ley por la Libertad de
la Información) y la SEC (Securities
and Exchange Commission, Comisión de bolsa y
valores) en forma de textos. El examen de estos contratos indica
un alto grado de control por parte del gobierno estadounidense
(Departamento de Defensa/Biomedical Advanced
Research and Development Authority, DoD/BARDA)
y especifica que el alcance de los productos se limita a "pruebas"
y "prototipos". En otras palabras, el Gobierno de EEUU y el
Departamento de Defensa encargaron específicamente una engañosa
representación teatral a los fabricantes farmacéuticos. Para mayor
seguridad con que las farmacéuticas pudieran llevar a cabo la farsa,
los contratos incluyen la exención de toda responsabilidad para los
fabricantes y cualquier contratista a lo largo de la cadena de
suministro y distribución, en virtud de la Ley PREP de 2005 (Public
Readiness and Emergency Preparedness Act, Ley de
Preparación para Emergencias) y la legislación federal
relacionada.
Los contratos están estructurados bajo la
Autoridad de Otras Transacciones
(Other Transactions Authority,
OTA). El método de contratación
bajo la OTA permite a las agencias federales hacer pedidos de
productos normalmente regulados de otro modo, eludiendo cualquier
regulación del tipo que le corresponda, así como los mecanismos de
responsabilidad financiera que cubren la contratación gubernamental
estándar… y otras leyes que regulan la divulgación y la Propiedad
Intelectual (PI) derivada de la investigación financiada con fondos
públicos.
"Otras" es una categoría general,
que no es un contrato ni una subvención de investigación ni una
adquisición, etc.: no se trata de una contratación pública
normalmente regulada/contable.
Este es un contrato típico
para "vacunas":
Cf.
sashalatypova.substack.com
Mientras
que los contratos de contramedidas del Departamento de Defensa/BARDA
hacen referencia a los requisitos de seguridad y eficacia de las
vacunas y mencionan el cumplimiento de las Buenas
Prácticas de Fabricación (cGMP,
Current Good Manufacturing Practice),
estos elementos están explícitamente excluidos, como no pagados ni
pedidos por el Gobierno de Estados Unidos.
Cf. sashalatypova.substack.com
La cosa se
vuelve aún más interesante cuando examinamos algunas de las
redacciones de los contratos:
Cf. sashalatypova.substack.com
Sé lo que hay
en la parte redactada del párrafo anterior y no fue difícil
averiguarlo. La primera redacción en 1.1.1 ANTECEDENTES
es "Fosun Pharmaceuticals",
por lo que la frase dice "Fosun
Pharmaceuticals", Pfizer
y BioNTech
firmaron un acuerdo para el codesarrollo…"
Nota: la única periodista que conozco, tanto de la "corriente dominante" como de la "resistencia", que mencionó a Fosun fue Naomi Wolf, hay que felicitarla por eso. Estuve en contacto con The Epoch Times para intentar publicar esta información e incluso ellos decidieron ocultar la historia (pero publicaron mis otros materiales). Discutí esto en el programa de la Dra. Jane Ruby y la felicito también a ella por no tener miedo de ocuparse de la verdad.
Cf.
sashalatypova.substack.com
Pfizer-BioNTech
es en realidad una alianza de tres partes
de I+D: Fosun-Pfizer-BioNTech,
y por "partes"
me refiero a que una de las tres es el Partido
Comunista Chino. Fosun
es un enorme conglomerado chino que posee un gran número de empresas
mundiales y su presidente, Guo Guangchang, es un miembro de
muy alto rango del PCCh.
Resulta curioso que el Departamento de Defensa estadounidense
concediera 10.000 millones de dólares (el contrato de la Operación
Warp Speed/Departamento de Defensa/BARDA de Pfizer) a
una empresa cuyo principal accionista (y titular de la propiedad
intelectual) es el Partido Comunista Chino. Para evitar dudas:
Cf. sashalatypova.substack.com
A continuación
se muestra la cronología de algunas de las inversiones clave y
acuerdos de I + D que pude identificar a partir de las declaraciones
públicas de los accionistas de la SEC, inmediatamente antes y
después de la "pandemia":
Cf. sashalatypova.substack.com
Sólo para
asegurarnos, estamos hablando de la tecnología exacta en las
inyecciones de ARNm. Aquí está la definición del acuerdo del 17 de
marzo de 2020 entre Pfizer y BioNTech (p. 4):
Cf. sashalatypova.substack.com
El mismo
documento describe un acuerdo de intercambio de datos y
"farmacovigilancia" a nivel mundial entre las 3 partes.
Contarán los cadáveres y compartirán los datos entre sí:
Cf.
sashalatypova.substack.com
En
cuanto a la "farmacovigilancia", hay un 4º participante en
este acuerdo: el Ministerio de Sanidad
israelí, que firmó un acuerdo de intercambio de
datos con Pfizer el 6 de enero de 2021 y dio a Pfizer (y por
extensión, al Departamento de Defensa estadounidense y a cualquiera
que lo controle, a BioNTech y a cualquiera que lo controle, a Fosun
y a cualquiera que lo controle, es decir, al Partido Comunista Chino)
acceso a todos los historiales médicos
electrónicos centralizados de sus ciudadanos. Pero no
se preocupen, Benjamin Netanyahu prometió mantener los datos
des-identificados. ¡Estupendo!
Cf.
sashalatypova.substack.com
Nota
al margen. El gobierno israelí
"extravió" recientemente el Acuerdo de
Fabricación y Suministro con Pfizer mencionado en el acuerdo de
intercambio de datos anterior (aunque sabemos con certeza que
existe). Lamentablemente el gobierno no puede encontrarlo por alguna
razón…
Esto se hace más tremendo e interesante cuando
se miran las fuentes de financiación de "I + D". Resulta
que había numerosos patrocinadores financieros y co-inversores en la
"empresa" BioNTech en los años anteriores al ejercicio de
fraude global y liquidación masiva. Según Crunchbase
(https://www.crunchbase.com/
), BioNTech, una pequeña empresa con sólo un puñado de empleados y
ningún producto o
fabricación a escala, recaudó 1.700
millones de dólares
en 9 rondas de inversiones desde alrededor
de 2008. Gran parte del dinero, más de 1.000
millones de dólares, fue recaudado antes de 2020. ¿Para qué era,
ya que entonces no había grandes ensayos clínicos ni fabricación a
gran escala? Es una buena pregunta que valdrá la pena examinar en
algún momento. Una revisión superficial de algunas de las rondas de
inversión indica una participación amplia y muy internacional de
una variedad de inversores de EEUU, Europa, Reino Unido, Australia,
Sudáfrica, China continental, Hong Kong y Singapur, entre otros. Es
probable que entre ellos hubiera muchos agentes gubernamentales:
fondos "soberanos", fondos de pensiones y similares, que
suelen realizar estas inversiones asignando dinero a "fondos de
riesgo privados" (los socios limitados de un fondo de riesgo
privado son confidenciales). Quizá más adelante publique otro
artículo sobre este tema.
Nota, muchas
personas me preguntan "¿qué pasa con China y Rusia?"…
cuando estoy hablando de nuestro propio gobierno y el Departamento de
Defensa, involucrados en la eliminación masiva de estadounidenses.
He respondido sobre China: están
aliados con el Departamento de Defensa de EEUU en esto.
El PCCh se está beneficiando de la ganancia financiera del gobierno
de EEUU imprimiendo dólares y arrojándolos a los hornos de ARNm,
donde están llevando a las masas de los ciudadanos con el cerebro
lavado a suicidarse. China afirma utilizar "vacunas
tradicionales" (si crees lo que dicen los chinos eres una
persona muy ingenua).
No he encontrado
pruebas de ninguna alianza similar con Rusia. Esto tiene sentido,
porque en última instancia se reduce a la guerra de EEUU contra
Rusia utilizando intermediarios y alianzas (como hace siempre). Eso
no significa que Rusia sea de "los buenos". Simplemente que
los dueños de Rusia (quienesquiera que
sean y no necesariamente con sede en Rusia) no están
de acuerdo con los dueños de los EEUU (quienesquiera
que sean y no necesariamente con sede en los EEUU).
Rusia está ejecutando el mismo "guion covidiano",
utilizando inyecciones de ARN/ADN de imitación, probablemente
comprando materiales de los mismos proveedores y también utilizando
la guerra para matar a su propia población más joven. Sólo que lo
hacen por sus propios
intereses, no por los de EEUU y sus aliados.
Volviendo a la parte
occidental, ya hemos establecido que las "vacunas Covid-19"
son agentes de guerra biológica. Legalmente no son medicamentos, no
son productos farmacéuticos y no están regulados como tales.
El
uso de contramedidas cubiertas por la Autorización de Uso de
Emergencia (EUA) en el marco de una Emergencia de Salud Pública
declarada, no puede constituir una investigación clínica [21
U.S. Code § 360bbb–3 - Authorization for medical products for use
in emergencies,
21
Código de EEUU
§ 360bbb–3 - Autorización de productos médicos para uso en
emergencias],
por lo que estas contramedidas no podían someterse a pruebas de
seguridad o eficacia de acuerdo con la legislación estadounidense
[21 CFR 312
y 21 CFR 601, Cf. “CFR
- Code of Federal Regulations Title 21 - FDA”, “21
CFR Part 312 - Investigational New Drug Application - eCFR”
y “21 CFR Part 601 - Licensing -
eCFR”],
ni la FDA podía exigir el cumplimiento de las Buenas Prácticas de
Fabricación (cGMP) o las Buenas Prácticas de Distribución (GxP en
general) vigentes.
Este hecho legal era conocido por el
Gobierno de EEUU, el Departamento de Defensa, BARDA, la FDA, los CDC,
funcionarios del HHS firmantes de los contratos, involucrados en la
OWS (Operation
Warp Speed) y también era conocido por Pfizer,
Moderna y otras compañías farmacéuticas. La tecnología del ARNm
siempre ha sido designada de doble uso, una
categoría de armas biológicas:
Cf. sashalatypova.substack.com
Desde el
principio la "pandemia covidiana" fue tratada por el
Gobierno de EEUU como un asunto de seguridad nacional (es decir, una
guerra) y la política covidiana fue establecida por el Consejo
de Seguridad Nacional (con la presencia de los jefes
de Defensa e Inteligencia), no por el HHS
(Department of Health and Human
Services).
13 de marzo de 2020: "PanCAP
Adapted U.S. Government COVID-19 Response Plan" (PanCAP-A)
establece que la política de los Estados Unidos en respuesta al
SARS-CoV-2 no es establecida por las agencias de salud pública
designadas en los protocolos de preparación pandémica (Pandemic
and All Hazards Preparedness Act, PPD-44, BIA), sino por
el Consejo de Seguridad Nacional
o NSC. El NSC no cuenta con presencia regular de las
agencias de salud pública y su atención se centra en asuntos de
seguridad nacional y política exterior".
A
continuación se muestra el organigrama del documento PanCAP-A, p.9:
Cf. sashalatypova.substack.com
Cuando a una
tecnología reconocida como susceptible de convertirse en arma de
guerra se le concede un estatus libre de responsabilidad,
extrajudicial y protegido de todas las regulaciones, no es difícil
sumar 2 más 2. Los funcionarios de seguridad nacional, del
Departamento de Defensa y de Inteligencia sabían absolutamente todo
esto. Siguieron adelante y autorizaron una orden de compra de 10.000
millones de dólares de esta tecnología armamentística a la empresa
Fosun-Pfizer-BioNTech
(respaldada por numerosos gobiernos extranjeros, incluidos los
chinos), para entregarla y desplegarla sobre los estadounidenses en
tiempo de guerra.
Creo que a estas alturas debería quedar
claro que la "guerra de 5ª
generación" no es sólo el uso de operaciones
psicológicas y el control
total de los medios de comunicación social
por el FBI y la CIA (¡eso es tan del siglo pasado!).
Tampoco es que "los beneficios están por encima de la
seguridad", que "la ineficaz FDA pasó por alto la
miocarditis" o que "las grandes farmacéuticas pagan a los
políticos sus campañas electorales". Eso ya lo hemos dejado
atrás. Sigo señalando que si el motivo fuera sólo
el beneficio, entonces la estrategia más rentable
habría sido utilizar un placebo. No estarían violando ninguna ley
al hacerlo, no habría eventos adversos ni muertes, el producto
parecería cumplir perfectamente las cGMP (Current Good Manufacturing
Practice), mientras que el Covid habría desaparecido rápidamente
por sí solo. Sin embargo el cártel gobiernos/big
pharma insiste en matar y lesionar a millones de
personas, limitando obviamente el potencial de beneficios al
hacerlo.
La guerra actual es la guerra de los gobiernos
globales (en plural), que sólo fingen estar enfrentados entre sí,
presentándose a sí mismos como "izquierdistas",
"derechistas", "comunistas", "verdes",
"capitalistas", "socialistas", "populistas",
"conservadores", etc. etc. etc. en un interminable
espectáculo de payasos del circo político. Entre bastidores los
"enemigos oficiales" son socios y comparten inversiones en
"empresas conjuntas" contra nosotros, los pueblos del
mundo. Utilizan el dinero de los contribuyentes para financiar,
desarrollar, luego "aprobar", comprar y desplegar agentes
prohibidos de guerra biológica para matar y lesionar a su propia
población civil, a sus propias fuerzas armadas, a los trabajadores
de primera línea, al personal sanitario, a las mujeres embarazadas y
a los niños. Para detener esto, cada uno de nosotros debe empezar a
utilizar un lenguaje correcto y preciso, empezar a llamar a las cosas
por lo que realmente son.
No hay comentarios:
Publicar un comentario