Pero ¿y si mis padres decidieran trasladarse a la Alemania actual o
a la parte alemana de Suiza? ¿O si hubieran optado por unirse a los
desafiantes manifestantes anti-Macron en Francia en lugar de partir,
como hicieron,
desde el puerto de Le Havre en un barco con destino al puerto de
Montreal?¿O si se sintieran solidarios con los agricultores
perseguidos en los Países Bajos y decidieran luchar codo con codo
con ellos? ¿O si hubieran optado por quedarse en la Austria de 2020?
¿Encontrarían algún aspecto de libertad en los países de la Unión
Europea?
Una mirada a la UE en 2023
La
respuesta es sencilla: ¡No! La UE es un
fracaso económico,
político y social premeditado. De hecho la UE no fue
una idea concebida por los ciudadanos de ningún país de Europa,
sino por la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) y el Club
de Roma de David Rockefeller. Su razonamiento
para crear la UE era dolorosamente obvio: es
más fácil para las agencias de inteligencia y los eugenistas
declarados controlar una entidad más grande,
dependiente,
comprometida e impotente que controlar numerosos Estados-nación
soberanos más pequeños y aún independientes. Los
líderes (si
es que se les puede llamar así)
de las naciones europeas son marionetas y farsantes de la UE. Como
tales están haciendo
todo lo que está en su mano para desindustrializar y destruir sus
respectivas economías. Como acabo de decir los
gobiernos nacionales y regionales debilitados son mucho más fáciles
de plegar a un imperio global que los fuertes e independientes. Los
dirigentes de Alemania,
Francia,
Austria,
España,
etc. tienen que saberlo,
lo que significa que han sido corrompidos hasta la médula.
He
aquí un buen ejemplo. Los llamados jefes de Estado de Europa
insisten en que están protegiendo la soberanía y la seguridad
nacional de su propio país al imponer sanciones económicas a Rusia,
a instancias de Washington. Pretenden que las sanciones están
destinadas a herir al gran oso malo que se atrevió a atacar a
Ucrania,
controlada por la OTAN. Pero no es cierto. En realidad las sanciones
están diezmando sus propias economías y pueblos. La escasez de
energía,
el aumento de los precios de los productos,
la escasez de alimentos y la subida de los tipos de interés en toda
Europa son todos resultados previstos de esas sanciones. Repito: los
líderes de Alemania,
Francia,
Austria,
España y otros tienen que saber esto,
lo que significa que han sido absolutamente pervertidos.
También pretenden
que la estructura del gobierno central de la UE en Bruselas es una
"democracia representativa". No,
no lo es. Ni de lejos. Su núcleo es la Comisión
Europea (CE) (el órgano ejecutivo de la UE),
que está formada por funcionarios no elegidos. La actual Presidenta
de la CE,
la corrupta Ursula von der Leyen,
establece la política de toda la UE a puerta cerrada. Una vez que la
CE formula una nueva política,
es sólo cuestión de tiempo que los
burócratas del Parlamento Europeo le den su visto bueno.
El secreto,
la falta de transparencia y la ausencia de rendición de cuentas
son las reglas del juego. La CE es una farsa y un fracaso en toda
regla.
Del mismo modo la supuesta
independencia del Banco
Central Europeo (BCE) es una farsa. Aunque su página
web dice que el BCE no está "autorizado a solicitar o aceptar
instrucciones de las instituciones u organismos de la UE,
de ningún gobierno de un Estado miembro ni de ningún otro
organismo",
el BCE está fuertemente influenciado por el
banco que lo creó en 1999: el BPI (Banco
de Pagos Internacionales).
Y
al igual que el BPI,
las operaciones cotidianas del BCE se mantienen en secreto. Nunca
publica un comunicado de prensa tras una reunión de política
monetaria de su Consejo de Gobierno,
a pesar de que el Parlamento Europeo ha aprobado repetidas
resoluciones exigiéndoselo. Además,
su estructura,
método de funcionamiento y falta de rendición de cuentas son
similares a los del BPI. En resumen,
es difícil imaginar una institución más antidemocrática que el
BCE. Sin embargo este es el banco en el que se pide a las naciones de
la eurozona que confíen ciegamente a la hora de formular su política
monetaria. Simplemente ¡alucinante!
Con una estructura
tan autocrática,
fue muy fácil para los miembros de la CE seguir la narrativa de la
"pandemia",
haciendo tratos en la trastienda con las empresas farmacéuticas para
comprar millones de dosis de la "vacuna" COVID-19 y
recomendando que todos los Estados miembros aplicaran las criminales
medidas COVID-19. Del mismo modo fue muy fácil persuadir a las
empresas farmacéuticas para que vendieran millones de dosis de la
"vacuna" COVID-19 y recomendar que todos los Estados
miembros aplicaran las criminales medidas COVID-19.
Del
mismo modo sólo tuvieron que chasquear los dedos para persuadir a
los Estados miembros de la UE a permanecer en silencio,
después de que Washington,
el verdadero poder detrás de la OTAN,
llevara a cabo un flagrante acto de guerra contra ellos mediante la
destrucción del gasoducto Nord Stream 2.
Anteriormente
hablamos de algunos graduados de la academia de Young
Global Leaders de Klaus Schwab,
mencionando por su nombre a un antiguo alumno europeo,
el francés Macron. Otros Jóvenes Líderes Globales que han
ascendido en el escalafón político europeo son la ex canciller
alemana Angela Merkel y el actual canciller alemán Olaf
Scholz. Sin olvidar a Ursula von der Leyen,
Presidenta de la UE y miembro del Consejo de
Administración del FEM.
No
es de extrañar que los Estados miembros de la UE sigan el ejemplo de
Estados Unidos y lleven adelante el sistema de identificación
digital basado en el modelo de esclavitud y encarcelamiento de
China.
Croacia (antigua Yugoslavia),
donde nació mi padre,
Janko,
planea ser el primer miembro de la UE en implantar el sistema de
identificación digital para los viajeros que vuelen entre Zagreb y
Helsinki este verano. El "proyecto piloto" recurre a la
empresa británica Verify 365 para fusionar la
identidad electrónica de los pasajeros con el nuevo sistema de
monedero digital MyID.
Como siempre el sistema se promociona al público como "una
forma segura y cómoda de demostrar quién eres".
Afortunadamente,
algunos ciudadanos de países de la UE se están levantando,
desafiando a la oligarquía gobernante. En los Países Bajos,
por ejemplo,
miles de agricultores holandeses se rebelaron contra el descabellado
plan de su gobierno de reducir las emisiones de nitrógeno cerrando
permanentemente más de 11.000 granjas. Los agricultores crearon su
propio movimiento político,
el Movimiento Ciudadano-Campesino (o BoerBurgerBeweging,
BBB,
Movimiento Ciudadano Campesino),
que recientemente triunfó en las elecciones regionales tras meses de
protestas generalizadas con tractores.
Por otra parte
millones de ciudadanos descontentos han salido regularmente a las
calles de París y otras grandes ciudades francesas para protestar
contra diversas "reformas" económicas y políticas. Su
queja inicial por el aumento de los impuestos sobre el combustible
(¿recuerdan el movimiento de los chalecos amarillos en 2019?) ha
evolucionado hacia una revuelta contra la decisión del "monarca"
Macron de aumentar la edad legal de jubilación de 62 a 64 años. La
invocación por parte de Macron del artículo 49.3 (por undécima vez
en su "reinado") le permitió saltarse a la Asamblea
Nacional (la cámara baja del Parlamento francés). El Primero de
Mayo las protestas contra esa injusticia percibida fueron
multitudinarias.
Sin duda estas manifestaciones masivas y
la alentadora victoria del BBB son pasos positivos. Sin embargo la
liberación de los europeos de sus propios gobiernos no tendrá lugar
hasta que se derribe todo el edificio de la UE. Y lo que es más
importante,
Europa no se emancipará plenamente hasta que se desmantele la OTAN.
Sólo entonces los pueblos de cada nación europea se verán
verdaderamente liberados de los grilletes del establishment de
Washington,
que dicta todos los aspectos de sus vidas (militares,
económicos y de otro tipo).
CONCLUSIÓN
Maida
y Janko no encontrarían libertad económica,
libertad política,
libertad física,
libertad sanitaria ni libertad mental en los países actuales de la
Unión Europea.
...
Para ser justos,
debemos señalar que los mecanismos totalitarios de control y
vigilancia,
como las identificaciones digitales y las CBDC,
no son exclusivos de los países occidentales. Si nos aventuramos en
los países del Este,
nos encontraremos exactamente con la misma red de control que se está
desarrollando,
con los mismos actores globalistas e imperialistas al timón,
todos ellos asegurándose de que el Este,
al igual que el Oeste,
permanezca bajo su dominio.
Un grupo de naciones que no es
ni geográficamente oriental ni occidental,
pero que ha formado un bloque para contrarrestar el dominio de
Estados Unidos y sus aliados,
es lo que el ex economista jefe de Goldman
Sachs,
Jim O'Neill,
acuñó como BRICS:
Brasil,
Rusia,
India,
China y Sudáfrica.
Me pregunto: ¿Encontrarían mis
padres un refugio de libertad en alguno de los países BRICS? Pronto
lo sabremos.
Una mirada a los países BRICS en
2023
Innumerables expertos y periodistas de los
medios alternativos han opinado que las naciones BRICS (en particular
Rusia,
China e India) están a la cabeza de una cruzada antiglobalista,
antigobierno global y antiimperio global único. Pero por el
contrario nada más lejos de la realidad. He aquí algunas pruebas de
que malinterpretan la realidad geopolítica:
Todas las
naciones BRICS están firmemente a bordo de la Cuarta
Revolución Industrial del FEM y de la Agenda
2030 de la ONU,
en particular de sus ODS.
Los
bancos centrales de Brasil,
Rusia,
India,
China y Sudáfrica siguen adelante con sus planes para poner en
marcha sus CBDC programables lo antes posible. Entre esos cinco
bancos centrales,
el Banco Popular de China (PBoC) y el Banco de la Reserva de la India
(RBI) están considerando poner fechas de caducidad a sus CBDC.
Los
BRICS no están desafiando la hegemonía económica occidental. Sus
iniciativas financieras están profundamente vinculadas al Banco
Mundial y al FMI.
Por lo tanto,
deben ser vistos como estrechamente relacionados con el establishment
de Washington,
no en conflicto con él (a pesar de las apariencias de lo
contrario).
En lo que respecta al COVID-19,
Xi Jinping de China y Vladimir Putin de Rusia han
estado a la cabeza en la promulgación de un estado de vigilancia de
la bioseguridad.
De hecho,
desde que se anunció la alarma de la estafa pandémica a principios
de 2020,
el Kremlin ha sido cómplice,
al igual que el Occidente colectivo,
en la aplicación de medidas nocivas inhumanas y antisanitarias,
bajo la dirección de la tiranía sanitaria de la OMS. Por ejemplo,
el presidente Putin y su ministro de Sanidad (y miembro del consejo
ejecutivo de la OMS) Mikhail Albertovič Murashko han estado
promoviendo la vacunación masiva.
Su inyección Sputnik V es
prácticamente idéntica a la del gigante farmacéutico
británico-sueco AstraZeneca.
De hecho,
el Fondo Ruso de Inversión Directa
(RDIF) (el fondo del Kremlin que financia Sputnik V) firmó
un memorando de cooperación con AstraZeneca en diciembre de 2020.
Además Rusia ha introducido mandatos de
vacunación para ciertas regiones del país e
inyecciones obligatorias para los militares. Como Rusia
no tiene un equivalente del Sistema de Notificación de Efectos
Adversos de las Vacunas (VAERS) de los CDC
estadounidenses,
es difícil determinar con exactitud cuántos rusos están siendo
dañados o asesinados mediante la inyección experimental Sputnik V.
Sin embargo,
gracias al Ministerio de Salud de Argentina sabemos que,
de las tres "vacunas" que el gobierno argentino ha adoptado
para su uso (Sputnik V,
AstraZeneca y la china
Sinopharm),
la inyección Sputnik V ha sido la que
más reacciones adversas
ha causado,
superando a las otras dos por un amplio margen. Los
médicos rusos son muy conscientes de los riesgos para la salud
asociados al Sputnik V,
pero se les tacha de "terroristas" y el Estado les amenaza
con fuertes multas y penas de cárcel si expresan sus preocupaciones.
Temerosos de las consecuencias,
la mayoría de ellos se autocensuran.
Si cree que la
vigilancia biométrica es exclusiva de China y Occidente se equivoca.
Herman Gref,
(https://www.weforum.org/people/herman-gref
) Consejero Delegado del banco ruso Sberbank y miembro del Consejo de
Administración del FEM (con Ursula von der Leyden,
como recordarán),
se ha asociado con el titán ruso de las telecomunicaciones
Rostelecom para formar Digital
Identification Technologies JV,
que creará un sistema biométrico unificado para toda Rusia.
Pronto los
desdichados rusos,
sometidos a la propaganda e inoculados,
no podrán acceder a ningún servicio gubernamental a menos que
entreguen sus datos biométricos,
obviando por completo la necesidad de los molestos códigos QR.
¿Debería sorprendernos que Putin y sus funcionarios coarten las
libertades individuales al menos tanto como los tiranos occidentales?
¿Por qué habría de sorprendernos? ¿Qué impediría a Putin seguir
los pasos de sus predecesores? Nada que yo sepa,
a menos que el pueblo ruso empiece a movilizarse y a protestar a lo
grande,
como han hecho sus hermanos franceses en París.
Pensemos
en ello: Cuando Mijaíl Gorbachov presidía la antigua Unión
Soviética,
era miembro declarado del globalista y eugenista Club de Roma.
También se asoció con el globalista y eugenista canadiense Maurice
Strong para establecer el proyecto de sostenibilidad global de la
Carta de la Tierra y de la Agenda
21. Tanto Gorbachov como Strong fueron figuras
destacadas en los primeros pasos de la ONU hacia la gobernanza
mundial. El hecho de que la Unión Soviética se extinguiera y
Gorbachov y Strong ya no estuvieran entre nosotros no es razón para
suponer que el gobernante ruso de los últimos veinticuatro años no
haya perseguido los mismos fines globalistas. De hecho,
Putin no parece del tipo que deja que otros líderes mundiales
acaparen la atención,
se lleven todas las bazas o se hagan peligrosamente más grandes y
fuertes que él. A decir verdad los miembros del bloque BRICS Rusia y
China son,
simplemente,
otra versión de la misma red de control totalitario establecida por
los tecnócratas de Occidente. Ninguno de ellos ofrece ninguna
salida,
ninguna salvación de los daños con que las armas biológicas,
la biometría y la bioseguridad amenaza a sus pueblos.
De
hecho China ha sido el banco de pruebas de todos los mecanismos
totalitarios que se han puesto en marcha o se pondrán en el resto
del mundo. Durante la pseudopandemia China aplicó una serie de
despiadadas medidas COVID-19: encierros inhumanos,
códigos QR obligatorios,
vigilancia biométrica omnipresente,
vacunación obligatoria masiva,
normas de enmascaramiento forzoso y obligatorio y pruebas constantes.
En resumen,
China es una dictadura científica en toda regla o tecnocracia.
¿Y
qué hay de los otros tres países BRICS? ¿Brasil,
India y Sudáfrica?
Además de estar subidos al
carro del FEM,
de la OMS,
de las CDBC,
del Banco Mundial y del FMI y,
por tanto,
a toda institución hegemónica occidental,
¿han puesto en marcha estos tres países algúna política o
programa orientado a la libertad y que haría que mis padres
quisieran huir a ellos?
En primer lugar,
Brasil. El país más grande de Sudamérica está ahora bajo el puño
de la cábala globalista con la elección de Luiz Inácio Lula da
Silva (comúnmente conocido como "Lula"),
el 39º presidente de Brasil. A diferencia de su predecesor,
Jair Bolsonaro,
que se negó a firmar un tratado internacional sobre pandemias y se
resistió a ciertos aspectos del proyecto de la estafa,
Lula abraza plenamente la agenda monolítica y dominante mundial de
la OMS,
GAVI y el FEM. A saber: en febrero de 2023 Lula declaró que para que
las familias sigan siendo elegibles para el famoso Programa Bolsa
Familia (BFP),
un programa social para las familias más pobres entre los pobres,
deben vacunar a sus hijos específicamente
con la terapia génica experimental COVID-19. De lo
contrario pierden los beneficios otorgados por el programa.
A
continuación,
India. Contrariamente a lo que afirman los medios de comunicación
convencionales y alternativos,
la Fundación Gates nunca ha sido
"expulsada" de la India. De hecho lo cierto es
lo contrario. En 2006,
por ejemplo,
la Fundación Bill y Melinda Gates,
junto con el ex primer ministro indio Manmohan,
puso en marcha la Fundación de Salud
Pública de la India (PHFI). A lo largo de los años
la PHFI recibió financiación de empresas farmacéuticas (por
ejemplo,
GlaxoSmithKline,
Pfizer,
Johnson & Johnson),
de "filántropos" (por ejemplo,
los sospechosos habituales: Bill y Melinda Gates y los
Rockefeller) y de instituciones globalistas (por ejemplo,
el Banco Mundial y USAID).
Cuando la OMS declaró la "pandemia" a principios de 2020,
los miembros del PHFI estaban perfectamente preparados para crear,
asesorar y dirigir el Grupo de Trabajo nacional sobre COVID del
gobierno indio. Por lo tanto no es exagerado concluir que el
PHFI fue fundamental en la dirección de todas las medidas y
políticas relacionadas con la inyección de COVID-19 en la
India.
Por último,
Sudáfrica. Trabajando en estrecha colaboración con los serviles
medios de comunicación de la nación,
el gobierno sudafricano,
encabezado por el presidente Cyril Ramaphosa,
impuso uno de los confinamientos más largos y severos del
continente. El impacto del cierre de pequeños comercios en una
población que depende en gran medida de salarios semanales de
subsistencia fue catastrófico. Como el Estado no concedió subsidios
a los pobres y a los autónomos durante más de un año,
casi una cuarta parte de las pequeñas empresas quebraron y el
desempleo se disparó. Brian Pottinger,
que escribe para UnHerd
(https://unherd.com/author/brian-pottinger/
),
describe las consecuencias para los valientes que se atrevieron a
desafiar las insensatas restricciones del gobierno sudafricano: Todo
un sector de la población fue de hecho criminalizado. En los
primeros cuatro meses del COVID,
230.000 ciudadanos,
el 0,4%
de la población,
fueron acusados de infringir el Reglamento de Catástrofes por
quebrantar las restricciones,
311 de ellos policías. Todos los cargos fueron retirados
posteriormente porque el sistema de justicia penal sencillamente no
daba abasto.
Así pues no hay forma de justificar que
el modelo económico de los BRICS se considere una alternativa no
globalizadora al empellón globalizador de Occidente cuando,
en realidad,
no es más que otra forma de globalización,
un enfoque diferente de la globalización. Al igual que el modelo
occidental el modelo BRICS es estructuralmente inflacionista. Al
igual que el modelo occidental el modelo BRICS no se basa en el libre
mercado,
sino en la política de las corporaciones. Y significativamente el
modelo BRICS es parte integrante,
al igual que el modelo occidental,
del nuevo orden mundial internacional. Son el mismo plan
disfuncional,
sólo que con diferentes marcas.
CONCLUSIÓN
Maida
y Janko no encontrarían libertad económica,
libertad política,
libertad física,
libertad sanitaria ni libertad mental en ninguna de las naciones
BRICS actuales.
...
Es cierto que existen rivalidades
entre grandes potencias en el escenario mundial. Para el ciudadano de
a pie puede parecer que vivimos en un mundo multipolar,
en el que las debilitadas naciones occidentales (dirigidas por el
imperio estadounidense en decadencia) luchan por mantener la
supremacía sobre las enérgicas naciones orientales (dirigidas por
Rusia y China).
Usted insistirá en que "abundan los
ejemplos de multipolaridad". Es muy comprensible:
Tenemos el conflicto en Ucrania, donde personas inocentes de ambos bandos están sufriendo y muriendo innecesariamente.
Las tensiones se están gestando frente a las costas de China, donde el Imperio estadounidense está tratando en vano de impedir la inevitable toma de Taiwán por parte de China.
Ese mismo Imperio estadounidense, que agoniza lentamente, está tratando febrilmente de impedir la integración económica europeo-rusa mediante la voladura del gasoducto Nord Stream 2, permitiendo así a Washington mantener su control temporal sobre esa región hasta que se complete su ineludible colapso económico.
Sin embargo a pesar
del barniz de multipolaridad,
existe (como mencioné al principio de este artículo) un único
imperio global que opera a un nivel superior. O,
se podría decir,
a un nivel de Estado profundo. El imperio
unipolar existe fuera del campo general de percepción de la mayoría
de la población mundial. Trasciende no sólo la
partición Este-Oeste,
sino todas las demás divisiones entre naciones. A continuación
vamos a averiguar cómo es esto.
El Imperio Global:
Una prisión unipolar,
un gulag digital
En la cúspide del imperio global se encuentra "el banco central de todos los bancos centrales": el Banco de Pagos Internacionales (BPI), altamente secreto y que no rinde cuentas. Su tarea consiste en dirigir y coordinar la política monetaria y fiscal de todos los bancos centrales del mundo. De este modo el BPI controla directamente la oferta monetaria mundial e indirectamente el comercio y las economías nacionales. Al ocupar una posición tan influyente y prominente, el BPI forma la cúspide de una estructura piramidal que consiste en una jerarquía en forma de escalera, de organizaciones e instituciones que componen el imperio global. Todas ellas están dirigidas por lo que yo llamo la clase parásita. Iain Davis |
Según
el gráfico de la Asociación Global Público-Privada (G3P,
Global Public-Private Partnership,
Cf.
https://iaindavis.com/what-is-the-global-public-private-partnership/
) creado por el investigador y periodista británico Iain Davis,
la estructura del imperio global está diseñada de forma que la
cadena de mando fluye del BPI a los bancos centrales del mundo y de
éstos a los responsables políticos de los think
tanks. Los think tanks trabajan en colaboración con
el BPI y los bancos centrales para fijar los objetivos de la política
internacional público-privada. Una vez formulados estos grandes
objetivos,
se envían a los distribuidores de políticas,
como las Naciones Unidas,
la OMS y el IPCC de la ONU,
el Fondo Monetario Internacional (FMI),
el Banco Mundial,
conocidos filátropos (Fundación Bill y Melinda Gates,
etc.),
corporaciones globales y ONGs. Como su nombre indica,
los distribuidores se encargan de difundir las políticas por todas
partes,
a todos los rincones del mundo. También se aseguran de que las
políticas lleguen a manos de los funcionarios del escalafón
inmediatamente inferior,
que denomina los ejecutores de la política. Sus filas incluyen las
diversas ramas militares,
el poder judicial,
la policía y las fuerzas de seguridad y cualquier otro brazo
ejecutor integrado en todos los niveles de gobierno (nacional,
provincial,
estatal,
local). Estos cuerpos de seguridad gubernamentales trabajan
conjuntamente con autoridades "científicas" seleccionadas.
Todas estas agencias y autoridades deben justificar las políticas
que se desea aplicar. A menudo redactan normas,
reglamentos,
ordenanzas y códigos para las políticas y luego las transmiten a
las organizaciones situadas en el peldaño inferior de la escalera.
Iain Davis los llama los "propagandistas de la política"
o,
en términos más educados,
los gestores de la percepción. Estos equipos de medios de
comunicación y relaciones públicas,
formados por los principales medios de comunicación (periódicos,
revistas y emisoras de radio y televisión
del "establishment"),
plataformas de redes sociales (Facebook,
YouTube,
Twitter,
etc.) y verificadores de hechos (Full Fact,
PolitiFact,
Snopes,
AP Fact Check,
Poynter,
etc.),
trabajan junto a guerreros híbridos (77th Brigade y HutEighteen,
etc.) y activistas contra el odio. Entre estos últimos se encuentran
el Southern Poverty Law Center (SPLC),
con sede en Estados Unidos,
y el Center for Countering Digital Hate (CCDH),
con sede en el Reino Unido. El trabajo de los propagandistas consiste
en persuadir al público (a nosotros,
los miles de millones de personas corrientes que estamos debajo de la
pirámide escalonada) para que aceptemos irreflexivamente las
mentiras que nos están contando y consintamos automáticamente las
políticas represivas. En resumen,
la humanidad nunca se ha enfrentado en toda su historia a un sistema
de gobierno totalitario y tecnocrático tan omnipresente.
El
propósito de este imperio despótico es recortar,
si no eliminar completamente,
las libertades fundamentales de los seres humanos,
robar nuestra riqueza,
minar nuestra fuerza física,
moral,
emocional y espiritual,
separarnos de nuestros amigos y familiares y así controlarnos de
pies a cabeza,
aquí,
allá y en todas partes,
tanto de día como de noche.
Trabajando entre bastidores,
el BPI y los bancos centrales ya están provocando el colapso de
algunos bancos importantes (pensemos en los bancos Signature,
Silicon Valley y First Republic). De aquí en adelante,
el número de quiebras bancarias no hará más que aumentar. Pronto,
los bancos más grandes (como JPMorgan Chase & Co.) empezarán a
absorber no sólo a sus competidores grandes y medianos,
sino también a los bancos regionales y locales más pequeños.
Una
vez que los bancos centrales hayan implementado completamente su
sistema monetario y financiero digital controlado por IA,
todos seremos rehenes de su imperio global,
condenados a su prisión unipolar,
confinados en su gulag digital.
El debilitado Imperio
Americano continuará existiendo por el momento. Pero eso es sólo
porque la clase parásita,
que se ha estado alimentando de la riqueza de Estados Unidos durante
siglos,
todavía necesita a los militares
estadounidenses para imponer
sus planes en el
extranjero. Una vez que el Imperio estadounidense
controlado por las corporaciones haya servido a su propósito
económico y militar y ya no sea un huésped viable,
esos mismos parásitos codiciosos se darán el festín de todos los
festines,
con el objetivo de agotar hasta la última gota a esa nación otrora
fuerte y fanfarrona. Ningún imperio ha resistido a generaciones de
chupasangres.
Putin también es prescindible y desechable
a los ojos de los globalistas parasitarios. No puede ganarse su favor
simplemente siguiéndoles la corriente,
aunque él se considere uno de ellos. Si Rusia no tiene cuidado,
será desmembrada,
pieza a pieza. Sus valiosos recursos serán arrebatados y vendidos.
Se convertirá en una tierra de feudos en guerra. Los parásitos se
alimentan por igual en todas partes.
Incluso la gente
corriente como tú y yo no somos inmunes a la clase parasitaria,
que se adhiere y absorbe a cualquiera que esté dispuesto a ser su
huésped. Independientemente de nuestra ubicación todos,
en mayor o menor grado,
vivimos ya al alcance de los tentáculos del imperio global de los
parásitos.
CONCLUSIÓN
FINAL
Esto nos lleva de nuevo a la pregunta que me
hacía al principio de este artículo: Si mis padres hubieran
permanecido en su lugar de nacimiento,
la región ahora conocida como la antigua Yugoslavia,
durante los últimos 58 años y si ahora,
en 2023,
decidieran que ya están hartos de la supresión de sus derechos por
parte del Estado tecnocrático ¿adónde irían para encontrar la
libertad?
Mi padre,
de 96 años,
respondió a esa pregunta cuando se la planteé hace poco. Sabiendo
cómo está el mundo hoy respondió: "probablemente
no iría a ninguna parte. Sí,
Bielorrusia es el ejemplo a seguir cuando se trata de no cumplir con
la narrativa COVID,
pero lo más probable es que me quedara en mi país natal,
Croacia. Me uniría a una red de personas con ideas afines
(alguien como el periodista Andrija Klarić,
del podcast Slobodni,
https://web.telegram.org/k/#@andrijaklaric
,
https://rumble.com/user/SLOBODNIpodcast
) para que juntos pudiéramos imaginar recursos a esta
pesadilla."
Este artículo está escrito en
memoria de mi madre,
Maida,
y en homenaje a su amigo de la infancia Franc,
que la salvó a ella y a su marido,
Janko,
de una vida de represión en Yugoslavia y de una posible muerte por
fusilamiento durante su huida. También rinde homenaje a mi padre,
Janko,
que me convenció para que abriera los ojos a las feas,
aunque ocultas,
realidades del mundo. Con perseverancia y paciencia me metió en mi
cabeza adolescente que no todo es lo que parece. Me dijo que siempre
lo cuestionara todo,
que obtuviera tantas perspectivas diferentes como fuera posible al
investigar cualquier tema y,
sobre todo,
que "siguiera el rastro del dinero,
porque nunca miente".
Ellos querrían que
desenmascarara y rechazara el imperio global y su nefasta agenda.
Darían la bienvenida a un mundo verdaderamente multipolar. Un mundo
en el que "nosotros,
el pueblo" vivamos en paz,
respetemos el derecho divino de todos a la libertad,
la privacidad y la soberanía individual y trabajemos juntos de forma
que beneficie a toda la humanidad y bendiga nuestra hermosa y
abundante Tierra.
Nota sobre el autor:
David
Skripac es licenciado en Ingeniería Aeroespacial. Fue capitán de
las fuerzas armadas canadienses durante nueve años. Durante sus dos
períodos de servicio en las Fuerzas Aéreas,
voló extensamente en la antigua Yugoslavia,
así como en Somalia,
Ruanda,
Etiopía y Yibuti. Es autor del libro electrónico Our Species
Is Being Genetically Modified
(https://rforresistance.files.wordpress.com/2022/03/our-species-is-being-genetically-modified.pdf
) y colaborador habitual de Global Research
(https://www.globalresearch.ca/
).
No hay comentarios:
Publicar un comentario