Vistas de página en el último mes

miércoles, 16 de marzo de 2022

(I) William Engdahl, «Destino manifiesto: La democracia como disonancia cognitiva» (2018), Rusia, “terapia de choque”, Yelsin, Putin, los Bush, los oligarcas, CIA, KGB...




William Engdahl,
Manifest Destiny: Democracy as Cognitive Dissonance (https://www.amazon.es/Manifest-Destiny-Democracy-Cognitive-Dissonance/dp/3981723732/ )

Frederick William Engdahl (https://en.wikipedia.org/wiki/F._William_Engdahl )

La violación de Rusia (entrevista exclusiva a William Engdahl para el blog de The Saker),

por Lars Schall. En The Vineyard of The Saker (https://thesaker.is/latest-articles/ ). Introducción de Pepe Escobar. Traducción de Jorge Treviño, de Comunidad Saker Latinoamérica (http://sakerlatam.es/anglosionismo-fascismos-1porcien/la-violacion-de-rusia-entrevista-exclusiva-a-william-Engdahl-para-el-blog-de-the-saker/ http://thesaker.is/the-rape-of-russia-saker-blog-exclusive-interview/ 16 de abril de 2018)

Published 11 May, 2018 by Comunidad Saker Latinoamérica (https://saker.community/http://sakerlatam.es/ )

=====================

William Engdahl es uno de los grandes analistas geopolíticos a nivel mundial. Sus libros (El Siglo de la Guerra y Dominio Espectral) son esenciales para la comprensión de cómo el auto-descrito Estado de Excepción creó y expandió los tentáculos de su hegemonía global. Una manera de darnos cuenta de la influencia que Engdahl es capaz de transmitir es que, a pesar de haber sido ridiculizado y marginado, los que usualmente lo ponen en duda lo leen y han sido incapaces de encontrar argumentos suficientes para intentar probar que Engdahl está equivocado. Esta larga entrevista, realizada por el periodista de finanzas Lars Schall, se centra en el Capitulo 3 (La Violación de Rusia) del nuevo libro de EngdahlEl Destino Manifiesto: La Democracia como Disonancia Cognitiva”. Aquí encontraremos todo lo que necesitamos saber sobre la génesis de los oligarcas rusos de la década de los noventa; los negocios turbios de la mafia de Yeltsin, desde el pillaje del oro soviético a las escurridizas operaciones del hermano mayor de los Bush; la increíble historia del oro Yamashita; la estafa de las “privatizaciones por vales” (el camino cuesta arriba de Putin a lo largo de la década del 2000 hasta el establecimiento de una economía funcional, al tiempo que la OTAN continuaba su marcha hacia el este). Como lo hace notar Engdahl, si no comprendemos qué fue lo que sucedió en Rusia en los noventa es imposible contextualizar el profundo odio de los neoconservadores y centros de estudio estadounidenses, así como la respectiva campaña de demonizacion permanente de la Rusia de Putin. Asi que acomódense, relájense, disfruten la charla y manténganla como un referente esencial que no van a encontrar en ningún otro lado.

Lars Shall: ¿Qué tal damas y caballeros? tengo en línea a F. William Engdahl, quien acaba de escribir un nuevo libro: Destino Manifiesto: La Democracia como Disonancia Cognitiva (2018). ¿Qué tal William?

William Engdahl: Qué tal Lars, gusto de tenerte conmigo una vez más.

Lars Shall: Me da gusto tenerte una vez más con nosotros. Pero antes que nada déjame leerte algo a ti y nuestra audiencia, algo que escribió el economista Deab Baker a principios de mes. Como columnista del New York Times (NYT) desde hace mucho tiempo parece que Thomas Friedman nunca siente la necesidad de saber algo sobre los temas sobre los cuales escribe. Esto explica su sarcástica especulación acerca del por qué Putin pudiera ser un agente de la CIA, pues ha hecho bastante por perjudicar a Rusia. Debido a sus tendencias autoritarias sería posible que la mayoría de los rusos piensen primeramente en el impacto de Putin en la economía, de la misma forma que los votantes estadounidenses lo hacen con frecuencia. En ese punto Putin tiene un registro bastante positivo. De acuerdo a información del Fondo Monetario Internacional (FMI) la economía rusa se hundió en los noventa durante la presidencia de Yeltsin. Cuando Putin tomo el poder, en 1998, el ingreso per capita en el país se había hundido más del 40% en relación a 1990. Esto es una caída incluso más profunda que la que los EEUU vivieron durante la Gran Depresión. A partir de que Putin asumió el poder el ingreso per capita ha subido más del 115%, un promedio de crecimiento anual de más del 3.9%. Si bien dicho crecimiento ha sido bastante desigual, la verdad es que la economía rusa estaba colapsando durante la administración de Yeltsin. El ruso típico ha mejorado bastante más en las ultimas dos décadas de mandato de Putin de lo que lo hicieron durante el período de Yeltsin. Debido a lo anterior, seguramente son pocos los rusos que simpatizan con las especulaciones de Friedman de que Putin es un agente de la CIA. Lo mismo también aplicaría para Boris Yeltsin. Ahora bien, considero que este es un buen punto de inicio para nuestra charla, William, porque en tu libro tienes un capítulo titulado “La Violación de Rusia, el Golpe de Estado patrocinado por la CIA que puso a Yeltsin en el poder”. ¿Por qué hablas de violación con respecto a Rusia?

William Engdahl: Lo que el gobierno de EEUU hizo bajo el mandato de George Herbert Walker Bush, junto a la CIA y sus viejos amigos de su red de contactos, fue que resquebrajaron a la Union Soviética y saquearon sus activos. Eso fue un atraco a la vista de todos, destruyeron las pensiones, su seguridad, su sistema de salud, todo. La única palabra apropiada para retratar lo que le hicieron a Rusia es violación. Sopesaron bien todo lo que pudieron hacer. Y lo que acabas de leer sobre Friedman es por supuesto pura bosta de caballo. No obstante, el verdadero activo de la CIA acerca de todo el colapso de la Union Soviética (URSS) a fines de los ochenta fue de hecho Boris Yeltsin y su llamada Familia, la Mafia Yeltsin. En mi libro El Destino Manifiesto, documento y detallo a grandes rasgos la relación de un puñado de funcionarios de la KGB de muy alto nivel que trabajaron con la red de contactos de Bush padre en la CIA para que con sus bancos crearan un grupo de oligarcas alrededor a Yeltsin (ya sabes, los famosos oligarcas rusos). Bueno, el New York Times, junto con otros medios occidentales, los mostraron como La Mafia Rusa. Eran en cierta medida una mafia sin embargo; aquí el punto de lo que se trata es de que eran una mafia, pero controlada por la CIA. Eran manejados desde Occidente. Traicionaron a su propio país, a su propia gente y, literalmente, se robaron billones y billones y billones de dólares en activos. Esa es la razón del título del capítulo.

Lars Shall: Y Boris Yeltsin fue una pieza clave para que todo esto sucediera.

William Engdahl: Yeltsin fue la pieza clave. Yeltsin fue elegido como gobernador regional y llevado a Moscú. En cierta medida, Gorbachov le vio tintes de estrella en ascenso y como alguien que podía ayudar dando una imagen más liberal. En ese momento, en los 1980, la economía rusa estaba en serias dificultades, la Guerra de las Galaxias de Reagan, Nicaragua, pero principalmente la guerra en Afganistán, la cuál era un plan de la CIA con los mujaidines que hizo sangrar la economía soviética durante 10 años, el Vietnam de la Union Soviética, como la bautizó Brzezinski. Occidente y la red de contactos de Bush reclutaron a un puñado de agentes de la KGB alrededor de Yeltsin para que, literalmente, lo llevaran a la cima. Fue cuando planearon el falso golpe de Estado de agosto de 1991. Lo recuerdas, estoy seguro que muchos recuerdan la foto de Boris Yeltsin de pie, parado valientemente sobre un tanque soviético frente a la Casa Blanca rusa o Casa Soviética, el edificio del Soviet Supremo, dando un discurso y desafiando a Gorbachov. Bueno, todo eso fue un golpe de estado orquestado en junio de 1991 por la KGB y la CIA. Y mediante todo eso esta corrupta red en el interior de la KGB, que trabajaba junto a la CIA, trabajando con […] Phillip. Vladimir Kryuchkov (https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Kryuchkov ) era uno de ellos, así que llamémosle el cerebro de la KGB en ese período. Fue director de el Quinto Directorio de la KGB y fue él quien estuvo al mando de la operación. Más tarde se unió al […] petrolero y a la fecha continua siendo miembro de la Duma Estatal, lo cuál le proporciona inmunidad. Así que aún después de todo esto, este grupo de gente continua alli de manera increíble. Después de 23/25 años algunos otros han muerto, han sido asesinados o lo que sea. Sin embargo la operación de Yeltsin, junto con esta corrupta red al interior de la KGB, que trabajaba para la CIA, acabó financiando el silencioso arribo de Yeltsin a la presidencia de la Federacion Rusa. Y una vez que tuvieron a su hombre al mando de la Federación Rusa (la más grande república de la ex URSS), entonces lograron que fuera el Fondo Monetario Internacional el encargado de supervisar la transformación de la economía soviética. De esta manera implementaron la total apertura de los activos de la Federación Rusa […] la parte más grande de la ex-URSS… y lo hicieron de forma que fuera la Federación Rusa quien pagara las deudas de Ucrania, Kazakistán y otras repúblicas socialistas soviéticas, mientras que todos los activos (los activos estratégicos que se encontraban dentro de la Federación Rusa, así como la empresa de aluminio Rusal, que ayer apareció en primera plana en los periódicos, el niquel, el petróleo, el gas, cientos de billones, si no es que trillones de dólares en activos) llegaron al control de Yeltsin.

Lars Shall: Y esos activos fueron vendidos a precios más que ridículos.

William Engdahl: Alguien calculó que eso fue parte del vale de privatización que fue implementado por Yeltsin en los noventa. Se emitió un vale de privatización para cada hombre, mujer y niño rusos, 140 millones de vales en total. Y el valor de esos vales fue el mismo que, según alguien que hizo el cálculo, fuera igual al valor de los precios de las acciones de la empresa General Electric en la bolsa de valores de Nueva York. De risa. Rusia entró en bancarota debido a la terapia de choque que Jeffrey Sachs, otros tipos de Harvard y demás universidades implementaron en Rusia, George Soros y sus amigos. Ello creó empresas quebradas que no pudieron mantenerse por si mismas y, de repente, se quedaron sin recursos. Sin embargo, los activos, los activos al ras del suelo, el níquel, el aluminio, el uranio del cual Hillary Clinton conoce no más que sólo un poco, fueron valuados en trillones de dólares. Esto era lo que la operación Bush tenía como objetivo. Utilizaron Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) para lograrlo, utilizaron a la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, https://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy ), al Instituto de Sociedad Abierta (Open Society Institute, https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations ) de George Soros y así sucesivamente.

Lars Shall: Mencionaste el intento de golpe de estado de agosto de 1991, un punto muy importante para los sucesos que se veían venir a principios de 1991 y que fue el robo del oro Soviético. Háblanos de eso por favor.

William Engdahl: Ese es un punto crucial de la transición que Washinghton forzó en la Federación Rusa. Porque Yeltsin, mientras se le diera vodka, no protestaba demasiado. Sin embargo para el sistema Soviético y el de la Federación Rusa existía un banco estatal, no un banco central privado como el de la Reserva Federal o el Banco Central Europeo, sino un banco estatal que era una entidad del Aparato Estatal Ruso llamado Gosbank y un hombre de nombre Víctor Gerashchenko fungió como presidente del Gosbank en la era Yeltsin, a principios de 1991. Gerashchenko dió un discurso ante la Duma Rusa en ese tiempo, noviembre de 1991, y estas fueron sus palabras, “Damas y caballeros, les tengo que informar que, al parecer, de las 3.000 toneladas de reservas oro del banco estatal Gosbank, tenemos poco menos de 400 con las cuáles contar efectivamete”. Ante parlamentarios en estado de shock continuó diciendo que no tenia idea de qué había pasado con el oro faltante, lo cuál por supuesto era falso. Gerashchenko había preparado el golpe de estado orquestado por la CIA y los viejos amigos de Bush justamente después de 1989, preparando algo llamado […] en las Islas del Canal, en la de Isla Jersey, donde se guardarían las reservas monetarias extranjeras rusas. Isla Jersey estaba exenta de supervisión europea, lo cuál la hacía el lugar perfecto para esconder dinero, dinero sucio o robado… y fue de esa forma como se hicieron de alrededor de $37 billones entre 1993 y 1998. Gerashchenko y el Gosbank incluso se dieron el lujo de contratar los servicios de un detective financiero en Nueva York (Jules Kroll y Asociados), firma conocida como la CIA Financiera, y le ordenaron rastrear el oro Soviético y algo así como 14 mil millones de dólares de activos del Partido Comunista que también habían desaparecido. Y Kroll había sido vinculado tanto a la CIA como al Grupo Asegurador AIG, de Hank Greenberg, a quien recordarás de 2008, cuando liberó bajo fianza a Henry Paulson.

Lars Shall: Si.

William Engdahl: Pasados unos meses la empresa Kroll & Asociados anunció que no habían obtenido resultados en sus intentos por encontrar el oro del banco Soviético Gosbank. Posteriormente, para poner el dedo en la llaga, el FMI llegó y reescribió la constitución de la Federación Rusa (durante el mandato de Yeltsin), quitándole al Estado el poder para emitir dinero, fundar el Banco Central de la Federación Rusa y otorgarle el mandato para dos cosas: controlar la inflación y alcanzar la estabilidad monetaria. En Rusia, en ese momento, eso significaba estabilidad del rublo frente al dólar estadounidense. De esa manera se aseguraron de amarrar la emisión de moneda rusa con relación al dolar. Desafortunadamente dichas enmiendas constitucionales se mantienen hasta el día de hoy. Vladimir Putin ha intentado convencer al Banco Central Autónomo para que baje las tasas de interés de manera más expedita, pues la inflación en Rusia ha sido un problema bastante manejable en los últimos dos años. De esta forma saquearon el oro, para que el rublo no encontrara ninguna estabilidad. Si no se tienen reservas en oro, entonces los inversionistas de occidente no tendrían confianza, que fue justo lo que pasó. Y entonces empezaron a coordinarse con ciertos banqueros muy selectos de Occidente para poder sacar su dinero de Rusia.

Lars Shall: Y el instrumento para sacar ese dinero fuera de Rusia fueron Riggs y Valmet (cf. Riggs Bank y Valmet Grouphttps://en.wikipedia.org/wiki/Riggs_Bank , https://groups.google.com/g/soc.culture.russian/c/VHVUlHM4BkM?pli=1 ). ¿Nos puedes por favor decir algo acerca del personal clave que fue utilizado por Riggs y Valmet?

William Engdahl: Riggs Valmet fue el resultado de la fusión de un banco suizo y el Riggs Bank de Washinghton D.C. El Riggs Bank tiene una historia fascinante y muy poco difundida acerca de su reinado en la Rusia de los 1990. De manera que tenemos al Riggs Bank en Washinghton […]. Era conocido como un banco ligado a la CIA. Invertían los activos de gente como Marcos, de Filipinas, hasta que se acercó demasiado a la CIA… Había en 1989 un ex-embajador de la OTAN, de nombre Alton Keel […] George Bush padre tenía un grupo de generales de la KGB a los que llamaban “Los Chicos” y que eran sus protegidos. Los protegidos estaban en la treintena y un par de ellos en la cuarentena, todos jóvenes. Fueron precisamente ellos los escogidos para convertirse en los oligarcas, los personajes que se harían con los activos estatales del aluminio, el petróleo y demás riquezas que saquearon de la Federación Rusa. Alton Keel y los rusos organizaron un equipo de hombres dentro de un banco para que los oligarcas pudieran extraer los activos robados (activos robados de facto)… y entonces Keel pasó de la OTAN al Consejo de Seguridad Nacional, hasta convertirse en la cabeza para asuntos internacionales del Riggs Bank en Nueva York y más tarde en su vicepresidente. A partir de aquí todo se pone aun más interesante, porque el área internacional del Riggs Bank incorpora una nueva entidad recién creada en Suiza, llamada Riggs Valmet SA y el Riggs Valmet fue creado por un hombre llamado Jonathan J. Bush, un banquero privado que resultó a la postre ser hermano de George Herbert Walker Bush. De esta manera el hermano de Bush y Alton Keel crearon Riggs Valmet. Tenemos ante nosotros un aparato de lavado de dinero en Ginebra y Riggs posteriormente lo utilizó […] una cantidad importante de acciones de Valmet para la creación de Riggs Valmet. De esta manera tenemos al hermano del presidente de los EEUU metido hasta las cejas en esta operación de lavado de dinero de la CIA durante la era Yeltsin. Y después tenemos que Jonathan Bush fue nombrado CEO de algo llamado Inversiones Riggs en Connecticut, donde vivía. Para ese momento el saqueo de los activos rusos valuados en dólares fue imparable. Se llevaron billones y decenas de billones de dólares.

Lars Shall: William, había alguien que trabajaba estrechamente con este grupo de gente… trabajaba en Wall Street y más tarde fue reclutado personalmente por George Tenet (entonces director de la CIA) para convertirse luego en el número tres de la CIA: Alvin Bernard “Buzzy” Krongard).

William Engdahl: Efectivamente. Encontramos a “Buzzy” Krongard en el Bankers Trust (https://en.wikipedia.org/wiki/Bankers_Trust ), que compró Alex. Brown & Sons y Krongard se convirtió en vicepresidente del Bankers Trust, junto con otro adorable personaje de nombre Carter Beese. En el momento del colapso del rublo, en 1998, Krongard fue promovido, como bien dijiste, a numero tres de la CIA (director ejecutivo bajo George Tenet). Así que de esa manera tenemos una red de la CIA de principio a fin, operando desde el lado bancario hasta la dirección de la CIA. Tenemos a Carter Beast, a “Buzzy” Krongard, a Jonathan Bush y a Alton Keel, todos trabajando para Valmet mientras Riggs Valmet SA, en Ginebra, saqueaba ese dinero por medio de empresas fantasma. Mientras tanto los oligarcas (esta es una parte muy interesante de la trama, en la que aparecen Teresa May y su secretario de exteriores Boris Johnson, del Reino Unido) acusando a Putin de asesinar a básicamente todos desde el nacimiento de Jesucristo. Mientras que por el otro lado uno de ellos fue guardaespaldas de confianza de uno de los oligarcas que actualmente vive en Londres, Boris Berezovsky. Berezovky fue uno de los personajes más siniestros de la oligarquía; fue uno de los principales personajes que financiaron la Revolución de Color en Ucrania de 2003-2004, como venganza contra Putin, porque al principio pensó que Putin podía ser comprado de la misma forma que lo fue Yeltsin. Pero de súbito se dio cuenta que lejos de ello, se estaba enfrentando al ala nacionalista de lo que había sido la KGB, los que querían estabilizar y preservar a Rusia como la nación funcional que es hoy en día, mientras que Mijail Khodorkovsky, Roman Abramovich (quien está en la lista de sanciones occidentales contra Rusia) y Berezovsky, fueron algunos de los oligarcas que encabezaron la operación Bush.

Lars Shall: Pero para arrancar todo esto tenemos que hablar de algo que es incluso más extraño que la ficción y que lleva por nombre “El Oro de Yamashita”. Si la audiencia está interesada en esto, pueden consultar, por ejemplo, el artículo escrito por Chalmers Johnson (el famoso experto en asuntos asiáticos), El Saqueo de Asia, que fue publicado en el Revista Londinense de Libros del 20 de noviembre de 2003. Alli podrán encontrar algo relacionado con este tema del Oro Yamashita vía internet: (https://www.lrb.co.uk/the-paper/v25/n22/chalmers-johnson/the-looting-of-asia ). Considero que es real…

William Engdahl: Cierto.

Lars Shall: …porque en realidad casi nadie tiene conocimiento de esta historia. Cuéntanosla por favor.

William Engdahl: La historia del Oro de Yamashita, como bien lo dijiste, es una de esas historias increíbles de la postsegunda guerra mundial. Durante dicha guerra la familia imperial japonesa robó el oro de la China ocupada. Robaron el oro de todos los países asiáticos que conquistaron.

Lars Shall: Básicamente de 1895 a 1945.

William Engdahl: Si, cierto… y como no tenían ninguna garantía de que Japón iba a ganar la guerra, el emperador ordenó que escondieran el oro fuera de Japón y lo hicieron mayoritariamente en las Filipinas. En muchas ocasiones la misma gente que cavó las minas fue asesinada posteriormente para que no se divulgara el secreto. Sin embargo Ferdinand Marcos, el dictador filipino durante la mayor parte de los setenta y ochenta, que era inicialmente un activo de la CIA, de alguna forma se adueñó de parte de ese oro. Así el botín japonés fue enterrado en los años cuarenta antes de que finalizara la guerra por órdenes del emperador Hiroito para el caso de que Japón perdiera la guerra. Y en cierto momento de los años 70 Marcos descubrió algunos de los sitios donde los soldados de Hiroito habían enterrado el oro… el oro robado de China, Corea, Filipinas, Indonesia y demás países ocupados por las fuerzas japonesas. Y Marcos, y yo creo que éste es el principal motivo por el cuál la CIA lo abandonó, se volvió un poco codicioso, tomó ese oro y lo empezó a vender en el mercado vía ciertos bancos suizos. No obstante Marcos utilizó tanto a la CIA como al billonario saudita Adnan Khashoggi para poner el oro en el mercado. Pero de lo que nunca se dió cuenta fue de que Khashoggi lo estafaría también a él. Khashoggi obtuvo un mejor acuerdo con Bush padre y sus amigos.

Lars Shall: Tenemos que mencionar que Khashoggi es un personaje involucrado, por ejemplo, en el asunto del Irán-Contra y el Banco BCCI

William Engdahl: De regreso a los años setenta, Khashoggi estuvo implicado en todo lo fraudulento en que estuvieron involucrados Bush y la CIA. El Bank of Credit and Commerce International (BCCI, https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_Credit_and_Commerce_International ), el lavado de dinero de la CIA y los acuerdos armamentísticos. Khashoggi fue un gran vendedor de armamento durante la guerra Irán-Irak que la CIA manejó. Estaba prácticamente involucrado en todo lo sucio que la CIA realizaba.

Lars Shall: Estaba al tanto de este oro…

William Engdahl: Se suponía que él estaba ayudando a Marcos a vender el oro de manera clandestina, así que no sólo sabía de éste sino que estaba justo en medio de dichas negociaciones. Sin embargo una vez que Marcos fue bloqueado por la CIA, Bush se deshizo de Marcos en 1986. Entonces Paul Wolfowitz, Richard Armitage y Khasoggi empezaron a trabajar con alguien en Canadá (Peter Munk, un hombre de más que dudosa reputación) para fundar Barrick Gold Corporation, de Canadá, que a la postre se convirtió en la empresa minera de oro más grande del mundo. La evidencia apunta a que Barrick Gold estaba usando el oro enterrado que Marcos encontró en Filipinas, fundiéndolo para emplearlo como colateral de los derivados que usarían para adueñarse de los activos de la Federación Rusa (pero prefiero no meterme mucho en esos detalles).

Lars Shall: El dinero fue básicamente transformado en créditos bancarios en Rusia, para que los futuros oligarcas pudiesen comprar los activos…

William Engdahl: Exactamente. Yegor Gaidar, el asesor económico en las privatizaciones de Yeltsin y su secuaz Anatoly Chubais, junto con Jeffrey Sachs y el grupo de la Universidad de Harvard, fueron quienes condujeron juntos toda esta operación privatizadora.

Lars Shall: Háblanos de lo que se conoce como la Terapia de Choque de Harvard.

William Engdahl: Bien, la Terapia de Choque de Jeffrey Sachs es… La siguiente fase de esta increíble historia es importante para retener todo en mente, ya que es una de las razones por las cuales escribí el libro. La siguiente fase es lo que ocurrió después del golpe de Estado de la CIA en Ucrania y las consecuentes sanciones a Rusia y demás. Si no se entiende lo que pasó en los noventa, el profundo odio de los neoconservadores de Washinghton y sus centros de pensamiento, así como de la actitud de la clase política estadounidense hacia la Rusia de Putin y el nacionalismo detrás del grupo de Rusia… no es posible comprender lo que está sucediendo actualmente con todas estas mentiras y acusaciones increíbles contra Rusia ante cualquier situación. Así que como mencioné, lo que pasó fue que el Fondo Monetario Internacional (FMI), George Soros y algunos otros, hicieron un excelente trabajo para Washinghton en términos de tomar los activos de economías muertas en Latinoamérica, Yugoslavia, Polonia y demás naciones, durante la crisis petrolera de los años setenta. El FMI y un grupo de economistas en torno de Jeffrey Sachs, un joven profesor de la Universidad de Harvard, fueron utilizados para imponer lo que Sachs llamó terapia de choque. La idea era que Sachs convenciera a Yeltsin de que dejara los precios fluctuar al alza hacia precios de mercado occidentales y que ello conllevaría el automático suministro de bienes, ya sabes. Las tiendas sufrían escasez en los tiempos soviéticos y deshacerse de las barreras comerciales haría que el flujo de mercancías occidentales llenaran los depósitos de las tiendas rusas. El problema es que todo eso resultó mentira. Efectivamente, las tiendas se llenaron (puedes argumentar que no estaban llenas de copos de maíz de Kelloggs y pollo frito de Perdue Farms, etc.), pero la verdad es que los almacenes estuvieron llenos de productos rusos hasta noviembre de 1991, cuando Yeltsin anunció que el 31 de diciembre el control de precios se eliminaría, de manera que los negocios empezaron a esconder sus productos esperando hasta el 31 de diciembre. Así que de repente los almacenes se quedaron vacíos y se tuvo que imponer el racionamiento y así sucesivamente […] Eso fue la terapia de choque de Jeffrey Sachs y un grupo de la Universidad de Harvard auspiciada por el Instituto de Harvard para el Desarrollo Internacional (Harvard Institute for International Development, HIID). Un grupo, que después se documentó que eran agentes de la CIA, se asentó en Moscú y trabajaron con el equipo económico de Yeltsin (Yegor Gaidar y Anatoly Chubais). Para 1993 ocurre la transición a la administración Clinton. El ex-profesor de Harvard y ex-economista en jefe de Banco Mundial, Lawrence Summers, fue nombrado vicesecretario del Tesoro, responsable del robo a Rusia y responsable de la transmisión económica del oro de la Federación Rusa. Todos los actores clave fueron nombrados por Summers y todos estuvieron involucrados en la privatización de Rusia. Todos pertenecían a esta Mafia de Harvard. Por ejemplo, David Lipton, exsocio consultor de Jeffrey Sachs, fue nombrado vicesecretario asistente del Tesoro para la ex-Unión Soviética y Europa del Este y el mismo Sachs fue nombrado director de Instituto de Harvard para el Desarrollo Internacional, que supervisó el saqueo de Rusia vía los vales de privatización… y así sucesivamente. Recibieron concesiones de la USAID (United States Agency for International Development), agencia de ayuda internacional que trabajó íntimamente con la CIA en diferentes lugares del mundo. Todo está documentado. Todo esto conformó la estrecha camarilla en torno de Lawrence Summers, que supervisó el atraco total vía los vales de privatización. El resultado fue que la situación económica con Yeltsin fue tan severa, que la gente literalmente no tenía trabajo como consecuencia de la liberación de precios. Los ingresos sólo alcanzaban para muy poco y en ocasiones incluso para nada. De esta manera mucha gente, millones de rusos, tuvieron que vender sus vales de privatización en las esquinas de las calles al mejor postor. Y por supuesto, fueron los futuros oligarcas los que, con dólares en la mano, pudieron comprar esos activos, tal y como lo mencionaste anteriormente cuando hablamos de ellos. Así los oligarcas, obteniendo créditos vía sus amigos en Occidente, el banco Riggs Valmet entre otros, se hicieron de esos vales y robaron los títulos de propiedad de varios de los activos mineros y de inversión de mayor valor.

Lars Shall: Y podemos decir que esto es un caso típico de compra apalancada, aunque fuera una compra apalancada disimulada, ¿lo fue?

William Engdahl: Bueno, puedes llamarla una compra apalancada. Tengo conocimiento de que Anne Williamson utilizo dicho término al menos en las primeras descripciones del tema. Yo pienso que sencillamente fue un robo legalizado. El término compra apalancada le da demasiada solemnidad al tema. Apalancamiento fue una palabra bastante popular en el mundo financiero de los ochentas y principios de los noventa, pero como quiera que se lo llame, aquello no fue una compra apalancada convencional, fue algo muy extraño en todo el sentido de la palabra.

Lars Shall: Ya mencionaste al personaje que influyó en todo esto, George Soros. En 1994, como lo señalas en tu libro, Soros fue descrito en Londres por The Guardian en los siguientes términos: “El extraordinario papel que jugó Soros ,no sólo como el inversionista más exitoso del mundo, sino como el personaje internacional con mayor influencia en todo el ex-Imperio Soviético, conlleva más sospechas que curiosidad.” ¿Qué estaba haciendo Soros nuevamente en Rusia?


No hay comentarios: