Vistas de página en el último mes

miércoles, 16 de marzo de 2022

(III) William Engdahl, «Destino manifiesto: La democracia como disonancia cognitiva», Rusia, “terapia de choque”, Yelsin, Putin, los Bush, los oligarcas, CIA, KGB…



=====================

William Engdahl: Efectivamente… y está hecho con ese propósito. Fue intención de Putin crearse esta independencia. Y algo más (voy seguido a Rusia)… he hecho muy buenas amistades en Rusia a lo largo de los años. La primera vez que fui fue en 1994. Era muy diferente, se estaba a la mitad del período de Yeltsin y era la locura. Los rusos no sólo son gente orgullosa, sino que están comprometidos a proteger sus vidas y lo han hecho así durante (diría yo) los últimos 1000 años, desde la época del cisma entre la iglesia occidental de Roma y la iglesia oriental en 1054. Considero que esa fue una fecha pivote en la historia moderna, la división que se llevó a cabo en ese entonces. En efecto, Rusia ha pasado por dos guerras mundiales y por la violación de Rusia durante el mandato de Yeltsin, sucesos increíbles y llenos de tribulaciones… y nunca han dejado de defender sus vidas, su existencia. Eso es algo de lo que Occidente, y ciertamente Washinghton con los neoconservadores abordo, no tienen ni la más remota idea.

Lars Shall: Una cosa que quisiera preguntarte finalmente es la siguiente. Eres un renombrado experto en geopolítica y en la historia del petróleo. Como bien sabes desde hace poco tenemos un contrato denominado en yuanes de futuros petroleros en Shanghai y también hemos escuchado que los chinos están pensando en ponerle precio en yuanes al petróleo que importan, lo cuál es más seguro para ellos. ¿Será Rusia el candidato numero uno como exportador que es?

William Engdahl: Definitivo, es lo más seguro. Rusia y China están conectando sus mercados financieros cada vez más. El gobierno ruso está en el proceso para en algún momento, durante el presente año, emitir bonos de deuda rusos denominados en yuanes chinos. El anuncio del petro-yuan y la venta en Shanghai de contratos de futuros petroleros no se llevará a cabo de manera completa de la noche a la mañana, pero ciertamente es un paso alentador para que el mercado lo vaya aceptando poco a poco. Es la base para llevar a cabo ventas petroleras. Regresemos por un momento a la década de los setenta. Esto lo documenté en dos de mis libros: “Mitos, Mentiras y Guerras Petroleras” y “Un Siglo de Guerra”. A principios de los setenta, cuando Nixon desvinculó al dólar del oro, el dólar (emparentado con el marco alemán y el yen japonés) se hundió como una piedra, alrededor de 40% en un período de 5 o 6 meses. Con el fin de detener la caída que estaba afectando a los bancos neoyorkinos, fue que implementaron un golpe al precio del petróleo. No voy a entrar en detalles, existe abundante documentación al respecto en esos dos libros que acabo de mencionar.

Lars Shall: Sheikh Yamani dijo también algo al respecto.

William Engdahl: Asi es. Yamani me invito después de haber leído mi libro, a su retiro energético anual en Londres, en septiembre del 2000. Posteriormente me volvió a invitar a una cena privada a su casa a las afueras de Londres, para hablar acerca de lo que escribí en mi libro. Después fue invitado por CNN a una entrevista y mencionó el titulo de mi libro. En la transcripción escrita que hay y en la versión televisiva me censuraron, para que no se dieran cuenta que yo había estado allí. Sheikh Yamani me dijo que yo era el primer periodista o la primera persona aparte de él, que había escrito de manera acertada acerca de lo sucedido con ese golpe al precio del petróleo. Y ello fue manipulado por Henry Kissinger, Secretario de Estado, por un grupo atlantista Bilderberg Meeting en su reunión de Saltsjobaden, Suecia (1972), y otros, un año antes de la Guerra de Yom Kippur. En cualquier caso los círculos estadounidenses allegados a Rockefeller [quien en aquel momento fungía como presidente del consejo de administración de USA Incorporated (El gobierno federal de los Estados Unidos de América es un gobierno corporativo o una corporación. Este gobierno federal debería llamarse United States of America Incorporated, está dominado y controlado por 13 poderosas familias de banqueros; los Rothschild son una influencia dominante. Es distinto del gobierno de la República de los Estados Unidos de América, formado por los estados, para los estados, creado por la gente, para la gente)] manufacturaron el incremento en 400% del precio del petróleo para asegurarse que Alemania y Japón, entre otros, no realizaran negocios para comprar petróleo en marcos alemanes para que se mantuviera una demanda y un precio alto del dólar. De esta forma mandaron una delegación del Departamento del Tesoro de EEUU a firmar un acuerdo con la autoridad monetaria saudita, para formar una nueva relación tomando, ya fuera el exceso de petro-dólares sauditas o bien petro-dólares de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) y con ellos comprar deuda gubernamental estadounidense.

Lars Shall: Sí, y por fuera de la subasta normal con el fin de obtener condiciones privilegiadas.

William Engdahl: Efectivamente. Y como premio Washinghton aceptó dotar a los sauditas de decenas de billones de dólares en equipo de defensa.

Lars Shall: Así es… y Arabia Saudita utilizaría su estatus como productor de la OPEP en el sentido de que únicamente aceptaría pagos petroleros en dólares.

William Engdahl: Y el intercambio de favores fue posterior a 1975 y fue formalizado por Arabia Saudita en su calidad de miembro OPEP, como garante de que la OPEP en su conjunto vendiera su petróleo exclusivamente en dólares americanos. Así fue hasta que Saddam Hussein, poco antes a la invasión estadounidense empezó a vender petroleo, vía un banco francés, en euros y no en dólares.

Lars Shall: Y así obtuvo una ganancia adicional, por vender su petróleo en euros.

William Engdahl: Sí, sí. Y lo que esto ha fomentado hasta el día de hoy es catapultar el precio del dólar, no obstante el hecho de que la actividad importadora económico-industrial interna de los EEUU se fuera por el desagüe durante los últimos 40 años, debido a que abandonaron el patrón oro e iniciaron la impresión de dólares para la economía mundial. Así que la idea de Rusia y China de comerciar productos energéticos y de que otras economías empiecen a vender petróleo a China en yuanes (Irán, por ejemplo, es un candidato de primera clase para el petro-yuan y no el petro-dólar) son como gotas de ácido que corroerán el estatus del dólar estadounidense como divisa de reserva. Y si esto llega a suceder, será el fin de los EEUU como una potencia financiera global.

Lars Shall: Tenemos que dejar algo claro a nuestra audiencia. El hecho de que se tenga forzosamente que comprar petróleo en dólares implica que todos necesitamos dólares y que antes que comprar petróleo tenemos que comprar dólares.

William Engdahl: Sí.

Lars Shall: Si el mecanismo llega a funcionar, entonces los EEUU estarán en problemas, ya que los dólares que andan flotando internacionalmente, al final encontrarán su camino de regreso a los EEUU.

William Engdahl: Y algo más es que para poder vender, tenemos ahora, dentro de lo que llamo esta maravillosa historieta Trump, proyecciones de que el déficit gubernamental anual de EEUU, escaso de ingresos fiscales por exceso de gastos, a partir de 2020 excederá el trillon (anglosajón) de dólares por año y así hasta el infinito. Para el final del periodo 2020-2028 creo que la cifra presupuestaria que calculó el Congreso fue de más de $33 trillones. Es $20 ahora, pudiendo alcanzar incluso los $38. Algo totalmente fuera de control. Así que si la capacidad de imponer el uso del dólar estadounidense en la economía mundial es socavada de manera importante, tendremos un incremento en las tasas de interés tan alto que ya no será posible vender deuda y entonces todo se tornará inmanejable.

Lars Shall: Y si las tasas de interés se van para arriba…

William Engdahl: Sí, eso era sobre tasas de interés de 0%, pero ahora ya lo sabemos, si tienen que subir las tasas a 5%, 6%, 7% o 8%, como ocurrió en los ochenta, todo va a explotar.

Lars Shall: Y volviendo al oro… el oro tiene la ventaja, en relación con los bonos, las acciones, el dólar estadounidense u otras monedas fiat, de que no hay riesgo de contrapartida. Si tienes el oro en forma física, no hay riesgo para la contraparte…

William Engdahl: Correcto.

Lars Shall: ¿O sea que dirías que el oro será uno de los últimos ganadores de la crisis financiera en curso, cuando esta estalle?

William Engdahl: Bueno, está documentado que el banco JP Morgan Chase y otros bancos principales, coludidos con la Reserva Federal, han estado depreciando artificialmente el precio del oro durante años. Cada vez que ocurre una nueva crisis financiera intervienen para mantener el precio del oro dentro de un rango muy estrecho. En cierto momento esto dejará de funcionar y para entonce, gente que sigue el precio del oro con mayor atención que yo, ha calculado que el oro podría irse a $10.000 por onza e incluso más. Eso podría alcanzar. El oro, como bien lo puntualizaste, carece de un riesgo de terceros y contiene un valor histórico. Es uno de los productos hermosos que hay allá afuera, tiene algo de especial (y aparte de lo especial, tiene una significación económica e histórica y China es el principal productor minero de oro en el mundo actualmente. Ya no lo es Sudáfrica, que ha quedado muy rezagada.

Lars Shall: Y Rusia es el tercero.

William Engdahl: Rusia es el tercero.

Lars Shall: Y muchos de los estados miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (Shanghai Cooperation Organisation, SCO) son productores o compradores de oro.

William Engdahl: Las conexiones ferroviarias del círculo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, de China (Belt and Road Initiative, BRI), se enfocan en parte hacia áreas donde se sabe existen reservas de oro, pero donde no había infraestructura soviética para canalizar ese oro a los mercados. Así que estamos ante algo fascinante, no sólo para China y Rusia, sino para que el mundo construya en vez de tirar abajo, destruir, incendiar y quebrar, que es la única política que Washinghton parece capaz de seguir estos días.

Lars Shall: Efectivamente. Para concluir con un famoso proverbio chino: “Que vivas en tiempos interesantes, que recibas las atenciones de los poderosos y que se cumplan todos tus deseos”, frente a la aún más famosa maldición: “Ojalá que vivas en tiempos interesantes”.

William Engdahl: Ciertamente los estamos viviendo.

Lars Shall: Bien, te agradezco mucho esta entrevista William.

William Engdahl: Gracias Lars.


No hay comentarios: