Richard Amerling - La nazificación de la medicina estadounidense

 

Richard Amerling, MD (19 de mayo de 2022) La nazificación de la medicina estadounidense (Association of American Physicians and Surgeons https://aapsonline.org/the-nazification-of-american-medicine/ )

La adopción por parte de la profesión médica de la sacrosanta "medicina basada en la evidencia" preparó el terreno para la tiranía médica generalizada que estamos presenciando actualmente.

La MBE (Evidence Based Medicine) parece científica, objetiva y noble, pero fue secuestrada por la industria para crear guías de práctica clínica que llegaron a dominar la educación y la práctica médica. Éstas sólo se basaban vagamente en la evidencia, principalmente en estudios financiados por la industria, o eran creadas por médicos "expertos", la mayoría de los cuales estaban financiados por la industria. La adopción de la narrativa de la MBE creó la ilusión del conocimiento y la impresión de que sólo había una "mejor práctica" para cualquier situación. Por supuesto, nada más lejos de la realidad. La medicina y la ciencia están (o deberían estar) en continua evolución y cambio, con hipótesis que se cuestionan y se rechazan o apoyan. Sin embargo, la MBE, en manos de burocracias como los Institutos Nacionales de Salud (NIH), el Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Asistencial (NICE) del Reino Unido, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), se convirtió en un instrumento de tiranía médica.

La profesión médica, porque atendemos a pacientes individuales, es un baluarte esencial contra el totalitarismo. Recordemos que Hitler primero cooptó y controló a los médicos antes de implementar la Solución Final. Los médicos que deben lealtad al Estado tendrán dificultades para oponerse a las políticas que abusan del individuo, o de la dignidad y la vida humanas".

La ética hipocrática de la profesión médica se interpone en el camino de la izquierda antihumanista y pseudocientífica. Esta ética defiende los derechos de nuestros pacientes individuales, incluidos los ancianos, los enfermos y los no nacidos, y los nobles objetivos de nuestra profesión de preservar la vida, curar y aliviar.

¿Cómo se han equivocado los médicos? Como describe Ashley Fernandes en "¿Por qué tantos médicos se convirtieron en nazis?" (https://www.tabletmag.com/sections/history/articles/fernandes-doctors-who-became-nazis ), en el período previo a la Segunda Guerra Mundial, los médicos alemanes se unieron al partido nazi en una proporción mucho mayor que el resto de las profesiones. Los médicos alemanes también estaban ligados al Estado desde el punto de vista organizativo y financiero.

El genocidio de Hitler se basó en la eugenesia, un concepto pseudocientífico que tomó prestado de los intelectuales occidentales. En Estados Unidos el movimiento eugenésico dio lugar a Margaret Sanger, a Planned Parenthood y al consiguiente genocidio negro por el aborto durante el último medio siglo. En Alemania dio lugar a la aceptación por parte de la profesión médica de la noción de "vida indigna de vivir". En contra de la creencia popular, los médicos alemanes participaron de buen grado en lo que siguió: esterilizaciones obligatorias, leyes que bloqueaban los matrimonios mixtos con judíos, eutanasia de los "enfermos incurables" y de los niños discapacitados. Esta política asesina se justificó como humanitaria y basada en la "buena ciencia".

Una vez que los judíos y otros fueron deshumanizados como Untermenschen, se propuso y aplicó la Solución Final a partir de 1942. Fernandes escribe: "Los médicos, vestidos con batas blancas, dieron el imprimátur de que, efectivamente, los que iban a ser gaseados no eran personas humanas en absoluto: En todo momento, los procedimientos de aniquilación fueron supervisados (y, en un sentido perverso, dignificados) mediante la presencia de personal médico".

Además los médicos estaban muy implicados en experimentos humanos muy poco éticos, perjudiciales y a menudo letales.

Me duele en el alma hacer esta analogía con lo que le ha sucedido a la medicina estadounidense. Pero ¿qué hemos visto en los más de dos años de pandemia de COVID-19?

La mayoría de los médicos estadounidenses siguieron las "orientaciones" de los CDC y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). No ofrecieron tratamientos tempranos para salvar vidas. Abandonaron a los pacientes, indicándoles que se quedaran en casa hasta que literalmente no pudieran respirar. No se opusieron a la descarada y dura censura y al acoso de los colegas que utilizaban medicamentos reutilizados para combatir la enfermedad. No recomendaron medidas sanitarias generales destinadas a mejorar la salud metabólica e inmunitaria.

Los médicos no se opusieron a la imposición de mandatos de mascarilla, a pesar de las claras pruebas de su falta de beneficio y de sus evidentes daños, especialmente para los niños pequeños. Tampoco protestaron por los encierros, cuya ineficacia y daños colaterales masivos fueron inmediatamente evidentes.

Una vez que el paciente estaba en el hospital los médicos cumplían con normas absurdas e inhumanas que restringían las visitas de los familiares a los pacientes enfermos y moribundos, y seguían estrictos protocolos de tratamiento que, en el mejor de los casos, eran ineficaces y, en el peor, letales. Los pagos del gobierno a los hospitales incentivaban el diagnóstico de COVID-19 y el seguimiento de las "directrices". Estas incluían la prescripción obligatoria de remdesivir, un fármaco ineficaz y altamente tóxico, impulsado en las directrices por Anthony Fauci. Los protocolos excluían el uso de esteroides inhalados y recomendaban la dexametasona, un corticoide sistémico débil, en dosis muy bajas. La anticoagulación completa era difícil de conseguir en una enfermedad que se sabe que provoca una gran coagulación de la sangre.

En su mayor parte, los médicos apoyaron con entusiasmo la "vacunación" masiva de todos los seres humanos, sin tener en cuenta consideraciones clínicas como la inmunidad previa, el bajo riesgo de enfermedad grave, el embarazo y muchas otras contraindicaciones evidentes. Incluso denegaron el trasplante de órganos para salvar vidas cuando el donante o el receptor no estaban vacunados, una política con cero mérito científico.

¿Y la experimentación en humanos? Estas "vacunas" basadas en genes son todas experimentales. ¿Cuántos participantes han dado un verdadero consentimiento informado? ¿A cuántos se les dijo que la reducción del riesgo absoluto de infección grave es inferior al 1%?

No hay manera de medir definitivamente cuántos han muerto como resultado de estas prácticas ordenadas centralmente. Posiblemente millones. Un indicador revelador puede ser el aumento del 40% en las reclamaciones de seguros de vida para los adultos en edad de trabajar reportados en 2021.

La medicina estadounidense se ha desvinculado de sus anclajes científicos y éticos. Imploro a los médicos que rechacen el ejemplo de los médicos alemanes que se unieron al Partido Nazi y que dejen de ser herramientas del totalitarismo. Los médicos deben recuperar su alma.