Aunque el programa Young Global Leader del FEM se ha hecho famoso recientemente, sigue el modelo de un programa y un think tank mucho más antiguos, establecidos con las ganancias mal habidas de Cecil Rhodes.
Los últimos años, plagados de pandemias, han supuesto una empinada y a menudo traumática curva de aprendizaje para muchos ciudadanos del otro lado del Atlántico (Europa). Una revelación especialmente chocante que ha corrido viralmente por Internet en los últimos días gira en torno a las revelaciones de que los "Jóvenes Líderes Globales" del Foro Económico Mundial se han posicionado a través de los gobiernos occidentales y las poderosas instituciones privadas durante las últimas tres décadas.
Los vídeos de Klaus Schwab alardeando de que los Jóvenes Líderes han sido colocados en los gobiernos de Canadá, Argentina, Europa y otros países se publican a diario en las plataformas de redes sociales, lo que confirma las sospechas de muchos de que el Foro Económico Mundial no es una operación benigna de creación de redes empresariales, como ha intentado proyectar para los crédulos. Más bien es algo mucho más oscuro e insidioso.
Creado en 1993 con el nombre de Líderes Mundiales del Mañana y rebautizado como Foro de Jóvenes Líderes del FEM en 2004 (alimentado con fondos de instituciones tan benévolas como JP Morgan Chase y la Fundación Bill y Melinda Gates), más de 1.400 jóvenes líderes (menores de 38 años) de los sectores público y privado han pasado por el programa. Los elegidos para formar parte de esta camarilla elitista aceptan asistir durante seis años a las conferencias periódicas del FEM, que incluyen seminarios, grupos de discusión y otras experiencias especiales, tanto en Davos como en los eventos regionales del FEM, momento en el que se gradúan y se convierten en "antiguos alumnos" que, a su vez pueden nombrar a futuros jóvenes líderes.
Sólo una pequeña muestra de las figuras prominentes que han sido moldeadas e instaladas en posiciones de influencia para promover la agenda globalista del FEM en los últimos 30 años incluyen a Angela Merkel, Nicholas Sarkozy, Emmanuel Macron, Tony Blair, Mark Zuckerberg, José Manuel Barroso, Bill Gates, Chrystia Freeland, Pete Buttigieg, Jacinda Arden (PM de Nueva Zelanda), Jack Ma (fundador de Ali Baba), Larry Fink (CEO de Blackrock), Larry Page (fundador de Google), Lynn Forrester de Rothschild (fundadora del Consejo para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano), Jimmy Wales (fundador de Wikipedia), Peter Thiel (fundador de Paypal), Leonardo Di Caprio (instrumento), Richard Branson (CEO de Virgin Records), Jeff Bezos (fundador de Amazon), Stephan Bancel (CEO de Moderna), Pierre Omidyar (cofundador de Ebay), Alizia Garza (cofundadora de BLM, Black Lives Matter), Jonathan Soros (hijo de sociópata) y, según el propio Schwab, "la mitad del gabinete canadiense" del primer ministro Justin Trudeau.
Por muy importante que sea tener presente esta inquietante realidad, es aún más importante no perder de vista las fuerzas históricas más profundas que están en juego y la antigua práctica institucional de búsqueda de talento de sangre joven en la que se basa el Programa YGL.
Al igual que Klaus Schwab nunca ha sido un hombre independiente, ya que fue entrenado por sus mentores Maurice Strong (cofundador del FEM) [1] y Henry Kissinger (en Harvard), los Jóvenes Líderes de Klaus no son más que una versión moderna de una práctica más antigua, que ha estado en juego durante más de 114 años. Esta institución más antigua es el sistema de Becas Rhodes y el asociado Movimiento de la Mesa Redonda, que creó tanto Chatham House en 1919 como su rama estadounidense, denominada "The Council on Foreign Relations", en 1921.
Este programa ha sido increíblemente influyente y también ha generado un inmenso daño durante el último siglo. Desde su fundación miles de jóvenes estadounidenses han pasado por los pasillos de Oxford y luego han sido reinsertados en su tierra natal con un celo de natiraleza religiosa, para promover una agenda cuyo alcance total muy pocos comprenden realmente.
El ejemplo del gabinete de Biden
Durante el primer año de la administración de Biden, un enjambre de becarios de Rhodes formados en Oxford ocupó posiciones de poder dominantes en el panorama de la política interior y exterior de Estados Unidos.
La hegemonía del Consejo de Relaciones Exteriores como un importante centro de planificación de arriba hacia abajo del Orden Internacional Basado en Reglas, también se ha restablecido firmemente después de haber sido relegado a un segundo plano durante el período de cuatro años de la presidencia de Donald Trump. El presidente del CFR, Richard Haass, se refirió al mandato de Trump como "la aberración". El propio Haass es un becario Rhodes, que se graduó en el Oberlin College de Oxford en 1978.
El CFR y el programa de Becas Rhodes son simplemente dos caras del mismo mecanismo, que ha actuado como un pilar clave para el establecimiento de operaciones de quinta columna dentro de los EEUU y la Comunidad Transatlántica en general, durante el siglo pasado. Tanto el CFR como las Becas Rhodes fueron creados con la fortuna mal habida de Cecil Rhodes.
La visión de Cecil Rhodes revisada
Cada año, desde su creación en 1902, más de 30 jóvenes estadounidenses de talento han sido recompensados con el privilegio de un lavado de cerebro con todos los gastos pagados en los salones de la Universidad de Oxford (gracias al dinero de la fortuna que dejó a la posteridad el difunto magnate de los diamantes Cecil Rhodes) antes de ser reubicados en su país de origen.
El propio Rhodes era un importante magnate minero que fue utilizado por los poderosos financieros de Londres para consolidar las operaciones mineras en toda Sudáfrica, acaparando así el mercado mundial de diamantes y fundando instituciones tan rapaces como DeBeers (https://en.wikipedia.org/wiki/De_Beers ). Rhodes utilizó su influencia económica para ascender rápidamente en los cargos políticos, llegando a ser Primer Ministro de la Colonia del Cabo, que comprendía gran parte de la actual Sudáfrica, entre 1890 y 1896.
Durante esta época Rhodes supervisó el enorme robo de tierras a los nativos africanos, al tiempo que garantizaba que no se permitiera a los negros desempeñar ningún papel en el proceso político, triplicando el requisito de riqueza para votar.
Rhodes consolidó el control imperial británico sobre gran parte del sur de África dirigiendo la invasión y toma de posesión de la región al norte de Ciudad del Cabo (las actuales Zambia y Zimbabue), que más tarde pasó a llamarse Rodesia.
Durante la segunda guerra de los bóers contra la República de Transvaal (una coalición de colonos holandeses y zulúes), la red de gerentes imperiales sociópatas de Rhodes, apodada “Milner’s Kindergarten” ("el jardín de infancia de Milner"), trabajó con Lord Kitchener para imaginar nuevas técnicas genocidas para la guerra asimétrica. Estas técnicas incluían el envenenamiento de las fuentes de agua y la creación de un nuevo tipo de campos de concentración, que mató a más de cuarenta mil civiles por hambre y enfermedad.
Al comentar las tasas de muerte de niños en los campos de concentración, Lord Milner, un estrecho aliado de Rhodes, declaró que "la tasa de mortalidad entre los niños pequeños en los campos sigue sin disminuir. La teoría de que al morir todos los niños débiles la tasa descendería no se ve confirmada por los hechos… Ahora deben estar muriendo los fuertes y estarán todos muertos para la primavera de 1903".
Este sistema de campos de concentración resultó ser increíblemente eficaz para quebrar el ánimo de los soldados del Transvaal, que pronto sucumbieron al dominio del imperio en toda Sudáfrica. Posteriormente fue adoptado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
Entre los primeros discípulos de Rhodes se encontraban personalidades como Lord Alfred Milner, Sir Halford Mackinder, George Parkin, W. T. Stead y el oligarca canadiense Vincent Massey (por nombrar algunos). Entre sus primeros partidarios se encontraban figuras de alto nivel de la intelectualidad británica, como el príncipe Eduardo Alberto y Lord Nathaniel Rothschild, que vieron que era necesaria una nueva estrategia para frenar la expansión del sistema estadounidense y sus políticas en todo el mundo, especialmente tras la victoria de Lincoln sobre el Sur durante la Guerra Civil.
Imperio en crisis: La ruptura del imperio unipolar a finales del siglo XIX
Durante las últimas décadas del siglo XIX, para muchos era cada vez más evidente que la época unipolar del Imperio Británico se asentaba sobre bases poco sólidas. A partir de la década de 1870 surgió un nuevo sistema multipolar de cooperación, en el que todos salían ganando gracias a la difusión de las tendencias nacionalistas en la economía política, inspiradas en los mejores rasgos del sistema hamiltoniano de Estados Unidos.
En Alemania se creó el Zollverein bajo el canciller Bismarck, que unificó un Estado compartimentado en torno a un arancel protector integral para bloquear el dumping de productos baratos procedentes del extranjero, al tiempo que unía a las regiones alemanas en torno al libre comercio interno, el crédito productivo, el desarrollo ferroviario, el crecimiento industrial y otras reformas laborales. Estas reformas habían sido impulsadas por las enseñanzas del influyente economista alemán Friedrich List, que formuló su sistema durante los cinco años que pasó en Estados Unidos. Fue uno de los primeros en acuñar la expresión "Sistema Americano de Economía Política" en 1827.
En Rusia el ministro de Finanzas Sergei Witte dirigió una reforma paralela, adoptando el proteccionismo para favorecer el crecimiento de la potencia agroindustrial autóctona e impulsando al mismo tiempo la interconectividad continental a través del ferrocarril transiberiano (realizado con locomotoras Baldwin de Filadelfia), que contó con la ayuda de equipos de ingenieros estadounidenses. Witte colaboró estrechamente con una red de nacionalistas que habían trabajado estrechamente con Lincoln para salvar la unión de la disolución dirigida por los británicos durante la Guerra Civil.
El proteccionismo, las reformas anticorrupción y las mejoras internas fueron adoptadas en Francia por el gobierno de Sadi Carnot y su ministro de Asuntos Exteriores, Gabriel Hanotaux, y también en Japón, donde asesores estadounidenses como Erasmus Peshine Smith ayudaban al restaurado gobierno Meiji a adoptar programas de banca nacional y desarrollo ferroviario.
Lo que más asustaba a las altas esferas de la élite británica era que estos desarrollos no estaban aislados dentro de las fronteras de ciertos estados, que deseaban liberarse del dominio británico, de sus finanzas privadas y del transporte marítimo: ahora se extendían más allá de las fronteras. El ferrocarril Berlín-Bagdad de Bismarck fue un ejemplo, al igual que el ferrocarril Rusia-China a través de Manchuria.
Los proyectos ferroviarios que extendían el recién construido ferrocarril transcontinental a través de la Columbia Británica y luego a través de Alaska y el estrecho de Bering hacia Eurasia, fueron discutidos por estadistas e ingenieros de ambos lados del Atlántico desde el momento en que Alaska fue vendida a los Estados Unidos en 1867. Estas discusiones continuaron hasta el día en que Witte fue expulsado del poder en 1906. El mapa del Ferrocarril Cosmopolita de 1890, publicado por Lincoln y el ex gobernador de Colorado William Gilpin, es un recordatorio de la trayectoria del tipo de mundo que se estaba gestando entonces.
El crecimiento de una comunidad de cooperación en la que todos ganan, como base del derecho internacional, era una perspectiva considerada intolerable por muchos darwinistas sociales y devotos eugenistas de la clase dirigente británica.
Esbozando su visión del nuevo paradigma que estaba naciendo, Gilpin escribió en 1890
"Las armas de mutua matanza son deshechadas; las pasiones sanguinarias se frenan, se encuentra una mayoría de la familia humana que acepta las enseñanzas esenciales del cristianismo EN LA PRÁCTICA… Se descubre espacio para la virtud y el poder industriales. Las masas civilizadas del mundo se reúnen, se iluminan mutuamente y fraternizan para reconstruir las relaciones humanas en armonía con la naturaleza y con Dios. El mundo deja de ser un campo militar, incubado únicamente por los principios militares de la fuerza arbitraria y la sumisión abyecta. Un nuevo y grandioso orden en los asuntos humanos se inaugura a partir de estos inmensos descubrimientos y acontecimientos concurrentes" [Cosmopolitan Railway p. 213] |
Este no era un sistema operativo aceptable para los ideales misántropos de los ingenieros sociales maltusianos, cuyo interés propio se situaba en mantener el mundo dividido, ignorante, hambriento y en guerra. Había que hacer algo.
Cecil Rhodes y la creación de una nueva religión
Los primeros miembros de la colmena del Rhodes Trust se relacionaron estrechamente con la Sociedad Fabiana de Londres a lo largo del siglo XX y se convirtieron en la nueva élite disciplinada que se infiltró gradualmente en toda la sociedad. Esta nueva raza de gestión imperial ejerció su influencia de forma muy parecida a como se formaron y desplegaron las anteriores fundaciones jesuitas en toda Europa a partir del siglo XVI.
Para cualquiera que esté confundido en cuanto al propósito de este programa de becas Rhodes, no hay que mirar más allá de las Confesiones de Fe (https://pages.uoregon.edu/kimball/Rhodes-Confession.htm ) y Siete Voluntades de Rhodes de 1877, que llamaban a la dominación de las "razas inferiores" por la superioridad anglosajona, así como a la recaptura definitiva de América y la creación de una nueva Iglesia del Imperio Británico:
"Formemos el mismo tipo de sociedad, una Iglesia para la extensión del Imperio Británico. Una sociedad que debería colocar sus miembros en cada rincón del Imperio Británico trabajando con un objetivo y una idea, deberíamos tener a sus miembros colocados en nuestras universidades y nuestras escuelas y deberíamos ver a la juventud inglesa pasar por sus manos, quizás sólo uno de cada mil tendría la mente y los sentimientos para tal objetivo, debería ser probado en todos los sentidos, debería probarse si es resistente, poseedor de elocuencia, despreocupado de los detalles insignificantes de la vida y, si se encuentra que es así, entonces debería ser elegido y obligado por juramento a servir el resto de su vida en su País. Si no tiene medios, la Sociedad lo mantendrá y lo enviará a la parte del Imperio donde se considere que es necesario". |
En otra voluntad Rhodes describió con más detalle su intención de crear una organización
"Para el establecimiento, la promoción y el desarrollo de una Sociedad Secreta, cuyo verdadero fin y objetivo será la extensión del dominio británico en todo el mundo. La colonización por parte de los súbditos británicos de todas las tierras en las que los medios de subsistencia se puedan conseguir por medio de la energía, el trabajo y la empresa y, sobre todo, la ocupación por parte de colonos británicos de todo el continente africano, Tierra Santa, el valle del Éufrates, las islas de Chipre y Candía (Creta), toda Sudamérica, las islas del Pacífico que hasta ahora no han sido colonizadas por Gran Bretaña, todo el archipiélago malayo, las tierras de China y Japón, [y] la recuperación definitiva de los Estados Unidos de América como parte integrante del Imperio Británico". |
Describiendo su pensamiento al discípulo W. T. Stead, Rhodes escribió: "Por favor, recuerda que la clave de mi idea (que discutí contigo) es una Sociedad cuya organización siga el modelo de la orden jesuita".
Un calamitoso siglo XX
Con el paso de las generaciones la continuidad del propósito, que trascendía las vidas individuales de los actores de este escenario, fue mantenida por ciertas organizaciones que surgieron de los movimientos originales de la Mesa Redonda de Rhodes/Milner, que ahora tenían ramas en los países de mayoría anglosajona que habían formado parte del Imperio Británico. En 1919, después de que la Mesa Redonda se hiciera con el control de los gobiernos canadiense y británico durante los golpes de Estado de 1911 y 1916 (https://www.rte.ie/centuryireland/index.php/articles/a-very-british-coup-carson-the-press-and-the-fall-of-asquith ), este grupo creó el Royal Institute for International Affairs (también conocido como Chatham House).
En 1921 se creó una rama estadounidense llamada Council on Foreign Relations (CFR), que contaba con becarios de Rhodes y fabianos y que ha mantenido una continuidad de propósito hasta la actualidad. Esta organización engendró docenas de suborganizaciones influyentes, que siempre interactúan con una especie de "mando central". Cuando en 2009 Hillary Clinton se refirió al CFR como la "nave nodriza" se refería a esto.
Aunque fue inaugurado en 1921, la creación del CFR se remonta a la misma reunión del 30 de mayo de 1919 en el Hotel Celeste de Francia que también vio nacer al Real Instituto de Asuntos Internacionales. Entre los 50 delegados angloamericanos que asistieron a esa reunión fundacional se encontraban el líder de la Mesa Redonda Lionel Curtis, Lord Eustice Percy, el financiero germano-americano Paul Warburg y el asesor de Wilson Edward M. House. Muchas de estas figuras (incluyendo a House y Warburg) habían sido decisivas para instituir el Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos en 1913 y también habían contribuido a financiar la revolución bolchevique que puso a Rusia patas arriba.
El sitio web oficial de Chatham House describe la reunión fundacional en los siguientes términos:
"En el Hotel Majestic Curtis pronunció un apasionado discurso en el que dijo a los académicos y funcionarios reunidos que les correspondía a ellos, personas que operaban en la intersección de la alta política y la erudición, dar forma a la nueva paz, educando al público en cuestiones internacionales. También existía la expectativa, apuntalada por las conexiones sociales angloamericanas y por instituciones como las becas Rhodes, de que correspondería a Gran Bretaña y a Estados Unidos determinar el curso de la política internacional en la posguerra". |
En 1928, 1933 y 1934 se crearon sucursales en Canadá, Australia y Sudáfrica respectivamente.
Aunque muchos historiadores se refieren al Consejo de Relaciones Exteriores como "una organización estadounidense", en la que la anterior Chatham House actuaba como socio menor, la verdad es justo lo contrario.
Un joven alumno de William Yandell Elliot, de Harvard (él mismo un destacado becario de Rhodes), no era otro que el ex Secretario de Estado Sir Henry Kissinger, quien declaró efusivamente en un evento de Chatham House, el 10 de mayo de 1981:
"Los británicos fueron tan serviciales que se convirtieron en partícipes de las deliberaciones internas estadounidenses en un grado que probablemente nunca se haya practicado entre naciones soberanas... En mi relación con la Casa Blanca mantuve al Ministerio de Asuntos Exteriores británico mejor informado y más estrechamente comprometido que al Departamento de Estado estadounidense... Fue sintomático". |
No es exagerado afirmar que muchos de los acontecimientos importantes que se produjeron durante los oscuros años bipolares de la Guerra Fría implicaron íntimamente el papel de los becarios de Rhodes. Ocupando puestos críticos dentro del Departamento de Estado, tanto en EEUU como en Canadá, la burocracia de la ONU y las Fundaciones, los becarios de Rhodes operaron con un nivel de disciplina, entusiasmo y coherencia no visto en ningún servicio civil imperial moderno [2].
Desde los diseños de Escott Reid para la OTAN, dos años antes de que la organización antirrusa se pusiera en marcha, hasta el avance de George McGhee de la Doctrina Truman, pasando por Dean Rusk, que condujo la Guerra de Corea, el apoyo de EEUU a los franceses en Indochina y la posterior participación de EEUU en Vietnam, hasta la promoción por el senador J. William Fulbright del globalismo y de una Unión Europea, en todos los lugares donde se ve nacer una mala idea durante los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, casi invariablemente se encuentra un becario Rhodes (o "rhodie") detrás de ella.
Dos años antes de su muerte, el 12 de abril de 1945, el presidente Franklin D. Roosevelt (FDR) compartió su preocupación por esta agenda exterior y sus discípulos que impregnaban su propio Departamento de Estado, a la espera de tomar el control de la política exterior estadounidense en un momento dado, cuando le dijo a su hijo Elliot:
"Sabes, muchas veces los hombres del Departamento de Estado han tratado de ocultar mensajes dirigidos a mí, retrasarlos, retenerlos de alguna manera, sólo porque algunos de esos diplomáticos de carrera no están de acuerdo con lo que saben que pienso. Deberían trabajar para Winston. De hecho, la mayor parte del tiempo lo hacen [trabajan para Churchill]. Párate a pensar en ellos: muchos están convencidos de que la forma en que Estados Unidos debe dirigir su política exterior es averiguar lo que hacen los británicos y luego copiarlo. Me dijeron... hace seis años, que limpiara el Departamento de Estado. Es como el Ministerio de Asuntos Exteriores británico..." |
Por supuesto, la visión de FDR de un mundo de cooperación entre Estados Unidos, Rusia y China y la internacionalización del New Deal era más que un anatema para la Guerra Fría, que los eruditos de Rhodes habían estado preparando para poder esculpir el orden mundial después de la Segunda Guerra Mundial. Ni FDR ni sus aliados ni su gran diseño podían ser tolerados por mucho tiempo [3].
Mientras que los becarios Rhodes consiguieron infiltrar las escuelas de la Ivy League (https://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_League ), los medios de comunicación, las empresas privadas, los cargos electos y la administración pública durante el siglo XX, tal y como expone el profesor Carrol Quigley en su obra póstuma The Anglo-American Establishment (https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Quigley_Anglo_American_Establishment.pdf ), el premio de la presidencia siguió siendo un trofeo esquivo... hasta el día en que uno de los propios alumnos de Quigley regresó de Oxford y pronto se convirtió en gobernador de Arkansas.
Clinton abre las compuertas
Con la victoria presidencial de Bill Clinton en 1992 a los becarios de Rhodes, como Strobe Talbott (Subsecretario de Estado y co-arquitecto de la Perestroika) y Robert Reich (Secretario de Trabajo), se unieron los "rhodies" Ira Magaziner, Derek Shearer (Asesores Económicos Senior), Susan Rice (Subsecretaria de Estado para Asuntos Africanos), Kevin Thurme (Jefe de Personal de Salud y Servicios Humanos), George Stephanopoulos (Director de Comunicaciones), Richard Celeste (Embajador en la India) y docenas de otros becarios Rhodes. Estos individuos fueron canalizados hacia posiciones de influencia que tenían como objetivo supervisar el "fin de la historia", como celebraba el pensador neoconservador Francis Fukuyama, mientras la Unión Soviética se desintegraba.
Así que algunos "rhodies" permanecieron en posiciones de poder durante el período de la presidencia de George W. Bush, la Colmena Rhodes (Rhodes Scholars, Becarios Rhodes, “rhodies” https://en.wikipedia.org/wiki/Rhodes_Scholarship ) volvió a disfrutar de una vasta influencia en la formulación de políticas bajo la era de Obama, donde la arquitectura para la gobernanza global se estaba construyendo sobre los restos de los estados nacionales problemáticos como Libia, Siria y Ucrania.
A pesar del revés sufrido por culpa de Trump, cuya victoria interfirió en la coronación de Hillary Clinton, los “rhodies” son testarudos como nadie. Más tarde, en 2020, se reveló que tanto Talbott como Rice estaban en el corazón del Rusiagate.
Mientras aún ejercía como presidente del Instituto Brookings en 2015-17, fue Talbott quien se relacionó con Sir Richard Dearlove, del MI6, y Christopher Steele en los meses previos a las elecciones, cocinando y haciendo circular el "expediente dudoso". Fue Rice quien se reveló como la persona central de la operación de "desenmascaramiento" que tuvo como objetivo a Michael Flynn en enero de 2017.
Sería el colmo de la insensatez presumir, como han hecho algunos comentaristas, que el papel de Talbott en esta operación indica una mano directriz estadounidense en el esfuerzo por deshacer las elecciones de 2016. Sin embargo el hecho es que toda la vida de Talbott y su visión del mundo han sido moldeadas por los principios imperiales británicos, que han sido programados en las mentes de la mayoría de los becarios de Rhodes como él.
Como demuestra Jeremy Kuzmarov en su reciente ensayo publicado en Covert Action Magazine, tanto Talbott como su compañero de habitación en Oxford Bill Clinton, probablemente habían sido reclutados por la CIA mucho antes de recibir sus becas. Kuzmarov también demuestra que Bill Clinton desempeñó un papel clave en el contrabando de las memorias de Jruschov fuera de Rusia durante una expedición de "investigación" a Moscú. El papel de Clinton en esta operación da un nuevo significado al papel que desempeñó Talbott en la traducción de esas memorias al inglés, como parte de una operación de inteligencia anglo-estadounidense mucho más amplia diseñada para revisar la historia soviética.
Fue también durante su estancia en Oxford cuando el joven Talbott adoptó un compromiso casi religioso con un orden mundial postestatal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario