A su regreso a Estados Unidos Talbott fue elevado a un papel prominente en la oficina de propaganda occidental, sirviendo como editor principal de la revista Time. Fue durante el final de esta fase de su carrera cuando el que pronto sería subsecretario de Estado esbozó su manifiesto para el Nuevo Orden Mundial en un artículo del 20 de julio de 1992 titulado "El nacimiento de una nación global".
En ese artículo Talbott afirmaba:
"Todos los países son básicamente acuerdos sociales… No importa lo permanentes o incluso sagrados que puedan parecer en un momento dado, de hecho todos son artificiales y temporales… Quizás la soberanía nacional no era una idea tan buena después de todo… Pero han sido necesarios los acontecimientos de nuestro propio maravilloso y terrible siglo para remachar el caso del gobierno mundial". |
En su manifiesto de 1992 Talbott describe la OTAN como "el ejercicio de seguridad colectiva más ambicioso, duradero y exitoso de la historia" y a continuación sitúa al Fondo Monetario Internacional. Talbott afirma que "el mundo libre formó instituciones financieras multilaterales que dependen de la voluntad de los Estados miembros de renunciar a cierto grado de soberanía nacional. El Fondo Monetario Internacional puede prácticamente dictar las políticas fiscales, incluso la cantidad de impuestos que un gobierno debe cobrar a sus ciudadanos".
Previendo el protocolo de “Responsibility to Protect” ("Responsabilidad de Proteger") de Blair-Cheney, que pronto justificaría los bombardeos humanitarios de Kosovo, Irak, Libia y Siria, Talbott defendió la destrucción de la soberanía nacional que hizo posible la invasión de Kuwait en 1991, diciendo que "los asuntos internos de una nación solían estar fuera de los límites de la comunidad mundial. Pero el principio de "intervención humanitaria está ganando aceptación".
Durante toda la presidencia de Clinton, Talbott se aseguró de que sus creencias utópicas no se quedaran en tinta sobre el papel, sino que se pusieran rápidamente en acción, interactuando estrechamente con las Open Society Foundations de Soros y supervisando la Terapia de Choque de Rusia durante la década de 1990.
La venganza de Rice y los "rhodies"
Entre los principales "rhodies" que guían al presidente de Estados Unidos Joe Biden, se encuentra nada menos que Susan Rice, que ahora es la directora del Consejo de Política Interior de Biden.
En 1990 Rice se doctoró en Relaciones Internacionales en el New College de Oxford y en 1992 recibió el primer premio anual de Chatham House a "la disertación más distinguida del Reino Unido en el campo de los estudios internacionales" por su tesis "La iniciativa de la Commonwealth en Zimbabue 1979-80". En su tesis Rice elogiaba la transición operación británica de restauración de la paz, tras los 13 años de guerra imperial oponiéndose la independencia de Zimbabue.
Describiendo su amor por Oxford, Rice pronunció un discurso en Rhodes House en 1999 diciendo:
"Estar en Rhodes House esta noche con tantos amigos, benefactores y mentores es un privilegio personal. Es para mí como un regreso a casa, ya que gran parte de lo que sé sobre África fue descubierto entre estas paredes, perfeccionado en esta gran universidad con el generoso apoyo del Rhodes Trust". |
Merece la pena tener en cuenta que mientras pronunciaba esas palabras, Rice venía de demostrar ese mismo año su visión imperial del mundo, coordinando la destrucción de una fábrica farmacéutica sudanesa en 1998 y amenazando a Sudáfrica con la destrucción económica a menos que renunciara a su deseo de producir medicamentos genéricos y asequibles contra el SIDA. Mientras ejercía como asistente especial de Bill Clinton y directora principal de Asuntos Africanos en el Consejo de Seguridad Nacional, Rice supervisó una operación de la CIA bien documentada, que garantizó el apoyo de Estados Unidos a la invasión de la República Democrática del Congo por parte de rebeldes patrocinados por Uganda y Ruanda. Un artículo de la New York Review of Books de septiembre de 2009, escrito por Howard French, documentó el papel de Rice en esta operación genocida:
"Museveni [de Uganda] y Kagame [de Ruanda] están de acuerdo en que el problema básico en los Grandes Lagos es el peligro de un resurgimiento del genocidio y saben cómo afrontarlo. Lo único que tenemos que hacer es mirar hacia otro lado". |
Durante estas operaciones dirigidas contra los refugiados hutus, los funcionarios de la ONU estiman que más de 200.000 personas fueron masacradas, simplemente porque Rice exigió que Estados Unidos "mirara hacia otro lado".
Rice trabajó para balcanizar Sudán y promover la intervención militar en todo el mundo árabe y africano bajo la doctrina de la Responsabilidad de Proteger (R2P), con la cooperación de organizaciones supranacionales como la Corte Penal Internacional (CPI), que emitió una orden de arresto contra el presidente Bashir. Su obra habría enorgullecido a Cecil Rhodes.
No debemos olvidar que la alianza Sudán-Libia-Egipto, bajo el liderazgo combinado de Mubarak, Gadafi y Bashir, se había movido para establecer un nuevo sistema financiero respaldado por oro fuera del FMI/Banco Mundial, para financiar el desarrollo a gran escala en África. Si este programa no se hubiera visto socavado por la destrucción de Libia dirigida por la OTAN, la fragmentación de Sudán y el cambio de régimen en Egipto, el mundo habría visto surgir, por primera vez en la historia, un importante bloque regional de Estados africanos que forjarían sus propios destinos fuera del juego amañado de las finanzas controladas por los angloamericanos.
Siguiendo el modelo Rodhes de explotación económica de los pueblos colonizados, los actuales modelos neocoloniales angloamericanos de finanzas han dominado el arte de conceder préstamos usurarios con muchas condiciones y medidas de ajuste estructural, que aseguran que esas poblaciones diana nunca se beneficien o se liberen del dominio económico de una clase dominante que explota su tierra y su trabajo.
Además de Rice, otros becarios de Rhodes que están ocupando puestos de control en el actual gobierno de Biden son el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, que se graduó en el Magdalene College de Oxford y trabajó bajo la dirección de Strobe Talbott en el Centro de Estudios para la Globalización, del Instituto Brookings de Yale en el 2000. Durante este tiempo Rice también había llegado a trabajar como Senior Fellow en Brookings, seguido de un período como embajadora de la ONU de 2009 a 2013 y como Asesora de Seguridad Nacional de Obama de 2013 a 2017, mientras que Sullivan pasó a ser el principal ayudante de seguridad de Biden durante los años de Obama.
La historia de dos alcaldes fracasados: Buttigieg y Garcetti
Debido a una embarazosa serie de escándalos, el becario de Rhodes Eric Garcetti (ex alcalde de Los Ángeles) fue retirado del primer gabinete de Biden. Pero ahora, con un año entero en el banquillo, la rehabilitación de Garcetti se anunció en julio de 2021 con su nombramiento como embajador de Estados Unidos en la India. Como presidente de C40 Cities (una red de 97 grandes ciudades de todo el mundo) y también cofundador de Climate Mayors (que representa a 400 alcaldes estadounidenses que han firmado los Acuerdos Climáticos de París), Garcetti es una fuerza impulsora del Green New Deal, que es en sí mismo una parte integral del Great Reset.
Garcetti ha hecho saber que sus prioridades en la India serán ampliar el programa de "ciudades verdes" en el país, trabajar para combatir la relación de Rusia con el ejército indio y promover una perspectiva antichina entre la élite india.
Otro becario de Rhodes y ex alcalde, Pete Buttigieg, tuvo más suerte que Garcetti y recibió las llaves de la cartera de Transporte, aunque primero se le había considerado para el puesto de embajador de Estados Unidos en China. Aunque los conservadores se apresuran a pintar a Buttigieg y a los demócratas como títeres de la "malvada China", en realidad fue Buttigieg quien dijo en mayo de 2020 "Pekín ve una oportunidad para poner en duda el proyecto estadounidense y la propia democracia liberal. Algo por lo que apuestan es por cuatro años más de Trump".
Como expuse en mis informes anteriores, el propio Soros ha etiquetado repetidamente las dos mayores amenazas para su "sociedad abierta" como 1) la China de Xi Jinping y 2) los Estados Unidos de Trump e incluso ha pedido recientemente el derrocamiento del presidente Xi en defensa de su configuración preferida del orden global.
Bruce Reed: Operativo político
Otro "rhodie" llamado Bruce Reed había entrado originalmente en Washington (formando parte del primer desembarco de becarios Rhodes de 1992) como director de la campaña de Clinton-Gore y más tarde director del Consejo de Política Interior de Clinton. Desde entonces Reed ha sido nombrado principal asesor tecnológico de Biden y ha pedido abiertamente que se reprima la libertad de expresión en línea mediante la anulación de la sección 230 de la ley federal de Internet. Esta ley ha mantenido a los propietarios de sitios web libres de responsabilidad por los contenidos publicados en ellos. Su anulación aplastaría la menguante libertad de expresión que aún existe en las redes sociales. El argumento esgrimido por Reed es que la Sección 230 ha sido utilizada por agentes rusos y chinos para infiltrarse en el ecosistema informativo y manipular las elecciones occidentales. Con su derogación, Facebook y otros sitios de medios sociales se verán obligados a censurar todos los delitos de pensamiento "ilícito" bajo el temor de un proceso federal.
Reed ya había colaborado con Biden en la redacción del infame proyecto de ley sobre la delincuencia de 1994, que impuso a innumerables delincuentes de poca monta sentencias de mayor duración, lo que benefició al complejo de prisiones privadas. Durante los años de Obama, Reed trabajó como jefe de gabinete de Biden y principal responsable. En la actualidad también se desempeña como jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca y se lo suele describir como un "operador político".
Eric Lander "rhodie", genetista y zar de la ciencia
Un becario de Rhodes particularmente notable, que dirigió la política científica estadounidense entre el 2 de junio de 2021 y el 28 de febrero de 2022, es el genetista Eric Lander. Aunque su abuso sistemático de docenas de mujeres entre su personal dio lugar a su expulsión de la poderosa posición que ocupaba y su sustitución por su colega Francis Collins, el trabajo de la vida de Lander, al regresar de su condicionamiento en Oxford, se ha dedicado a imponer la teoría de la información (o análisis de sistemas matemáticos) en la biología y la genética.
Tras ascender en el Instituto Whitehead y cofundar el Instituto Broad con el genetista David Baltimore, Lander dirigió el Proyecto Genoma Humano entre 1995 y 2002. Juntos, Lander y Baltimore supervisaron una importante conferencia en 2015 sobre la "nueva era de la investigación biomédica", que dio a conocer una nueva tecnología de modificación de genes, conocida como CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeats, “repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas”). CRISPR implica el uso de enzimas y ARN que se encuentran en las bacterias, a las que se les descubrió la capacidad de dirigirse a secuencias de ADN e inducir diversas mutaciones. Aunque es obvio que esta poderosa tecnología puede ofrecer beneficios potenciales a la humanidad como herramienta para eliminar enfermedades hereditarias, el increíble poder de CRISPR a la hora de alterar para siempre y fundamentalmente el ADN humano, puede hacer un daño inimaginable si se pone en las manos equivocadas.
En la "histórica" cumbre internacional sobre la edición de genes humanos celebrada en diciembre de 2015, el presidente de la conferencia, David Baltimore, se hizo eco de las espeluznantes palabras de Julian Huxley, antiguo capo de la sociedad eugenésica británica y posteriormente de la UNESCO, durante su discurso de apertura: "con los años, lo impensable se ha vuelto concebible. Estamos en la cúspide de una nueva era en la historia de la humanidad". [4]
En enero de 2021 John Holdren felicitó a Eric Lander por haber sido nombrado "zar" de la ciencia de Joe Biden (Director de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca), cargo que antes ocupaba el propio Holdren [5]. En este puesto Lander supervisó la reactivación de todas las políticas científicas conductistas de la era Obama como parte de una revisión tecnocrática del gobierno estadounidense, que está totalmente alineada con la Agenda del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial.
Para aquellos que no lo sepan, el Gran Reinicio (a veces denominado "la Agenda de Davos") es un plan que promueve el uso del doble catalizador del calentamiento global antropogénico y la pandemia del Covid-19 para inducir un reinicio de todos los aspectos de la civilización (político, económico, de seguridad y cultural), con el objetivo final de lograr el tipo de orden mundial post-estado-nación que había sido esbozado por Strobe Talbott en su diatriba de 1992 mencionada anteriormente.
Utilizando el pretexto del Covid-19 y la legislación de emergencia resultante para eludir a la FDA y avanzar en las tecnologías de terapia génica, reetiquetándolas como "vacunas", ha comenzado un nuevo experimento social. La tecnología CRISPR ya está siendo aclamada como la clave para hacer frente a las cepas mutantes del Covid-19 y se está utilizando como "vacuna" para ciertas enfermedades tropicales en el momento de escribir este artículo. Hay que tener muy presente la evidente conexión entre las organizaciones eugenésicas y el auge de las modernas operaciones de ARNm asociadas a GAVI y a Astra Zeneca, de Oxford, tal y como ha desvelado la periodista de investigación Whitney Webb.
Blinken, Malley y Soros
Aunque el elegido por Biden para la Secretaría de Estado, Anthony Blinken, no es él mismo un becario Rhodes, es amigo de toda la vida y antiguo compañero de clase de Robert Malley. Malley es un becario Rhodes que anteriormente actuó como asistente especial de Obama y sirvió como su "hombre clave en Oriente Medio" en el Consejo de Seguridad Nacional. En enero de 2021 Malley fue nombrado enviado especial de Estados Unidos para Irán por la administración Biden.
Anteriormente Malley había sido asistente especial de Bill Clinton para asuntos árabes e israelíes y siempre estuvo muy vinculado a las operaciones de George Soros desde el día en que entró en política. Entre 2016 y 2021, Malley ha actuado como presidente y director general del International Crisis Group (ICG), fundado por George Soros y Lord Malloch Brown en 1994, como una herramienta para promover las guerras humanitarias globales bajo el disfraz de la Responsabilidad de Proteger (R2P). Junto a Soros, Malloch-Brown y Malley en el ICG, no debería sorprendernos encontrar nada menos que al actual asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan.
Además el padre de Blinken, Donald Blinken, se hizo un nombre como hombre de confianza de Soros en Hungría de 1994 a 1998, donde sirvió como embajador de Estados Unidos facilitando el crecimiento de las Open Society Foundations de Soros. Posteriormente el especulador húngaro le recompensó con un "Archivo de la Sociedad Abierta Donald y Vera Blinken" (OSA) en la Universidad Centroeuropea de Budapest. La universidad, financiada por Soros, se creó tras el colapso de la Unión Soviética y Blinken fue fundamental en esa operación.
El presidente Viktor Orbán sabía exactamente lo que hacía cuando expulsó esta operación extranjera fuera de las fronteras de Hungría en 2018. En ese momento el presidente de la Universidad Centroeuropea, el conde Michael Ignatieff, gritó: "Esto no tiene precedentes. Una institución estadounidense ha sido expulsada de un país que es aliado de la OTAN".
Acerca del conde Ignatieff
Cabe destacar que el propio Ignatieff es hijo del globalista George Ignatieff, becario Rhodes y bisnieto del conde Nikolai Pavlovich Ignatiev (fundador de la policía secreta rusa Okhrana), cuya familia fue recompensada generosamente por los servicios prestados durante el derrocamiento del sistema zarista en Rusia. Esta historia se cuenta parcialmente en el artículo Cheney Revives Parvus’ Permanent War Madness (https://larouchepub.com/eiw/public/2005/eirv32n37-20050923/eirv32n37-20050923_004-cheney_revives_parvus_permanent.pdf Cheney revive la locura de la guerra permanente de Parvus), de Jeff Steinberg (2005).
Como nota al margen, el bisabuelo de Michael Ignatieff por parte materna no es otro que George Parkin, el primer controlador del Rhodes Trust entre 1902 y 1922 y el hombre cuyas conferencias y libros de Oxford despertaron la vocación de Cecil Rhodes y Milner de dedicar sus vidas a la causa del Imperio. Michael también es miembro del consejo mundial de lal Open Society Foundations de Soros, que dirige Mark Malloch Brown.
Como expuse en un informe reciente, no sólo estos dos directivos de alto nivel salieron a la luz como figuras centrales en las reclamaciones por fraude electoral que rodean las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos, sino que ambos también han sido pioneros en la nueva era de las revoluciones de color de cambio de régimen que comenzaron con la destitución de Marcos en 1986 durante la revolución del Poder Popular en Filipinas y que, desde entonces, han desgarrado los Balcanes, Georgia, Ucrania, Kirguistán, Bielorrusia, Moldavia, Bolivia, etc.
Algunas reflexiones finales
Aunque el Rhodes Trust ha estado en las proximidades del nexo causal de gran parte de la reciente historia mundial, nadie debe asumir que todos los becarios de Rhodes son culpables por asociación, al igual que no se pueden hacer tales suposiciones sobre todos los jóvenes líderes del FEM.
Es un hecho innegable que algunos becarios de Rhodes han roto con su formación y han llevado una vida útil. No veo ninguna razón para suponer, por ejemplo, que el actor/cantante y becario de Rhodes Kris Kristofferson haya desempeñado un papel nefasto en nada (aunque algunas de sus elecciones cinematográficas fueron un poco flojas). Del mismo modo el canadiense John Turner hizo algunas cosas muy útiles en su corta etapa como Primer Ministro de Canadá, lo que le valió la ira de muchos unipolaristas que entonces promovían el TLCAN, Maastricht y el euro.
Lo fundamental es tener en cuenta que las olas más largas de la historia están dando forma al presente más de lo que la mayoría de los historiadores querría admitir. Cualquiera que adopte un enfoque intencional del análisis histórico llegará a reconocer rápidamente que los acontecimientos que tuvieron lugar hace siglos tienen un impacto activo en los acontecimientos que se desarrollan hoy.
¿Cómo y por qué? Porque la historia está moldeada por ideas. Las buenas ideas que están en sintonía con la naturaleza veraz de la realidad, frente a las malas ideas que no están en sintonía con dicha realidad. En esta batalla de las ideas (y por las ideas sobre las ideas, por ejemplo la hipótesis principal de Platón) es donde se encuentra el nexo causal de la historia universal. Teniendo esto en cuenta, podemos ver claramente cómo ciertas personas utilizan su influencia para conspirar y crear instituciones culturales y políticas que transmiten esas ideas y principios organizativos a través de muchas generaciones. A veces encontramos que estas fuerzas actúan en armonía con la ley natural y a veces muy en contra de la ley natural.
La batalla actual entre los paradigmas opuestos de la alianza multipolar liderada por Rusia y China por un lado y la visión del mundo unipolarista/estado postnacional por otro, tiene todo que ver con estas ideas más permanentes de la historia. La única manera de comprender las ideologías que empujan al mundo hacia un nuevo telón de acero hoy día y la gestión de las quintas columnas internacionales a través de muchas naciones del mundo, es reconociendo esta realidad superior.
Este ejercicio puede hacer que pienses de forma diferente y al principio puede resultar incómodo, pero al igual que la persona que sale de la cueva y poco a poco acostumbra sus ojos a la luz del sol y a la realidad, la satisfacción de disfrutar de un orden superior de veracidad es incomparablemente más agradable que una vida creyendo en sombras proyectadas por una clase elitista de titiriteros.
Notas finales
[1] Klaus Schwab pronunció las siguientes palabras tras la muerte de Strong en 2015 "Él [Strong] fue mi mentor desde la creación del Foro: un gran amigo, un consejero indispensable y un miembro del Consejo de nuestra Fundación durante muchos años. Sin él el Foro no habría alcanzado su importancia actual". Un año después, en una reunión de Davos en 2016, Justin Trudeau fue más allá en su elogio a Strong diciendo "Gracias profesor Schwab por su cálida bienvenida y por reunir a este impresionante grupo. Me gustaría dedicar un momento a reconocer a un fundador del Foro Económico Mundial y a un gran canadiense, Maurice Strong, que falleció hace apenas un par de meses."
[2] En 1951 el Chicago Tribune publicó una extraordinaria serie de informes de investigación del periodista William Fulton, en los que se describía la profundidad de la penetración de las agencias de la ONU, del Departamento de Estado de EEUU, de Canadá, del mundo académico y del sector privado (aunque con la conclusión errónea de que la mano que controlaba esta conspiración era "comunista")
[3] Algunos de los principales aliados de FDR que compartían su visión de una era multipolar de cooperación industrial global y cuyas vidas fueron cortadas o sistemáticamente calumniadas en la posguerra incluyen al subsecretario de Estado Sumner Wells, el líder del Partido Republicano Wendell Wilkie, Harry Hopkins, el ex vicepresidente Henry Wallace y el líder de la delegación estadounidense en Bretton Woods Harry Dexter White.
[4] El mandato de la nueva organización se expuso claramente en la obra de Huxley de 1946 UNESCO: Su propósito y su filosofía: "Por el momento es probable que el efecto indirecto de la civilización sea disgenético en lugar de eugenésico y en todo caso parece probable que el peso muerto de la estupidez genética, la debilidad física, la inestabilidad mental y la propensión a las enfermedades, que ya existen en la especie humana, resulten una carga demasiado grande para que se logre un progreso real. Por lo tanto, aunque es muy cierto que cualquier política eugenésica radical será durante muchos años política y psicológicamente imposible, será importante que la UNESCO vele por que el problema eugenésico sea examinado con el mayor cuidado y que la mente del público sea informada de las cuestiones que están en juego, para que mucho de lo que ahora es impensable pueda al menos llegar a ser pensable."
[5] En el libro de 1977 Ecoscience: Population, Resource and Environment (Ecociencia: población, recursos y medio ambiente), escrito conjuntamente con su mentor Paul Ehrlich, John Holdren dejó muy clara su filiación ideológica cuando reflexionó sobre el gobierno mundial que deseaba que se creara para resolver la superpoblación: "Tal vez esas agencias, combinadas con el UNEP (United Nations Environment Programme) y las agencias de población de las Naciones Unidas, podrían convertirse en un Régimen Planetario, una especie de superagencia internacional para la población, los recursos y el medio ambiente. Un Régimen Planetario de este tipo podría controlar el desarrollo, la administración, la conservación y la distribución de todos los recursos naturales, renovables o no, al menos en la medida en que existan implicaciones internacionales. Así el Régimen podría tener el poder de controlar la contaminación no sólo en la atmósfera y los océanos, sino también en masas de agua dulce como ríos y lagos que cruzan fronteras internacionales o que vierten en los océanos. El Régimen también podría ser una agencia central lógica para regular todo el comercio internacional, quizás incluyendo la asistencia de los países en desarrollo a los países menos desarrollados e incluyendo todos los alimentos en el mercado internacional. El Régimen Planetario podría encargarse de determinar la población óptima para el mundo y para cada región y de arbitrar las cuotas de los distintos países dentro de sus límites regionales. El control del tamaño de la población podría seguir siendo responsabilidad de cada gobierno, pero el Régimen tendría algún poder para hacer cumplir los límites acordados."
No hay comentarios:
Publicar un comentario