https://truthcomestolight.com/corbett-report-flashback-how-bill-gates-monopolized-global-health-2020/
DESDE 2020: A la luz del reciente artículo de blanqueo de Politico/Welt sobre "Cómo Bill Gates y sus socios usaron su influencia para controlar la respuesta global a Covid con poca supervisión", es un buen momento para volver a visitar "Cómo monopolizó Bill Gates la salud global", la primera parte del documental de cuatro partes de The Corbett Report 2020: ¿Quién es Bill Gates? En esta edición de la serie retrospectiva James analiza cómo la última "revelación" de Gates por parte de los medios de comunicación sólo refuerza aún más la narrativa dominante sobre la "vacuna" y nos refresca la memoria sobre cómo este estafador serial de software se convirtió en una figura central en el espacio de la "salud" pública mundial.
Para ver el documental completo ¿Quién es Bill Gates? https://www.corbettreport.com/gates/
Transcripción
BILL GATES: Hola. Soy Bill Gates, presidente de Microsoft. En este vídeo van a ver el futuro.
FUENTE: Hola, soy Bill Gates, presidente de Microsoft
¿Quién es Bill Gates? ¿Un desarrollador de software? ¿Un hombre de negocios? ¿Un filántropo? ¿Un experto en salud mundial?
Esta pregunta, antes meramente académica, se está convirtiendo en una cuestión muy real para quienes empiezan a darse cuenta de que la inimaginable riqueza de Gates se ha utilizado para hacerse con el control de todos los rincones de los campos de la salud pública, la investigación médica y el desarrollo de vacunas. Y ahora que se nos presenta el mismo problema del que Gates lleva años hablando, pronto descubriremos que este desarrollador de software sin formación médica va a convertir esa riqueza en control sobre el destino de miles de millones de personas.
GATES: […] porque hasta que no consigamos vacunar a casi todo el mundo en todo el planeta, todavía no habremos vuelto completamente a la normalidad.
FUENTE: Bill Gates sobre la búsqueda de una vacuna contra el COVID-19, la economía y la vuelta a la "vida normal".
Bill Gates no es un experto en salud pública. No es médico, epidemiólogo ni investigador de enfermedades infecciosas. Sin embargo de alguna manera se ha convertido en una figura central en la vida de miles de millones de personas, presumiendo de dictar las acciones médicas que serán necesarias para que el mundo "vuelva a la normalidad". La transformación de Bill Gates de capo de la informática a zar de la salud mundial es tan notable como instructiva y nos dice mucho sobre hacia dónde nos dirigimos mientras el mundo se sumerge en una crisis como no hemos visto antes.
Esta es la historia de Cómo Bill Gates monopolizó la salud mundial.
Hasta su reinvención como filántropo en la última década, esto es lo que mucha gente pensaba cuando pensaba en Bill Gates:
NARRADOR: En el caso
de Estados Unidos contra Microsoft, el Departamento de Justicia
estadounidense sostenía que el gigante del software había
infringido las leyes antimonopolio al competir deslealmente contra
Netscape Communications en
el mercado de los navegadores de Internet, creando de hecho un
monopolio. La primera preocupación de Bill era que la acusación
pudiera bloquear el lanzamiento del último sistema operativo de su
empresa, Windows 98.
FUENTE:
Bill Gates defiende a Microsoft en un juicio por monopolio
GATES:
¿Me estás preguntando sobre cuándo escribí este e-mail o sobre
qué me estás preguntando?
DAVID BOIES: Te estoy
preguntando por enero del 96.
GATES: ¿Ese mes?
BOIES:
Sí, señor.
GATES: ¿Y qué pasa con eso?
BOIES:
¿Qué navegadores ajenos a Microsoft le preocupaban en enero del
96?
GATES: No sé qué quieres decir con
"preocupado".
BOIES: ¿Qué es lo que no
entiendes de la palabra "preocupado"?
GATES: No
estoy seguro de lo que quieres decir con ella.
FUENTE:
Declaración de Bill Gates
STEVE JOBS: Vamos a trabajar
juntos en Microsoft Office, en Internet Explorer, en Java, y creo que
va a dar lugar a una relación muy saludable. Así que es el anuncio
del paquete de hoy. Estamos muy, muy contentos por ello, estamos muy,
muy emocionados por ello. Y resulta que tengo un invitado especial
conmigo hoy vía satélite y si pudiéramos lo subiríamos al
escenario ahora mismo.
[BILL GATES APARECE, LA MULTITUD
ABUCHEA]
FUENTE: Macworld Boston 1997-The Microsoft
Deal
DAN RATHER: La policía y los guardias de seguridad
en Bélgica fueron sorprendidos hoy por un cobarde ataque a uno de
los hombres más ricos del mundo. El objetivo era el presidente de
Microsoft, Bill Gates, que acudía a una reunión con líderes
comunitarios. Vea lo que ocurre cuando un equipo de sicarios le
arroja un pastel en la cara.
[GATES GOLPEADO EN LA CARA
CON PASTEL]
RATHER: Gates fue momentáneamente y
comprensiblemente agredido, pero no resultó lesionado. El ataque
siguió con dos tartas más, antes de que uno de los atacantes fuera
tirado al suelo y arrestado; los otros, al menos por el momento,
escaparon. Gates entró, se limpió la cara y no hizo ningún
comentario. A continuación prosiguió con su reunión programada. Se
desconoce el motivo de la agresión.
FUENTE: Arrojan
pasteles a la cara de Bill Gates
Sin embargo, antes
vilipendiado por la enorme riqueza y el poder monopolístico que le
otorgaba su software cargado de virus, Gates es ahora aclamado como
un visionario que aprovecha esa riqueza y ese poder para el bien de
la humanidad.
KLAUS SCHWAB: Si en
el siglo XXII se escribe un libro sobre el empresario del siglo XXI
[…] estoy seguro de que la persona que más vendrá a la mente de
esos historiadores será sin duda Bill Gates [aplausos]
FUENTE:
Reunión anual de Davos 2008 - Bill Gates
ANDREW ROSS
SORKIN: No creo que sea una hipérbole decir que Bill Gates es (diría
yo) el individuo más influyente de nuestra generación. Lo digo en
serio.
FUENTE: Bill Gates habla de filantropía, Microsoft
e impuestos | DealBook
ELLEN DEGENERES: Nuestro siguiente
invitado es uno de los hombres más ricos y generosos del mundo.
Demos la bienvenida a Bill Gates.
FUENTE: Bill Gates habla
sobre la vacuna contra el COVID-19, la economía y la vuelta a la
"vida normal".
JUDY WOODRUFF: En un momento en
el que todo el mundo trata de comprender el alcance de la pandemia y
cómo minimizar la amenaza, una de las voces mejor informadas es la
del empresario y filántropo Bill Gates.
FUENTE: Bill
Gates habla sobre dónde hará más daño la pandemia de COVID-19
El
proceso por el que se ha producido esta reinvención de la imagen
pública de Gates no tiene ningún misterio. Es el mismo proceso por
el que todos los multimillonarios han rehecho su imagen pública
desde que John D. Rockefeller contrató a Ivy Ledbetter Lee
para que lo transformara de jefe de la hidra Standard
Oil en el amable anciano que reparte monedas de diez
centavos a desconocidos.
¿No da monedas de diez centavos,
Sr. Rockefeller? Por favor, adelante.
Gracias,
señor.
Muchas gracias.
¡Gracias por
traerme!
HOMBRE: Me considero más que ampliamente
pagado.
¡Bendito sea! ¡Salud! ¡Que Dios le
bendiga!
FUENTE: John D. Rockefeller - Standard Oil
Más
concretamente, John D. Rockefeller sabía que para ganarse la
adoración del público, tenía que aparentar que les daba lo que
querían: dinero. Dedicó cientos de millones de dólares de su
inmensa fortuna monopolista del petróleo a crear instituciones que,
según él, eran para el bien público. El Consejo
General de Educación, El
Instituto Rockefeller de Investigación Médica, La
Fundación Rockefeller.
Del mismo modo Bill
Gates ha pasado gran parte de las dos últimas décadas
transformándose de magnate del software en
benefactor de la humanidad a través de su propia
Fundación Bill y Melinda Gates.
De hecho Gates ha superado el legado de Rockefeller con la Fundación
Bill y Melinda Gates, que hace tiempo que eclipsó a la Fundación
Rockefeller como la mayor fundación privada del mundo, con 46.800
millones de dólares de activos en sus libros, que ejerce en sus
áreas programáticas declaradas de salud
y desarrollo globales,
crecimiento global
y defensa de políticas
globales.
Y al igual que
Rockefeller, la transformación de Gates se ha visto favorecida por
una campaña de relaciones públicas bien
financiada. Atrás han quedado los trucos teatrales de los
pioneros de las relaciones públicas: los omnipresentes cucuruchos de
helado de Warren Buffett, mentor de Gates, son el último
vestigio del viejo truco de Rockefeller de repartir monedas de diez
centavos. No, Gates ha convertido su imagen
pública en la de un santo moderno mediante una táctica aún más
sencilla: comprar buena
publicidad.
La Fundación Bill y Melinda
Gates gasta decenas de millones de dólares al año en asociaciones
con los medios de comunicación, patrocinando la cobertura de sus
programas en todos los ámbitos. Gates financia el sitio web Global
Development de The Guardian. Gates
financia la cobertura de salud global de NPR
(National
Public Radio).
Gates financia el sitio web Our World in
Data, que realiza un seguimiento de las últimas
estadísticas e investigaciones sobre la pandemia de coronavirus.
Gates financia la cobertura de la BBC
sobre temas de salud mundial y desarrollo, tanto a través de su
organización BBC Media Action
como de la propia BBC. Gates financia la cobertura de la salud
mundial en ABC News.
Cuando
el programa NewsHour con Jim Lehrer recibió una
subvención de 3,5 millones de dólares de la Fundación Gates para
crear una unidad especial que informara sobre cuestiones de salud
mundial, se preguntó al jefe de comunicaciones de NewsHour, Rob
Flynn, sobre el posible conflicto de intereses que tendría dicha
unidad, al informar sobre cuestiones en las que la propia Fundación
Gates está implicada. "En cierto modo,
supongo que se podría decir que no hay muchas cosas que se puedan
tocar hoy en día en el ámbito de la salud mundial, que no tengan
algún tipo de relación
con
Gates", respondió Flynn.
De hecho sería
casi imposible encontrar un área de la salud mundial que no haya
sido tocada por los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda
Gates.
Fue Gates quien patrocinó la reunión que condujo
a la creación de Gavi, la
Alianza para las Vacunas,
una asociación mundial público-privada que
reúne a patrocinadores estatales y grandes empresas farmacéuticas,
entre cuyos objetivos específicos figura la creación de "mercados
sanos para las vacunas y otros productos de inmunización". Como
socio fundador de la alianza, la Fundación Gates aportó 750
millones de dólares en financiación inicial y ha
pasado a comprometer más de 4.100
millones de dólares con el grupo.
Gates
aportó el capital inicial con el que se creó el Fondo
Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria,
una asociación público-privada que actúa como vehículo de
financiación de los programas gubernamentales contra el sida, la
tuberculosis y la malaria.
Cuando una asociación
público-privada de gobiernos, organismos sanitarios mundiales y 13
empresas farmacéuticas líderes se unieron en 2012 "para
acelerar el progreso hacia la eliminación o el control de 10
enfermedades tropicales desatendidas", ahí estaba la Fundación
Gates con 363 millones de
dólares de apoyo.
Cuando en 2015 se puso
en marcha el Mecanismo Mundial de
Financiación para Mujeres, Niños y Adolescentes con
el fin de movilizar miles de millones de dólares en financiación
pública y privada para programas de salud y desarrollo mundiales,
ahí estaba la Fundación Bill y Melinda Gates como socio fundador
con una aportación de 275 millones de
dólares.
Cuando se lanzó la Coalition
for Epidemic Preparedness Innovations, en el Foro
Económico Mundial de Davos en 2017, para desarrollar vacunas contra
enfermedades infecciosas emergentes, ahí estaba la Fundación Gates
con una inyección inicial de 100
millones de dólares.
Los ejemplos siguen y
siguen. Las huellas dactilares de la Fundación Bill y Melinda Gates
pueden verse en cada una de las principales iniciativas de salud
mundial de las últimas dos décadas. Y más allá de las llamativas
asociaciones mundiales de mil millones de dólares, la Fundación
está detrás de cientos de pequeñas subvenciones específicas para
países y regiones: 10 millones de
dólares para combatir una plaga de langostas en
África Oriental o 300 millones de
dólares para apoyar la investigación agrícola en
África y Asia, que suman miles de millones de dólares en
donaciones.
No es de extrañar,
por tanto, que mucho más allá de los 250 millones de dólares que
la Fundación Gates ha prometido para la "lucha" contra el
coronavirus, cada aspecto de la actual pandemia de coronavirus
implique a organizaciones, grupos y personas con vínculos directos
con la financiación de Gates.
Desde el principio, la
Organización Mundial de la Salud
ha dirigido la respuesta mundial a la pandemia actual. Desde su
seguimiento inicial del brote en Wuhan y su declaración en enero de
que no había pruebas de transmisión entre humanos, hasta sus
reuniones informativas en directo con los medios de comunicación y
su orientación técnica sobre la planificación a nivel nacional y
otras cuestiones, la OMS ha sido el
organismo que ha establecido las directrices y recomendaciones que
han dado forma a la respuesta mundial a este brote.
Pero
incluso la propia Organización Mundial de la Salud depende en gran
medida de los fondos de la Fundación Bill y Melinda Gates. El
informe de donantes más reciente de la OMS muestra que la
Fundación Bill y Melinda Gates es el segundo mayor donante de la
organización, por detrás del gobierno de Estados Unidos.
La Fundación Gates por sí sola contribuye más al organismo
sanitario mundial que Australia, Canadá, Francia, Alemania, Rusia y
el Reino Unido juntos.
Es más, el actual Director General
de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom
Ghebreyesus, de hecho, al igual que el propio Bill Gates, no
es médico en absoluto, sino el controvertido ex Ministro
de Sanidad de Etiopía, acusado de encubrir
tres brotes de cólera en el país durante su mandato.
Antes de incorporarse a la OMS presidió el
Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria,
fundado por Gates,
y formó parte de la junta directiva de
Gavi, la Alianza para las Vacunas y de la Alianza
Alto a la Tuberculosis, financiadas
por Gates.
La actual ronda de
confinamientos y órdenes restrictivas de permanecer en casa en los
países occidentales se promulgó sobre la base de modelos alarmantes
que predecían millones de muertes en Estados Unidos y cientos de
miles en el Reino Unido.
HAYLEY MINOGUE: El Imperial
College de Londres publicó un informe COVID-19 y de
ahí es de donde la mayoría de nuestros líderes estadounidenses
obtienen la información en la que basan su toma de decisiones. Esos
2,2 millones de muertes tampoco tienen en cuenta los posibles efectos
negativos de la saturación de los sistemas sanitarios.
[…]
El
informe nos presenta diferentes maneras en las que esto podría
acabar dependiendo de nuestras respuestas. Si no hacemos nada para
controlar este virus, más del 80% de la población de EEUU se
infectaría a lo largo de la epidemia, con 2,2 millones de muertes
por COVID-19".
FUENTE: Medidas extremas basadas en un
artículo científico
BORIS JOHNSON: A partir de esta
tarde debo dar al pueblo británico una instrucción muy simple:
deben quedarse en casa.
FUENTE: Boris Johnson
anuncia el bloqueo total del Reino Unido en medio de la crisis del
coronavirus
JUSTIN TRUDEAU: Ya es suficiente. Váyanse a
casa y quédense en casa.
FUENTE: 'Basta ya', Trudeau
con un contundente mensaje a los canadienses
GAVIN NEWSOM:
…una orden estatal para que la gente se quede en casa
FUENTE:
El gobernador de California, Newsom, emite una orden estatal
para que la gente se quede en casa.
El trabajo de dos
grupos de investigación fue crucial para la decisión de los
gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos de aplicar confinamientos
de gran alcance y, a su vez, de gobiernos de todo el mundo. El primer
grupo, el equipo de investigación COVID-19
del Imperial College,
publicó un informe el 16 de marzo
en el que preveía hasta 500.000 muertes en el Reino Unido y 2,2
millones en Estados Unidos si no se aplicaban medidas gubernamentales
estrictas.
El segundo grupo, el Instituto
de Métricas y Evaluación Sanitarias de Washington,
estado natal de Bill Gates, ayudó a proporcionar datos que
corroboraban las estimaciones iniciales de
la Casa Blanca sobre los efectos del virus, estimaciones
que se han ido rebajando repetidamente a medida que avanzaba la
situación.
Como era de esperar la
Fundación Gates ha inyectado importantes sumas de dinero en ambos
grupos. Solo este año la Fundación Gates ya ha dado
79 millones de dólares al Imperial
College y en 2017 la Fundación anunció una inversión
de 279 millones de dólares en el IHME
para ampliar su trabajo de recopilación de datos sanitarios y
creación de modelos.
Anthony Fauci, por su parte,
se ha convertido en el rostro de la respuesta del gobierno
estadounidense al coronavirus, haciéndose
eco de la afirmación de Bill
Gates de que el país no "volverá
a la normalidad" hasta que se encuentre "una buena vacuna"
que garantice la seguridad del público.
ANTHONY
FAUCI: Si queremos volver a la situación anterior al coronavirus…
Puede que eso no ocurra nunca, en el sentido de que la amenaza está
ahí. Pero creo que con las terapias que se pondrán en marcha y con
el hecho de que confío en que con el tiempo conseguiremos una buena
vacuna, nunca tendremos que volver al punto en el que estamos
ahora.
FUENTE: El Dr. Anthony
Fauci habla de la vuelta a la normalidad tras la pandemia
Más
allá de sus frecuentes
colaboraciones y cooperación en el pasado,
Fauci tiene vínculos directos con los proyectos y la financiación
de Gates. En 2010
fue nombrado miembro del Consejo de Liderazgo del proyecto "Década
de las Vacunas", fundado por Gates para poner en
marcha un Plan de Acción Mundial
sobre Vacunas, un proyecto al que Gates
destinó 10.000 millones de dólares. Y en octubre del
año pasado, justo cuando empezaba la actual pandemia, la Fundación
Gates anunció una contribución de 100
millones de dólares a los
Institutos
Nacionales
de Salud para ayudar, entre otros programas, a la
investigación sobre el VIH del Instituto
Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de
Fauci.
También en octubre del año pasado la
Fundación Bill y Melinda Gates se asoció con el Foro
Económico Mundial y el Centro
Johns Hopkins para la Seguridad Sanitaria para
organizar el Evento 201,
un ejercicio de simulación sobre el impacto económico y social de
una pandemia mundial de coronavirus.
NARRADOR: Comenzó en
cerdos de aspecto saludable hace meses, tal vez años: un nuevo
coronavirus.
ANITA CICERO: La misión de la junta de
emergencia pandémica es ofrecer recomendaciones para hacer frente a
los principales retos mundiales que surjan en respuesta a una
pandemia en desarrollo. La junta está formada por líderes con gran
experiencia de los sectores empresarial,
sanitario y de la sociedad civil.
TOM INGLESBY:
Estamos al principio de lo que parece que va a ser una pandemia grave
y están surgiendo problemas que sólo pueden ser resueltos por el
trabajo conjunto
de las empresas y los gobiernos de todo el mundo.
STEPHEN
REDD: Los gobiernos tienen que estar
dispuestos a hacer cosas
que están fuera de su perspectiva histórica.
Tenemos que ponernos en pie de
guerra.
FUENTE: Ejercicio pandémico Event
201: Highlights Reel
Dado el increíble
alcance que los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda Gates
tienen en todos los rincones de los mercados sanitarios mundiales,
tampoco debería sorprender que la fundación haya estado íntimamente
implicada en cada etapa de la actual crisis pandémica. En efecto,
Gates se ha limitado a utilizar la riqueza de su dominio del mercado
del software para apalancarse en una posición similar en el mundo de
la salud mundial.
Todo el proceso se ha envuelto en el
manto de la filantropía desinteresada, pero la fundación no está
estructurada como una obra de caridad. En su lugar, mantiene una
estructura dual: la
Fundación Bill y Melinda Gates distribuye el dinero a los
beneficiarios, pero una entidad separada, la Fundación
Bill y Melinda Gates Trust, gestiona los activos
de la dotación. Estas dos entidades tienen a menudo intereses que se
solapan y, como se ha señalado muchas veces en el pasado, las
subvenciones concedidas por la fundación
suelen beneficiar directamente al valor de los activos del
fideicomiso:
MELINDA GATES: Una de mis partes
favoritas de mi trabajo en la Fundación Gates es que puedo viajar al
mundo en desarrollo y lo hago con bastante regularidad.
[…]
En
mi primer viaje a la India estuve en casa de una persona que tenía
el suelo de tierra, no tenía agua corriente ni electricidad y eso es
realmente lo que veo en todo el mundo. En resumen, me sorprenden
todas las cosas que no tienen. Pero me sorprende una cosa que sí
tienen: Coca-Cola. La Coca-Cola está por todas partes. De hecho,
cuando viajo al mundo en desarrollo, la Coca-Cola parece
omnipresente.
Y cuando vuelvo de estos viajes y pienso en
el desarrollo y vuelvo a casa y pienso, estamos intentando entregar
condones a la gente o vacunas, ¿sabes? El éxito de Coca-Cola como
que se detiene y te hace preguntarte: ¿Cómo es que pueden llevar
Coca-Cola a estos lugares lejanos? Si ellos pueden hacerlo, ¿por qué
los gobiernos y las ONG no pueden hacer lo mismo?
FUENTE:
Melinda French Gates: Lo que las
organizaciones sin ánimo de lucro pueden aprender de Coca-Cola
AMY
GOODMAN: Y la organización benéfica del multimillonario fundador de
Microsoft, Bill Gates y su esposa Melinda está siendo criticada tras
la revelación de que ha aumentado
sustancialmente sus participaciones en el gigante de la agroindustria
Monsanto hasta superar los 23 millones de dólares. Los
críticos dicen que la inversión en Monsanto contradice el
compromiso declarado de la Fundación Bill y Melinda Gates de ayudar
a los agricultores y al desarrollo sostenible en África.
FUENTE:
Críticas a la Fundación Gates por aumentar su inversión en
Monsanto
LAURENCE LEE: El estudio del grupo
de presión Justicia Global
pinta ahora una imagen de la Fundación Gates, en parte, como
expresión del deseo de las empresas estadounidenses de sacar
provecho de África y, en parte, como una crítica condenatoria de
sus efectos.
POLLY JONES: Podría darse el caso de que la
investigación inicial la realizara una institución
financiada por Gates. Y los medios de comunicación
informan sobre lo bien que se lleva a cabo esa investigación, el
medio de comunicación es un medio
financiado por Gates o tal vez un periodista
financiado por Gates en un programa de medios de
comunicación. Y luego el programa es implementado más ampliamente
por una ONG financiada por Gates.
Quiero decir… Aquí hay círculos muy cerrados.
LEE:
Entre las muchas críticas: la idea de que la financiación privada
puede resolver los problemas del mundo en desarrollo. ¿Hay
que endeudar
a los agricultores pobres obligándoles
a utilizar productos
químicos o fertilizantes financiados por una rama de la fundación?
FUENTE: Acusan a la
Fundación Gates de aprovecharse de su influencia en África
No
se trata de un mero conflicto de intereses teórico. A Gates se le
considera un héroe por donar 35.800 millones de dólares de sus
acciones de Microsoft a la fundación, pero en el transcurso de su
"Década de las Vacunas",
el patrimonio neto de Gates se ha
duplicado, pasando de 54.000 millones de dólares a 103.100
millones.
La historia de Rockefeller ofrece
un modelo instructivo para esta visión del magnate convertido en
filántropo. Cuando Rockefeller se enfrentó a una reacción pública
de rechazo, ayudó a encabezar la creación de un sistema de
fundaciones privadas que conectaba con sus intereses empresariales.
Aprovechando su fortuna sin precedentes en el monopolio del petróleo
para ejercer un control sin precedentes sobre amplios sectores de la
vida pública, Rockefeller fue capaz de matar dos pájaros de un
tiro: moldear la sociedad a favor de los intereses de su familia, al
tiempo que se convertía en una figura muy querida en el imaginario
público.
Del mismo modo, Bill Gates ha convertido su
imperio del software en un imperio mundial de la salud, el desarrollo
y la educación, dirigiendo el curso de la inversión y la
investigación y garantizando mercados favorables para las vacunas y
otros productos de inmunización. Y, como Rockefeller, Gates ha
pasado de ser la temida y vilipendiada cabeza de una formidable hidra
a convertirse en un anciano bondadoso que devuelve generosamente su
riqueza al público.
Pero no todo el mundo se ha dejado
engañar por este truco de relaciones públicas. Incluso The
Lancet observó esta preocupante transformación
de monopolista del software a monopolista de la salud
en 2009, cuando el alcance de este monopolio liderado por Gates se
estaba haciendo evidente para todos:
El primer principio
rector de la Fundación [Bill y Melinda Gates] es que está
"impulsada por los intereses y pasiones de la familia Gates".
Una carta anual de Bill Gates resume esas pasiones, haciendo
referencia a artículos de periódico, libros y acontecimientos
fortuitos que han dado forma a la estrategia de la Fundación. Para
un inversor tan grande e influyente en la salud mundial, ¿es
suficiente un principio de gobierno tan caprichoso?
FUENTE:
¿Qué ha hecho la Fundación Gates por la salud mundial?
Esto
nos lleva de nuevo a la pregunta: ¿Quién es Bill Gates? ¿Cuáles
son sus intereses? ¿Qué motiva sus decisiones?
No se
trata de cuestiones académicas. Las decisiones de Gates han
controlado los flujos de miles de millones de dólares, han formado
asociaciones internacionales que persiguen agendas de amplio alcance,
han garantizado la creación de "mercados saludables" para
los fabricantes de vacunas de la Big
Pharma. Y ahora, como estamos viendo, sus decisiones
están dando forma a toda la respuesta mundial a la pandemia de
coronavirus.
La semana que viene estudiaremos más a fondo
las iniciativas de vacunación de Gates, los intereses empresariales
que las respaldan y la agenda más amplia que está empezando a tomar
forma a medida que nos adentramos en la "nueva normalidad"
de la crisis del COVID-19.
https://www.corbettreport.com/flashback-how-bill-gates-monopolized-global-health-2020/
No hay comentarios:
Publicar un comentario