Tuve el gran honor de entrevistar al periodista moldavo Iurie
Rosca, cuyo trabajo se ha centrado en denunciar la infiltración
occidental en el mundo ex soviético, al tiempo que destacaba los
peligros que nos aguardan a todos a medida que la hegemonía
estadounidense es sustituida por una tecnocracia global basada en el
"modelo chino".
Aparte de su labor periodística
y editorial, Rosca dirigió el Partido Popular Demócrata Cristiano
de Moldavia y fue diputado en el Parlamento de su país durante
cuatro legislaturas, entre 1994 y 2005. Fue nombrado dos veces
Vicepresidente del Parlamento moldavo y ocupó el cargo de Viceprimer
Ministro para los Organismos de Seguridad.
Devoto
cristiano ortodoxo, Rosca es un anticomunista acérrimo y tras la
caída de la Unión Soviética se convirtió en un antiliberal
opuesto al Occidente colectivo.
Dirigió varios sitios web
que fueron clausurados en marzo de 2022 por orden del Servicio de
Seguridad e Información de Moldavia. Actualmente dirige un popular
canal de Telegram (https://t.me/iurierosca
) en el que publica textos y vídeos traducidos a varios idiomas.
Rosca es también autor de varios libros en rumano, ruso y
francés.
Su último ensayo, "Coming
Soon: La fase apocalíptica de la tecnocracia y el transhumanismo"
(https://www.technocracy.news/coming-soon-the-apocalyptic-phase-of-technocracy-and-transhumanism/
), fue publicado por Technocracy News en
junio.
Comencemos.
Iurie,
háblanos de tu trayectoria y tu enfoque del periodismo. Eres el
organizador de una conferencia anual en Moldavia, ¿es
correcto?
Empecé mi lucha por la libertad
hace unos 35 años contra el Imperio soviético y sigo luchando
contra el Imperio estadounidense hasta el día de hoy. Para mí es
inaceptable estar afiliado a cualquier centro de poder. De lo
contrario no puedo ser un periodista libre y hacer análisis
políticos honestos. Publico libros escritos por algunos amigos del
extranjero (especialmente de disidentes franceses). Algunos de estos
libros son míos. También trabajo como traductor.
Mis
implacables críticas a las redes de influencia occidentales y al
globalismo satanista me han convertido en objetivo de Estados Unidos
y Bruselas. Soy un crítico abierto de la ocupación económica,
política, cultural, informativa y (más ampliamente) civilizacional
impuesta por la corporatocracia occidental en el espacio ex
comunista.
Pero a diferencia de la inmensa mayoría de los
disidentes contrarios a la hegemonía occidental, no me afecta la
sovietolatría, la nostalgia del régimen comunista ni practico la
putinomanía como forma de adoración neopagana y ceguera
intelectual. Este tipo de síndrome es promovido a veces por personas
inteligentes que buscan el patrocinio de grupos afiliados a Moscú.
Pero tales compromisos morales no son para mí. El clientelismo y el
espíritu mercenario pueden revestirse de nobles intenciones, pero
eso no cambia su esencia.
En 2017, con un grupo de amigos
de Occidente y Rusia, organicé una conferencia internacional llamada
Foro de Chisinau. Esta
plataforma se ha convertido en una especie de think tank, que ha dado
lugar a una estrecha cooperación en la prensa alternativa
internacional.
El Foro organiza conferencias públicas en
varios países y ha publicado varios libros de autores soberanistas.
Por desgracia, en los últimos tres años hemos tenido que cancelar
nuestra conferencia debido a la falsa pandemia. Pero espero que
podamos volver a convocar el Foro de Chisinau en septiembre de este
año. El tema del evento de este año será: "La
AGENDA 21 de la ONU y el GRAN RESET: El paso del liberalismo a la
tecnocracia y el transhumanismo".
En
mayo publicaste un ensayo realmente fascinante titulado "Cómo
superar el estancamiento paradigmático"
[que todo el mundo debería leer:
https://telegra.ph/How-to-overcome-the-paradigmatic-deadlock-05-11
] es
realmente revelador.
Comienzas este artículo con una afirmación muy provocativa: "A
pesar de los grandes conflictos entre varios países, todos siguen
sumisamente la misma agenda globalista".
¿Puede explicar cómo ha llegado a esta conclusión? ¿De qué
manera siguen las potencias mundiales la "misma agenda
globalista"?
Para 2020, especialmente después de que Rusia
condenara el golpe de Estado de 2014 en Kiev y tomara el control de
Crimea, esperaba que el gobierno de Putin hubiera decidido poner fin
a la inquietante condición de Rusia como vasallo occidental, como
república bananera de la corporatocracia globalista, como proveedor
de materias primas a los países ricos de Occidente.
Esperaba
incluso que se produjera una purga de quienes llevaban más de 30
años controlando el bloque económico y financiero del gobierno,
incluido el banco central, y que Moscú ofreciera una alternativa
geopolítica clara y distinta al mundo.
Pero mis
expectativas fueron en vano. La "Quinta Columna" (la vasta
red de los agentes respaldados por Occidente) permaneció intacta en
la administración del Estado y la red mafiosa de oligarcas siguió
explotando los vastos recursos naturales de Rusia para su beneficio
personal, en detrimento del país.
El Donbass estuvo
abandonado durante ocho años, el asesinato de la población pacífica
de esta región continuó a diario y los acuerdos de Minsk
confirmaron mi temor de que Rusia no tuviera un liderazgo capaz de
manifestarse como una alternativa real y efectiva a Occidente.
La
evolución de los acontecimientos en Rusia ha demostrado que, en
realidad, el gobierno de Putin no es más que el dócil ejecutor de
las órdenes de la "plutocracia rusa". Bajo el régimen
actual, el país podría calificarse sin exagerar de "xenocracia"
(gobierno de extranjeros). Y como en todos los países capitalistas
el factor económico ha subyugado al factor político, siendo los
estadistas sólo marionetas del capital.
La falsa pandemia
lanzada en 2020 ha confirmado sin lugar a dudas que Rusia, al igual
que China y los demás países BRICS, están sometidos a un único
centro de mando.
Este gobierno mundial en la sombra impone
directivas vinculantes a todos los estados a través de sus centros
de mando, como la OMS y GAVI. El genocidio global, la destrucción de
la economía mundial, el asesinato mediante vacuna, la imposición de
mascarillas, el distanciamiento social, los confinamientos y el
autoaislamiento: estas políticas sólo encontraron resistencia en
algunos países africanos, cuyos dirigentes pagaron con su vida.
Bielorrusia y Suecia también se resistieron en parte.
En
el verano de 2020 Klaus Schwab publicó su infame libro "Covid-19:
The Great Reset", un manifiesto de la reorganización de
la economía mundial por parte de la tecnocracia satanista, la
liquidación de la propiedad privada, la modificación genética y la
vigilancia total de la humanidad. Llamé a esta nueva realidad a
nivel internacional "el fin de la geopolítica clásica".
La
falsa pandemia ha puesto de manifiesto la total obediencia de los
falsos centros de poder que pretenden ser una alternativa al
"Occidente Colectivo". Hay muchos indicios de que esos
conflictos económicos, diplomáticos e incluso militares entre
Estados no anulan, sino sólo desvían la atención pública de la
existencia de una única agenda internacional, válida para todos los
países sin excepción. El nombre de esta agenda es bien conocido
desde la Cumbre de la Tierra, celebrada en Río en 1992, que
estableció una estrategia de desarrollo única para todos los países
del mundo. Pero incluso después de tres décadas, muchos de nosotros
no supimos detectar esta nueva realidad geopolítica.
Desde
entonces los círculos globalistas han impuesto a toda la humanidad
el mito del cambio climático, la trampa de la biodiversidad y la
desviación tecnocrática del "Desarrollo Sostenible".
Todas estas iniciativas se han lanzado contra nosotros con la fuerza
de un tsunami, especialmente a partir de 2020. Escribí sobre esta
agenda común para toda la humanidad en mi último ensayo, que fue
publicado por Technocracy News.
Así que
mientras las fuerzas satanistas han subordinado al mundo entero,
promoviendo su agenda a través de la ONU, hay que ser ciego o
mercenario para no ver que incluso después del comienzo de la guerra
en Ucrania, no hubo ningún cambio en la política interna de la
administración Putin con respecto a la implementación en curso de
la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de Moscú, por no hablar
de la digitalización masiva de la sociedad, la supervisión y el
control total sobre los ciudadanos, la eliminación del dinero en
efectivo, y la política de implementación de la moneda digital,
etc. etc.
Una percepción superficial del conflicto
Occidente-Este nos sitúa del lado de los países del Este. Pero es
importante recordar que Occidente se ha globalizado, consiguiendo
colonizar el mundo entero. Los Estados están sufriendo actualmente
un dramático proceso de des-soberanización y los verdaderos líderes
del mundo se están reuniendo en el seno de entidades
extraterritoriales ( Big Money, Big Tech, Big Pharma, Big Media,
etc.).
Por eso sostengo que estamos en un punto muerto
geopolítico, del que sólo una guerra podría ayudarnos a salir.
Nadie quiere una guerra, pero los globalistas han concentrado un
arsenal tecnológico masivo que podría controlar fácilmente a todos
los países y a todos los seres humanos del mundo. Sólo una gran
ruptura puede dar la oportunidad de destruir el actual sistema de
dominación mundial. Todo lo demás es propaganda para tontos y una
oportunidad para que los especuladores ganen más dinero.
En
el mismo ensayo describes a Pekín como una potencia económica y
política emergente. Pero también adviertes que China es "un
proyecto piloto, un modelo de sociedad que se impondría a todos los
Estados". ¿Cómo describiría el "modelo chino"?
Para
entender el papel asignado por la élite globalista a China, tenemos
que volver a la visita secreta de Henry Kissinger a Pekín en
julio de 1971, seguida de
la visita oficial del presidente Richard Nixon en febrero
de 1972.
No por casualidad Kissinger es
conocido como fiel aliado de uno de los personajes más siniestros
del siglo XX, David Rockefeller. Fue Rockefeller quien fundó
en 1968 el famoso Club de Roma,
que elaboró en 1972 el aterrador informe "Los límites
del crecimiento". Este documento es la clave para
entender la estrategia maltusiana de
despoblación, pero también para comprender la
desindustrialización de los países
occidentales. Con la penetración
de los globalistas en China, se puso en marcha una
operación especial de escala colosal para destruir
la fuerza económica de Occidente, mediante la famosa
política de desregulación.
La fuga de capitales e
industrias de los países occidentales hacia China y otros países
asiáticos, como resultado de las grandes transformaciones de las
políticas económicas, han debilitado a Occidente y producido el
"milagro chino". Recordemos que las élites globalistas no
son leales a ningún Estado, son extraterritoriales por excelencia y
persiguen una única estrategia: la dominación del mundo. El Imperio
Británico y luego el estadounidense se utilizaron con este mismo fin
y ahora ha llegado la era del triunfo mundial de China.
Para
ayudar a demostrar cómo China es un instrumento geopolítico en
manos de las élites globalistas "marca Rockefeller",
podemos consultar un documento clave: el informe
anual de 2010 de la Fundación Rockefeller ('Scenarios
for the Future of Technology and International Development'
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_rockefeller10.htm
), que sirve como excelente ejemplo de programación predictiva, al
profetizar con exactitud la plandemia de Covid-19 una década antes
de que llegara.
Este informe, "Escenarios para el
futuro de la tecnología y el desarrollo internacional",
tiene un capítulo muy interesante, Lock Step, que se
ha citado miles de veces desde el comienzo de la estafa de la
Covid-19 (si aún no lo has hecho, lee las páginas 18-26). Este
informe prevé hasta el más mínimo detalle, la mayor parte de lo
que presenciamos 10 años después, incluido el hecho de que el
"virus" apareciera en China. Y el informe predijo
correctamente que la tiranía médica china (mascarillas, encierros,
cuarentenas, etc.) sería aclamada por su "eficacia".
Los
elogios del sindicato criminal Rockefeller a la gestión china de la
"emergencia médica" pueden describirse como la apoteosis
de Pekín. China fue y sigue siendo hoy la herramienta más
importante para introducir la gobernanza global y el Nuevo Orden
Mundial.
Algunos otros ejemplos de la "utilidad y la
eficacia" del llamado régimen comunista chino, pero en realidad
tecnocrático: ¿Recuerdas el Evento 201?
Como por accidente el Centro Johns
Hopkins para la Seguridad Sanitaria (una universidad
que ha sido una herramienta del clan Rockefeller durante el último
siglo) en asociación con el Foro
Económico Mundial (la principal entidad de los
globalistas) y la Fundación Bill y
Melinda Gates (el actor clave en el asesinato masivo
mediante vacunas a nivel internacional y un actor principal en Big
Pharma, incluyendo GAVI)
organizó este "ejercicio pandémico" de alto nivel el 18
de octubre de 2019 en Nueva York. Fue la última
sesión de entrenamiento para la élite satanista globalista antes de
la operación especial Covid-19. De nuevo, como por accidente,
estuvieron presentes autoridades sanitarias tanto de EEUU como de
China.
Y una vez más, puramente por accidente (predicho
al menos dos veces, en 2010 y en 2019) la siniestra estafa Covid-19
comenzó en China. Y como era de esperar China fue elogiada por
globalistas como Soros, Gates y Schwab por su eficacia en la lucha
contra la falsa pandemia.
Un ejemplo más de la supuesta
soberanía y milagro económico de China: Recientemente Pekín
recibió la visita de un querido amigo del pueblo chino, Bill
Gates. Como informó Reuters: El presidente chino Xi
Jinping llamó a Bill Gates "un viejo amigo" y
dijo que esperaba que pudieran cooperar de una manera que beneficiara
tanto a China como a Estados Unidos, en la primera reunión de Xi con
un empresario extranjero en años.
Pero en realidad el
acontecimiento más reciente que confirma el papel principal de Pekín
en la agenda globalista fue la Reunión
Anual de los Nuevos Campeones del FEM, celebrada del
27 al 29 de junio en Tianjin (China).
Teniendo en cuenta todo lo anterior es de vital
importancia comprender el papel asignado por la élite
globalista-satanista a China en el Nuevo Orden Mundial. China es el
proyecto piloto de la tiranía tecnocrática
mundial, que esperan imponer a absolutamente todos los
países, bajo un único centro de poder que controle el mundo, muy
probablemente para 2030, tal y como establece la Agenda de la ONU
adoptada en 2015 en París, que impone en última instancia el mito
del cambio climático, la idea draconiana de "desarrollo
sostenible" y acaba con cualquier resto de soberanía nacional y
libertades personales.
Control total de cada persona, fin
de cualquier tipo de libertad política, económica o ideológica,
transhumanismo, totalitarismo digital, vacunación obligatoria,
modificación genética de todos los humanos y manipulación
meteorológica.
Será un régimen distópico a escala
internacional, dominado por fuerzas demoníacas que pretenden
organizar mejor nuestras vidas.
La parte humorística de
este inquietante plan con modelo chino de felicidad para todas las
naciones (abrazado por los dirigentes y propagandistas rusos) es el
llamado proyecto "La franja y la ruta".
¿Podría
algo de esto ser motivo de alegría para un patriota, para un
intelectual familiarizado con la idea de la dominación económica
como condición previa para la dominación política, cultural y de
civilización? Si China (y no Estados Unidos) es el vehículo para
imponer un nuevo orden mundial, ¿significa esto que debemos
renunciar a nuestra independencia, nuestra identidad nacional,
nuestra cultura y nuestras tradiciones? ¿Debemos renunciar a las
esperanzas de soberanía nacional, de crear bloques regionales
centrados en ideas civilizacionales comunes, con raíces en la misma
tradición religiosa?
Mientras asistimos a esta
tragicomedia sin precedentes para la historia de la humanidad, lo
siento por quienes afirman que China sería una alternativa positiva
a la hegemonía estadounidense y occidental, que obviamente encarna
uno de los mayores males que el mundo ha conocido. Pero imaginen lo
que se avecina: Un GULAG digital mundial basado en el modelo chino,
con vigilancia total, con cárceles llenas de disidentes, con
puntuaciones de calificación social y terrorismo de Estado; no creo
que sea una alternativa deseable para una persona normal que no se
haya prostituido a los globalistas de Occidente, Rusia o China.
De
hecho es divertido que el Kremlin pretenda seriamente ser el "aliado"
de Pekín. Rusia podría describirse más exactamente como vasallo de
China.
Basta con observar el comercio entre ambos países.
Podemos determinar que Rusia ha escapado a su papel de semicolonia
occidental en favor del mismo tipo de acuerdo con China y en parte
con India y Turquía.
¿Cuál
es la situación actual en Moldavia con respecto a la tecnocracia y
la tiranía médica introducidas por la "pandemia"? ¿Existe
alguna corriente o esfuerzo popular para resistirse a las iniciativas
defendidas por la OMS, el FEM y otras organizaciones globalistas?
En
la actualidad el régimen político de Moldavia está completamente
controlado por los estadounidenses, más concretamente por la red de
Soros. Muñecas hinchables sin personalidad, sin biografía, sin
ninguna capacidad política ni administrativa, pero leales a los amos
occidentales. Los gobernantes promueven una política agresiva hacia
Moscú, haciéndose pasar por fieles aliados del régimen sionista de
Kiev.
Cuando se lanzó la falsa pandemia en 2020 estaban
en el poder los llamados socialistas, liderados por el presidente
Igor Dodon, que era el favorito de la administración Putin. Y
al igual que Putin y su régimen han mostrado una subordinación
total a los satanistas de la OMS, también lo ha hecho el régimen
títere de Chisinau, imponiendo violentamente el mismo terror,
incluyendo inyecciones forzadas utilizando un pretexto
médico.
Después de que el régimen pro-ruso fuera
sucedido por el régimen pro-occidental dirigido por Maia
Sandu, que ocupó la presidencia en noviembre de 2020, se
promovió la misma política de terror médico con el pretexto de la
falsa pandemia. No hubo ninguna
diferencia.
En general todo
el espectro político, de izquierda a derecha, ha abrazado
la agenda de la OMS. La misma homogeneidad existe con las políticas
económicas impuestas a través del FMI,
el Banco Mundial, la OMC,
la UE, etc.
Los
políticos actuales son los cautivos irremediables del paradigma
económico liberal, con el mito del libre comercio, el control de la
inflación, los préstamos, las aduanas, las políticas fiscales y
presupuestarias dictadas desde fuera por el "Consenso
de Washington".
Por otra parte, el
proceso político en sí no existe. Sólo existe el dinero sucio,
procedente de centros de poder exteriores o de grupos mafiosos
locales, que se convierten en proyectos mediáticos y políticos de
éxito. Si tienes dinero eres un "político" de éxito, si
no, eres un perdedor.
Tú eres bastante
crítico con Moscú. ¿De qué "lado" estás en la guerra
de Ucrania? ¿Quién tiene la responsabilidad última de este
conflicto y qué hay que hacer?
Esta guerra
es sólo un eslabón de una larga cadena de acontecimientos
históricos. Las raíces del conflicto se remontan a la conocida
obsesión de la Potencia Sede, la talasocracia o los anglosajones,
por destruir a Rusia como Potencia Terrestre, como Telurocracia, un
Estado cuyo poder deriva del dominio militar o comercial basado en la
tierra (Carl Schmitt).
El conflicto forma parte de lo que
se denomina constantes geopolíticas. Y no importa quién esté en el
poder en Rusia: el zar Nicolás II, Stalin o Putin.
Los
enemigos de Rusia tienen tres objetivos:
Espiritual: la destrucción de la Ortodoxia.
Económico: hacerse con el control de los vastos recursos naturales de Rusia.
Militar: dominar Eurasia.
Como Sir Halford J. Mackinder explicó:
"Quien controla Europa del Este
controla el Heartland; quien controla el Heartland gobierna la Isla
Mundial; quien gobierna la Isla Mundial gobierna el mundo".
Por
supuesto, Rusia está en una guerra defensiva y Ucrania es utilizada
por la OTAN en esta guerra por poderes. Pero la forma en que se
presenta la administración de Putin demuestra que Rusia tiene un
liderazgo gerontocrático, inerte y anticuado, dominado por oligarcas
y masivamente influido por agentes extranjeros. Al chapucear lo que
podría haber sido una exitosa guerra relámpago, Rusia está ahora
atrapada en una guerra prolongada que está causando un colosal
sacrificio humano en ambos bandos.
La sucesión del poder
en Moscú mediante elecciones es imposible, un golpe de
Estado es indeseable, que Putin y Shoigu despierten de
su letargo colectivo es inimaginable y la aparición de
sentimientos patrióticos entre la clase dirigente es muy
difícil de creer.
Y como siempre a lo largo de la
historia rusa, toda esperanza está en Dios. Sé que el cielo está
lleno de santos, mártires y héroes rusos que rezan por la salvación
de Rusia. Sé que Rusia no ha perdido del todo su hombría y que esta
guerra está formando una nueva generación de héroes, que también
tendrán su voz en los grandes cambios políticos que se producirán
en Rusia.
Sigo confiando en la derrota de los enemigos de
Rusia y en el triunfo del espíritu cristiano y patriótico, a pesar
de todos los deprimentes acontecimientos.
https://edwardslavsquat.substack.com/p/the-fall-from-liberalism-to-global
No hay comentarios:
Publicar un comentario