Vistas de página en el último mes

domingo, 26 de febrero de 2023

Extracción forzada de órganos

 

Me interesé en este tema de la extracción forzada de órganos a causa de un reportaje de Nicolás Morás, relacionado con la complicidad del Vaticano (y en concreto del papa Francisco) con el Partido Comunista Chino. Morás se la tiene jurada a Bergoglio; supongo que lo sabes. También hay una versión de la Iglesia Católica, que se puede conocer aquí https://www.caminosreligiosos.com/vaticano-encubre-china-extraccion-forzada-organos-n-1464269.html y aquí https://www.pas.va/en/events/2017/organ_trafficking/final_statement/final_statement_pt.html . Personalmente me merece mucho más crédito Morás que Bergoglio y su banda. El repostaje de Morás ha desaparecido… porque YouTube lo obligó a retirarlo. De todas formas la sustracción forzada de órganos, que en China parece haber alcanzado cotas industriales, ya había dado lugar a varias películas, de las que yo intenté ver una hace años, pero no pude acabarla. Parece que es cosa vieja. Lo de Ucrania parece bastante normal; ese país fue tomado por La Red en 1914 precisamente con vistas a algo como lo que está pasando, pero, ya puestos, para todo tipo de saqueos, violaciones de todas las leyes habidas y por haber y enriquecimientos espurios. Solo hay que pensar que entre los saqueadores está la familia que pusieron en la vicepresidencia (y luego en la presidencia) de su principal Estado títere.


Nina Shea y Katrina Lantos Swett (www.realclearpolitics.com, 1 de septiembre de 2022) La sustracción forzada de órganos en China exige la respuesta de EE.UU.

https://www.realclearpolitics.com/articles/2022/09/01/chinas_forced_organ_harvesting_demands_a_us_response_148131.html#!


www.pbs.org (29 de mayo de 2017) La guerra de un médico contra el tráfico mundial de órganos

https://www.pbs.org/newshour/world/one-doctors-war-global-organ-trafficking

Mateo P. Robertson y Jacob Lavee (4 abril 2022) La ejecución para la obtención de órganos: rompiendo la regla del donante muerto en China
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajt.16969


Didi Kirsten Tatlow (17 de agosto de 2016) Se aviva el debate sobre la utilización de órganos en China. Reunión de expertos en Hong Kong

https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2019/06/DKT_Debate-Flares-on-China%E2%80%99s-Use-of-Prisoners%E2%80%99-Organs-as-Experts-Meet-in-Hong-Kong-The-New-York-Times.pdf


Hollie McKay (Fox News, 30 de julio de 2020) La OMS promueve el programa de trasplante de órganos de China, a pesar de las acusaciones de abusos contra los derechos humanos. La dirección de la OMS ha elogiado el programa de trasplante de órganos de China, mientras ignora los supuestos abusos, dicen los activistas

https://www.foxnews.com/world/questions-raised-over-the-whos-promotion-of-chinas-organ-transplant-program-despite-allegations-of-illicit-harvesting-and-targeting-of-minorities


Alí Iqbal y Aliya Khan (28 julio 2022) Asesinato de presos para trasplantes: sustracción forzada de órganos en China

https://theconversation.com/killing-prisoners-for-transplants-forced-organ-harvesting-in-china-161999


humanrightscommission.house.gov (12 de mayo de 2022) Sustracción Forzada de Órganos en China: Examinando la Evidencia

https://humanrightscommission.house.gov/events/hearings/forced-organ-harvesting-china-examining-evidence


El mes pasado, el American Journal of Transplantation, la principal publicación revisada por pares sobre el tema, publicó un análisis textual computacional a gran escala de 2838 artículos en idioma chino publicados, en revistas académicas chinas, entre 1980 y 2015, que respalda la inferencia de que los cirujanos de trasplantes en la República Popular de China (RPC) extirparon órganos, incluidos corazones y pulmones, en violación de la regla internacionalmente aceptada del "donante muerto", es decir, antes de que los donantes hayan sido (o puedan ser) declarados con "muerte cerebral".


Se alega ampliamente que la República Popular China es un importante preveedor y traficante de órganos adquiridos por la fuerza. La información disponible indica que los practicantes de Falun Gong han sido las principales víctimas de esta cruel práctica y ahora hay denuncias de que los uigures encarcelados y otras minorías étnicas y religiosas también son víctimas, en parte en base a informes de pruebas médicas obligatorias en Xinjiang consistentes con la preparación para extracción de órganos. Desde 2015 las autoridades chinas afirman que solo obtienen órganos de donantes voluntarios, pero existen dudas sobre la veracidad de la afirmación. Los datos sugieren que los hospitales chinos han realizado muchas veces más trasplantes de los que pueden dar cuenta las estimaciones más altas de donantes éticamente disponibles.


El fallo final del Tribunal Independiente sobre la Sustracción Forzada de Órganos de Prisioneros de Conciencia en el Tribunal de China, publicado en marzo de 2020, concluyó que la sustracción forzada de órganos de prisioneros de conciencia se ha practicado durante un período considerable de tiempo, involucrando a un número muy considerable de víctimas. El 14 de junio de 2021, doce titulares de mandatos de Procedimientos Especiales de las Naciones Unidas dijeron que estaban "extremadamente alarmados" por los informes de supuesta 'sustracción de órganos' dirigida contra minorías, incluidos practicantes de Falun Gong, uigures, tibetanos, musulmanes y cristianos, detenidos en China e instó al gobierno de la República Popular China a “permitir la supervisión independiente por parte de los mecanismos internacionales de derechos humanos”.


La Ley bipartidista para detener la sustracción forzada de órganos de 2021, presentada tanto en la Cámara como en el Senado, ampliaría los poderes del gobierno de EEUU para combatir la sustracción de órganos, prohibiría la exportación de dispositivos de cirugía de trasplante de órganos a entidades responsables del tráfico de órganos humanos e impondría sanciones a las personas y funcionarios gubernamentales en países que apoyan el tráfico de órganos humanos y la sustracción forzada de órganos e introduciría informes obligatorios sobre el tráfico de órganos humanos en países extranjeros y sobre las instituciones estadounidenses que capacitan a los cirujanos de trasplante de órganos.


Esta audiencia será virtual. De conformidad con H. Res. 965, los miembros del Congreso y los testigos participarán de forma remota a través de Cisco WebEx. Los miembros del público y los medios de comunicación pueden ver la audiencia por transmisión web en vivo en el sitio web de la Comisión y también estará disponible para su visualización en el servicio House Digital Channel. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con Giorgina Agostini (para el copresidente Smith) o Kimberly Stanton (para el copresidente McGovern).

No hay comentarios: