Vistas de página en el último mes

miércoles, 19 de abril de 2023

nakedemperor.substack.com - The Naked Emperor’s Newsletter (2 de marzo de 2023) “Verdades a medias, reuniones a puerta cerrada y manipulación” - iceni.substack.com - Spartacus (8 de marzo de 2023) “Revelaciones sobre Matt Hancock”

 


Boletín El Emperador Desnudo (The Naked Emperor’s Newsletter)
https://nakedemperor.substack.com/p/half-truths-limited-hangouts-and
NE - NAKEDEMPEROR.SUBSTACK.COM (2 MAR 2023) Verdades a medias, reuniones a puerta cerrada y manipulación

Cosas a tener en cuenta
De repente, después de tres largos años, la verdad empieza a salir a la superficie… ¿o no?
En primer lugar tenemos la teoría de las fugas de laboratorio. Al principio, cualquier mención a la fuga de laboratorio se tachaba de conspiración racista, de la que sólo hablaban los seguidores de Q Anon y Trump. Luego se prohibió hablar de ello o, como dice la BBC, se convirtió en una teoría de la que sólo hablaban teóricos de la conspiración marginales. De vez en cuando aparecía algún artículo antes de ser rechazado de nuevo. El origen natural era la única teoría permitida. A pesar de que no había ninguna prueba de un origen natural, si pronunciabas las palabras "fuga de laboratorio" en círculos "educados", llamaban a seguridad para que te sacaran de allí.
(Utilizo las palabras "fuga de laboratorio" para hacer una observación general, pero sé que hay muchos más matices. Una filtración, una liberación intencionada, pequeñas liberaciones en diferentes países que se contagiaron rápidamente y muchas otras teorías son posibles, pero no voy a entrar en eso aquí).
Ahora, los medios de comunicación quieren que pienses que una fuga de laboratorio es una posibilidad muy probable. Primero el Departamento de Energía concluyó que el virus se filtró accidentalmente. Luego, unos días más tarde, el jefe del FBI, Christopher Wray, dijo que en su organismo pensaban lo mismo. Se informó en casi todos los medios de comunicación porque esta línea de pensamiento es de lo que "ellos" quieren que la gente hable.
¿Por qué ahora? Hemos conocido la mayor parte de esta información, si no toda, durante casi tres años, así que por supuesto el FBI también la conocía. ¿Es este un ejemplo clásico de verdades a medias y reuniones secretas?
El término "limited hangout" procede de la comunidad de inteligencia y se refiere a la práctica de divulgar sólo cantidades limitadas de información, sobre una operación encubierta, para evitar que se revele información más sensible. También se utiliza en política y relaciones públicas para revelar sólo una parte de la verdad y ocultar otra información crucial. El término se popularizó durante el escándalo Watergate, cuando el gobierno de Nixon utilizó esas tácticas para ocultar toda su implicación.
Por lo general, en un "hangout" limitado una persona u organización admite alguna irregularidad o revela alguna información embarazosa para parecer transparente y cooperativa. Sin embargo, ocultan toda la información relevante, que podría ser más perjudicial o incriminatoria. De este modo intentan controlar la narrativa y minimizar el impacto del escándalo.
Así, en pocos días hemos tenido el monólogo de Woody Harrelson (https://es.wikipedia.org/wiki/Woody_Harrelson ) sobre las grandes farmacéuticas, que encerraron a todo el mundo para poder vender vacunas. Y luego el Departamento de Energía y el FBI dicen que creen que el Covid se filtró de un laboratorio. Probablemente no esté relacionado, pero hoy en día todo es posible.
A continuación, en el Reino Unido, estamos en el comienzo de "The Lockdown Files". Para resumir lo que son, hace aproximadamente un año una periodista llamada Isabel Oakeshott tuvo acceso a cientos de miles de mensajes de WhatsApp de Matt Hancock, el Secretario de Salud durante la pandemia. Estos mensajes eran entre ministros y expertos discutiendo lo que debería hacerse en términos de pruebas, mascarillas y cierres, etc.
Lo que sabemos hasta ahora:

  • Los principales ‘léderes’ se burlaron de los confinados durante la cuarentena;

  • Boris Johnson temía que el segundo confinamiento de Gran Bretaña se basara en datos "muy erróneos" sobre la Covid;

  • Boris Johnson quería levantar los confinamientos antes de tiempo, pero le dijeron que el público "no estaba preparado";

  • Se introdujeron mascarillas en las escuelas para evitar discutir con el Primer Ministro de Escocia;

  • Las residencias de ancianos se negaron a realizar pruebas al personal que sospechaban que podría padecer Covid;

  • Las residencias de ancianos quedaron a la deriva y se establecieron normas inhumanas que se mantuvieron obstinadamente.

  • Matt Hancock utilizó los medios de comunicación para incrementar el miedo y alcanzar los objetivos que perseguían con las pruebas de Covid.

Y mucho más y, sin duda, todavía más que va a venir. Sin embargo no hay nada nuevo, ya conocíamos todas estas "revelaciones". ¿Y por qué ahora? Isabel Oakeshott tenía estos mensajes desde hace casi un año. Además, ¿por qué Matt Hancock se los dio primero a ella, por no hablar de ponerse a escribir un libro con ella? Isabel siempre estuvo en contra de la mayoría de las políticas de Matt Hancock, así que fue una extraña elección como coautora. Además, tiene antecedentes por revelar información confidencial.
¿Así que estamos siendo testigos de una serie de revelaciones limitadas? Primero la filtración del laboratorio y ahora los confinamientos.
Si se trata de un propósito oculto, entonces deberíamos estar indagando qué es lo que no nos están diciendo.

Con la filtración del laboratorio, se está culpando firmemente a China. Obviamente no se discute la implicación de Estados Unidos. También está claro que la retórica antichina está aumentando ahora que existe la posibilidad de que China ayude a Rusia en la guerra de Ucrania.
Y todos los informes concluyen que la filtración fue un accidente. Así que sería lógico considerar las otras alternativas.
Con el confinamiento administrado en 'reuniones secretas' están revelando a una serie de personajes caídos, que dicen tonterías y comenten errores estúpidos. Se está empujando a cierta gente para que la atropellen los vehículos, pero ¿es para tapar información más oscura? Por ejemplo, por qué se retiraron medicamentos clave, por qué aumentó aplicación de sedantes a ciertos enfermos y por qué se dieron órdenes de no reanimarlos. Me sorprendería ver información sobre ese tipo de cuestiones.
Otra posibilidad es que el mundo esté saliendo de su psicosis masiva. De repente los periodistas están recordando cómo ser periodistas de nuevo y no están anegados por las enormes sumas de dinero pagadas por los gobiernos, para repetir como loros la propaganda de la Covid. Pero eso es muy dudoso.
Si se trata de lugares de propósitos ocultos, también podrían utilizarse para manipular. ¿Qué pensaría una persona normal después de leer estas últimas revelaciones? Estarían preocupados por otra fuga en el laboratorio y no confiarían en que los políticos gestionaran correctamente cualquier emergencia futura. Se acaba de revelar lo mal que se han comportado. No sólo han tomado decisiones equivocadas una y otra vez, sino que se han reído en nuestra cara. ¿Cómo podemos asegurarnos de que esto no vuelva a ocurrir?
Convenientemente, al mismo tiempo que se producen estas revelaciones, la Organización Mundial de la Salud (OMS) está preparando un tratado mundial que le otorga el poder no sólo de declarar una pandemia, sino de dictar las políticas que deben seguir los países, incluidos los criterios de diagnóstico, las cuarentena, los confinamientos y la medicación.
En el pasado la gente podría haber pensado que el tratado de la OMS es un paso demasiado "ambicioso". Pero ahora, después de saber lo mal que han manejado la situación nuestros políticos, podrían empezar a pensar que tal vez un grupo independiente de expertos que nos diga qué hacer sea el mejor camino a seguir.
Cualquier revelación de la verdad es bienvenida, pero también debemos permanecer alerta sobre lo que no se dice y sobre cómo puede manipular las mentes la información filtrada .

========

iceni.substack.com - Spartacus (8 de marzo de 2023) Revelaciones sobre Matt Hancock

Unas conversaciones de WhatsApp filtradas tienen en vilo a las redes sociales y a la prensa. ¿Para quién trabajan realmente?
https://iceni.substack.com/p/matt-hancock-revelations
Otro títere de Davos
Los golpes no paran de caer sobre el Equipo de los Confinamientos y de las vacunaciones, ¿verdad? En los dos últimos días, la filtración de conversaciones de WhatsApp entre el ex secretario de Sanidad británico, Matt Hancock, y sus ayudantes ha convertido Twitter en un infierno de indignación, como es lógico.

Echa un vistazo: https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/
Telegraph - Lockdown Files
Matt Hancock planeó traer a pacientes franceses de Covid al Reino Unido para recibir tratamiento durante la segunda oleada de la pandemia, a pesar de las restricciones nacionales de confinamiento en vigor para proteger el NHS (National Health Service).
Mensajes entre el entonces secretario de Sanidad, sus asesores y Boris Johnson, entonces primer ministro, muestran que esperaba tener camas "de sobra", en las unidades de cuidados intensivos, para ofrecer a Emmanuel Macron y así ayudar al presidente francés a hacer frente a un brote importante en su país, en noviembre de 2020.
En ese momento Gran Bretaña estaba bajo un segundo confinamiento nacional, que se vendió al público como necesario para evitar el "desastre médico y moral" de un NHS abrumado.
BBC - Matt Hancock: Los mensajes filtrados sugieren un plan para asustar al público

https://www.bbc.com/news/uk-64848106

  • Matt Hancock sugirió a un asesor que "asustaran a todo el mundo" sobre la Covid, según muestran los mensajes publicados por el Sunday Telegraph.

  • Al parecer, el ex Secretario de Sanidad discutió cuándo revelar la existencia de la variante de Kent de la Covid, para asegurarse de que la gente cumplía las normas de confinamiento.

  • En otro intercambio, el jefe del Servicio Civil, Simon Case, sugirió que el "factor miedo/culpa" era vital para el mensaje del gobierno.

  • La BBC no ha verificado los mensajes.

Especialmente atroz fue cuando Matt Hancock sugirió que debían programar el anuncio de una nueva variante de la COVID-19 para provocar el máximo miedo y manipular al público.

Como Secretario de Salud, Matt Hancock (un abierto defensor de la eutanasia) también estuvo implicado en el escándalo del midazolam, en el que a miles de pacientes ancianos de COVID-19 le fueron aplicadas dosis letales de benzodiacepinas, en lugar de recibir la atención médica adecuada.
Aquí está Matt Hancock en un panel en el Foro Económico Mundial, justo al lado de Stéphane Bancel, CEO de Moderna, en 2019, discutiendo su interés en secuenciar los genes de las personas desde el nacimiento: https://www.youtube.com/watch?v=e7qQtjxOruo&t=1s
¿Confiarías tu genoma a estas personas? O, más más probablemente, ¿adquirirías el hábito de rociar las manillas de tus puertas con peróxido y aspirar tus alfombras, para asegurarte de que nadie pudiera robarte algún pelo perdido, aunque no fueras más que un remoto y casual conocido comercial de estas personas?
Por muy turbio que todo esto pueda parecer, la cosa se pone monumentalmente peor.
La conexión con el Mossad
En 2019, Johnny Vedmore publicó un artículo realmente impactante en su blog. Te recomiendo encarecidamente que lo leas de principio a fin y te empapes de las implicaciones:
Nicole Junkerman: la chica Bond vinculada a las FDI que se infiltra en el NHS del Reino Unido
https://johnnyvedmore.com/2019/07/18/featured-content/

Esta señora se ha infiltrado recientemente en el NHS (National Health Service) a través del Departamento de Sanidad y Asistencia Social del Reino Unido, con la ayuda del diputado Matt Hancock, y su presencia supone una grave amenaza para la seguridad de los datos de todos los ciudadanos del Reino Unido. Cada dato sobre ti, tus problemas de salud, tu grupo sanguíneo, el modelo del marcapasos inalámbrico que te mantiene con vida, cada detalle de cada problema médico embarazoso en manos del aparato estatal israelí y potencialmente vendido al mejor postor. Usted puede pensar que esto no le concierne. ¿Por qué tendrías que preocuparte por un gobierno extranjero de extrema derecha, que se ha demostrado que se entromete en los asuntos de nuestro país? Seguramente tus datos les serían inútiles. Pero ese ya no es el mundo en el que vivimos. Los macrodatos son la fiebre del oro moderna. Los psicólogos y los agentes de marketing han controlado cómo hacer que compres cosas; el siguiente paso es que consigan dominar cómo hacer que hagas cosas y para ese tipo de control sobre las personas necesitan los datos de todo el mundo.
Hace años Matt Hancock proporcionó a Nicole Junkermann (una espía relacionada con Jeffrey Epstein y Ehud Barak, que aparecía en los Papeles de Panamá filtrados por Mossack Fonseca, https://es.wikipedia.org/wiki/Mossack_Fonseca ) una línea directa con el NHS y los datos sanitarios de los desventurados británicos. ¿Qué se hizo con esos datos? Nadie puede asegurarlo. También estuvo implicada en una empresa llamada Carbyne (también conocida como Carbyne911), que pretendía establecerse como proveedor de tecnología para centros de llamadas de emergencias.

CARBYNE911: UN PLAN TECNOLÓGICO ISRAELÍ PARA CONVERTIR EN ARMA EL SISTEMA DE LLAMADAS DE EMERGENCIA 911

https://www.trunews.com/stream/carbyne911-israeli-tech-scheme-to-weaponize-911-emergency-call-system
En una continuación de su artículo anterior, Johnny Vedmore también describió la participación de Carbyne en los programas de seguimiento y localización COVID-19: Nicole Junkermann 3.0: Model or Mossad? Carbyne911 & their Covid App, World 3.0, & How to Censor News! (https://johnnyvedmore.com/2020/03/15/nicole-junkermann-3-0-model-or-mossad-carbyne911-their-covid-app-world-3-0-how-to-censor-news/ ).
Carbyne911 aparece en un artículo en línea de Forbes, fechado el 17 de marzo de 2020 y escrito por Deniz Cam y Thomas Brewster titulado: "To Fight Coronavirus, This City Is Asking 911 Callers To Agree To Self Surveillance" ("Para luchar contra el coronavirus, esta ciudad pide a los que llaman al 911 que acepten autovigilarse"). Los dos periodistas afirman: "Estos contestadores están utilizando ahora una herramienta creada en parte por antiguos miembros de la inteligencia militar israelí -Amir Elichai es uno de ellos- que está respaldada por el Founders Fund de Peter Thiel, el ex primer ministro israelí Ehud Barak, que ahora es el presidente de la compañía, y una pequeña inversión pasiva del fallecido pedófilo multimillonario Jeffrey Epstein". Rápidamente pasan por alto la conexión con Epstein y la etiquetan como "una pequeña inversión pasiva". El artículo tampoco menciona a Nicole Junkermann ni a su empresa de capital riesgo NJF Capital (Nicole Junkermann Foundation Capital Ltd). Parece que el artículo busca más obtener la aprobación en nombre de Carbyne911 que llegar a la verdad.
A través de su empresa NJF, Nicole Junkermann invierte en empresas tecnológicas de longevidad, como Cambrian BioPharma, así como en empresas tecnológicas del Internet de los Cuerpos, como Elvie, y empresas genómicas/terapéuticas basadas en IA, como Owkin.
Mientras los ricos de la superclase nos hacen la vida imposible, abusan de nosotros y experimentan con nosotros, recopilan febrilmente nuestros datos de salud y los someten a algoritmos de aprendizaje automático para tratar de adivinar la mejor manera de rejuvenecer sus cuerpos decrépitos.
¿Por qué nuestros políticos venden al público a estas aberraciones con tanta facilidad? ¿Con qué moneda se compró su lealtad permanente?
-Espartaco

No hay comentarios: