Hace tres años el mundo occidental se paralizó. La narrativa
oficial de Covid-19 describía un extraño virus de propagación
repentina, más mortífero que la gripe, procedente de China, que
aterrizó en el norte de Italia. El 20 de febrero de 2020 se
descubrió el primer supuesto caso de Covid-19 en Occidente, en la
ciudad lombarda de Codogno (Italia). Más tarde, ese mismo día, el
gobierno italiano informó de su primera "muerte por Covid-19".
Los dramáticos informes de los medios de comunicación procedentes
del norte de Italia se introdujeron en la psique occidental, dando la
impresión de que había un misterioso nuevo virus "súper-contagioso"
y "súper-letal", que sobrevolaba la región infectando y
matando a decenas de personas. Los desgarradores informes procedentes
de Bérgamo, una ciudad de la región alpina de Lombardía, en el
norte de Italia, hablaban de ataúdes apilados a gran altura, de
"muertes relacionadas con el covid que se multiplicaban sin
cesar" y de la alarmante necesidad de ayuda militar para retirar
la enorme cantidad de cadáveres que se amontonaban. A principios de
marzo de 2020, los hospitales del norte de Italia informaban de un
"tsunami de muertes" debido a la crisis del Covid y a las
condiciones de hacinamiento debidas a la "lucha contra el brote
de coronavirus", que estaban llevando a los hospitales y al
personal al límite, ya que los médicos estaban "atendiendo a
los moribundos desde la mañana hasta la noche." Utilizando toda
la maquinaria del Estado, el Primer Ministro italiano, Giuseppe
Conte, empezó a promulgar una serie de decretos gubernamentales
que culminaron en que Italia se convirtiera en el primer país del
mundo en aplicar un confinamiento nacional. Estos mandatos sentarían
las bases de los cierres patronales en todo el mundo
occidental.
Tres años más tarde una evaluación
exhaustiva de la historia sobre la supuesta emergencia médica
italiana en la primavera de 2020, revela un relato de la inquietante
historia epidemiológica del norte de Italia, la manipulación de los
medios de comunicación y la información engañosa utilizada para
crear la ilusión de una nueva epidemia. Pronto surgieron multitud de
preguntas e incoherencias en torno a la historia italiana. Atribuir
este extraño conjunto de circunstancias convergentes a un
acontecimiento vírico resultaba muy poco creíble.
¿Eran
estas condiciones de hacinamiento en los hospitales italianos
realmente el resultado de un agente patógeno viral único o había
otros factores causales? ¿Eran estos picos anómalos de exceso de
muertes en el norte de Italia causados de forma verificable por la
llegada y propagación de un nuevo virus mortal? ¿Cómo fue posible
que este virus se propagara a través de miles de kilómetros en
cuestión de días y alcanzara su máxima mortalidad de forma
sincrónica en lugares alejados unos de otros? ¿Cómo fue posible
que este virus se propagara tan rápidamente a través de miles de
kilómetros, alcanzando su punto álgido al mismo tiempo en esos
lugares seleccionados y sin embargo no fuera lo suficientemente
contagioso como para propagarse a lugares cercanos? ¿Cómo fue
posible que este virus esperara a un decreto gubernamental y sólo
entonces empezara a crear un exceso de muertes? ¿Cómo fue posible
que todos los países de Occidente y más allá adoptaran medidas
"sanitarias" similares a las impuestas en Italia,
prácticamente "de la noche a la mañana", medidas que se
asemejaban más a un estado policial de facto que a iniciativas
médicas?
¿Por qué Italia?
Una
breve cronología de la serie de acontecimientos que tuvieron lugar
en el norte de Italia en la primavera de 2020:
31 de
enero de 2020 - El Consejo de Ministros italiano declara una
emergencia nacional de 6 meses de duración y confía la coordinación
de las respuestas de emergencia al COVID-19 al Jefe del Departamento
de Protección Civil, tras la detección de los dos primeros
positivos por COVID-19 en Roma: dos turistas chinos que viajaban
desde Wuhan;
20 de febrero de 2020 - Primer caso de
Covid-19 de un ciudadano italiano diagnosticado en Codogno. Adriano
Trevisan, de 78 años, albañil jubilado del pueblo de Vo' Euganeo,
cerca de Padua, en la región del Véneto, se convirtió en la
primera muerte por Covid de un europeo registrada. El fallecido dio
positivo en las pruebas del virus y murió en el hospital mientras
recibía tratamiento para una neumonía.
- 23 de febrero de 2020 - El gobierno italiano introduce las primeras restricciones de movimiento y acceso/salida alrededor de los puntos calientes, denominados "zonas rojas de bloqueo". Ese mismo día, el Ministerio de Sanidad italiano emite directrices para la realización de pruebas PCR a 31 laboratorios de toda Italia. El número de casos aumenta.
- 25 de febrero de 2020 - Se introducen nuevas medidas restrictivas en toda Italia.
- 27 de febrero de 2020 - Se crea un Sistema Nacional de Vigilancia, coordinado por el ISS (Instituto Nacional de la Salud), para supervisar la recogida y cotejo de los datos diarios.
- 1 de marzo de 2020 - Se amplía el número de "zonas rojas de bloqueo".
- 4 de marzo de 2020 - Se declara el cierre nacional de escuelas y universidades en Italia.
- 8 de marzo de 2020 - El Decreto del Presidente del Consejo de Ministros amplía las restricciones a toda Lombardía y a amplias zonas del norte de Italia.
- 9 de marzo de 2020 - El gobierno de Italia, bajo el Primer Ministro Giuseppe Conte, extiende el confinamiento a toda Italia, restringiendo el movimiento de la población excepto por necesidad ineludible, trabajo y circunstancias de salud.
- 11 de marzo de 2020 - La Organización Mundial de la Salud declara el nuevo brote de coronavirus (COVID-19) pandemia mundial. Italia declara el cierre de todos los restaurantes, pubs, teatros y actividades sociales.
- 18 de marzo de 2020 - El Banco Central Europeo anuncia un enorme programa de impresión de dinero para mantener en funcionamiento el sistema financiero. Se conceden 750.000 millones de euros de rescate al sector financiero para luchar contra la "crisis del coronavirus".
- 22 de marzo de 2020 - Cese de todas las actividades productivas no esenciales, bloqueo completo, se cierran las fábricas y se detiene toda la producción no esencial en toda Italia.
- 25 de marzo de 2020 - Se imponen más restricciones a los movimientos de personas, excepto por razones esenciales (por ejemplo trabajo, salud y conseguir suministros).
- 27 de marzo de 2020 - Pico en el número de muertes diarias por Covid en Italia.
- 9 de abril de 2020 - Entra plenamente en vigor el Decreto "Liquidità" (Liquidez), que incluye medidas temporales para facilitar el acceso a los préstamos, apoyar la continuidad de las empresas y la liquidez de sus finanzas y medidas de apoyo a la exportación, la internacionalización y la inversión empresarial.
- 4 de mayo de 2020 - Reapertura de la mayoría de las fábricas y diversos comercios mayoristas, dentro de los protocolos de seguridad sanitaria preestablecidos.
Aunque una cronología de este tipo
puede servir para refrescarnos la memoria y proporcionarnos una
comprensión coherente de la secuencia de los acontecimientos, no
sustituye a la historia real. Como suele decirse, el diablo está en
los detalles.
Los detalles en el norte de Italia empiezan
con los problemas de contaminación masiva y las enfermedades
crónicas que los acompañan y que han afligido a la región durante
años.
Contaminación y enfermedades crónicas
La
vida cotidiana en la región de Lombardía está plagada de
condiciones de vida peligrosas y problemas de salud: desde hace mucho
tiempo se han documentado numerosos problemas agudos de salud a los
que se enfrenta una población
envejecida. Se dice que el valle del río Po, en el
norte de Italia, tiene la peor calidad del aire de toda Europa. La
calidad del aire en la región se ha ido deteriorando durante muchos
años. Las ciudades del valle del Po tienen la mayor carga de
mortalidad asociada a la contaminación atmosférica de toda
Europa.
Además del gran volumen de contaminantes, el
valle del Po es conocido por sus características únicas de vientos
bajos y episodios prolongados de inversiones climáticas, que lo
convierten en un reservorio de contaminación atmosférica. El
informe de The Lancet Planetary Health de enero de 2021
calculó las tasas de mortalidad asociadas a la contaminación por
partículas finas y dióxido de nitrógeno en 1.000 ciudades
europeas. Brescia y Bérgamo, en la región de Lombardía, ostentaban
la penosa distinción de tener la mayor tasa de mortalidad por
partículas finas de Europa. Otras dos ciudades del norte de Italia,
Vicenza y Saronno, ocuparon los puestos cuarto y octavo,
respectivamente, en la lista de las diez primeras ciudades en esta
categoría. Estos lugares se corresponden precisamente con la mayor
incidencia de infecciones de las vías respiratorias altas que se
producen en el norte de Italia, tal y como se recoge en el relato
oficial de la pandemia.
Las "epidemias" en
curso y aceleradas de fibrosis pulmonar idiopática (una enfermedad
pulmonar grave y progresiva), la enfermedad pulmonar intersticial y
las altas tasas de cáncer bronquial y pulmonar eran características
epidemiológicas distintivas del norte de Italia mucho antes de que
un supuesto virus se aventurara en la escena. En la región de
Lombardía también existe un problema de amianto derivado de la
exposición ocupacional al amianto en las décadas de 1960 y 1970. Un
estudio de 2016, "Incidence of mesothelioma in Lombardy,
Italy: exposure to asbestos, time patterns and future projections",
predijo un aumento del mesotelioma maligno (MM), una forma agresiva y
mortal de cáncer que afecta principalmente a la pleura y el
peritoneo, envolturas del tórax y el abdomen. "Este estudio
documentó una elevada presencia de MM en ambos sexos
en la región de Lombardía, lo que refleja una amplia exposición
ocupacional (principalmente en hombres) y no ocupacional
(principalmente en mujeres) al amianto en el pasado. Las tasas de
incidencia siguen aumentando; se espera un descenso en la aparición
de MM después de 2019."
Otro estudio, "Investigating the impact of influenza on excess mortality in all ages in Italy during recent seasons (2013/14-2016/17 seasons)", revela que las tasas de mortalidad por gripe común han aumentado notablemente en la última década. Este estudio describió un aumento de casi cuatro veces en la mortalidad por gripe durante el período de tiempo cubierto. En la temporada 2016/17 los totales se dispararon a un exceso de 24.981 muertes atribuibles a epidemias de gripe.
A los continuos
problemas de contaminación atmosférica se suman los elevados
niveles de escorrentía ganadera industrial en ríos y afluentes, que
afectan a los residentes del valle del río Po. La región de
Lombardía genera enormes cantidades de residuos animales, ya que
produce más del 40% de la leche italiana, mientras que más de la
mitad de la producción porcina de Italia se localiza en el valle del
Po.
En toda Italia los suelos envenenados a causa de
actividades industriales pasadas y presentes y de accidentes han
asolado la tierra y a sus habitantes. La intensa actividad industrial
y los envenenamientos industriales del pasado en el norte de Italia
afligen a la región con otra masa de exposiciones tóxicas. En 1976,
Seveso (Italia) sufrió "uno de los peores accidentes
industriales del siglo pasado". La
catástrofe de Seveso se produjo en una planta de
fabricación de productos químicos situada a 12 millas al norte de
Milán, en la región italiana de Lombardía. Provocó la mayor
exposición conocida a 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxina
(TCDD) en poblaciones residenciales de la historia y se convirtió en
un "test de los efectos duraderos de la dioxina". La
dioxina es un conocido agente cancerígeno y muchas personas que
vivían en Seveso y sus alrededores en aquella época tendrían un
mayor riesgo de padecer cánceres más adelante. Alguien que cumplió
20 años en 1976 tendría ahora 60 durante la era del Covid. Esto es
coherente con lo que se ha informado ampliamente entre los hombres de
Nembro (provincia de Bérgamo), siendo el cáncer la principal causa
de muerte en este grupo demográfico y el cáncer de pulmón el tipo
de cáncer más común.
Medidas de austeridad e
infraestructura sanitaria
A las pésimas
condiciones medioambientales a las que se enfrenta la población del
norte de Italia se suman las medidas de austeridad de las dos últimas
décadas, que han dañado los servicios públicos italianos, mermando
gravemente los recursos sanitarios. Examinando el estado de los
hospitales del norte de Italia, mucho antes de la "pandemia",
empieza a surgir un patrón.
Una revisión de 2019 sobre
el estado actual de los hospitales italianos, "Health &
Hospitals in Italy. 17th Annual Report", señalaba un
"aumento significativo en 2019 de las personas en lista de
espera y la prolongación de esa situación, en
comparación con la ya problemática situación de 2018", y
un, "pronunciado deterioro en los últimos 5 años de los
sistemas de "conexión" entre la medicina general y los
hospitales y entre estos y los servicios posteriores a la
hospitalización (rehabilitación, cuidados de larga duración,
residencias asistidas y servicio de atención domiciliaria)."
La
cargada atmósfera y el consiguiente revuelo creado por una "invasión
viral" anunciada a bombo y platillo, se manifestaron brutalmente
en los efectos de 20 años de recortes en el sistema nacional de
salud. Un informe de Oxfam de 2013 sobre las repercusiones de las
medidas de austeridad, "El verdadero coste de la
austeridad y la desigualdad - Estudio de caso de Italia",
puso de relieve el declive de los servicios sanitarios italianos. El
informe señalaba que en el año 2000 Italia era el 2º país del
mundo en cobertura sanitaria. El informe citaba que en 2011, debido a
la disminución anual del gasto sanitario, "más de nueve
millones de personas declararon que no podían acceder a algunos
servicios sanitarios por motivos económicos." Nuevos recortes
magnificaron una situación ya de por sí inestable. Durante el
periodo 2010-19 el Servicio Nacional de Salud italiano sufrió
recortes financieros de más de 37.000 millones de euros, a medida
que experimentaba una privatización progresiva de los servicios
sanitarios. El gasto público en sanidad, en descenso durante años,
se disparó hasta situarse por debajo de lo que la OMS consideraba
capaz de ofrecer una asistencia sanitaria básica. Estos amplios
recortes también afectaron gravemente al personal sanitario y a las
camas y equipos hospitalarios disponibles, lo que obstaculizó la
capacidad de los centros asistenciales para tratar eficazmente a los
pacientes. En el periodo comprendido entre 2009 y 2017 se recortó el
5,2% del personal sanitario. En los
últimos 10 años se perdieron 70.000 camas. En las unidades médicas
de agudos la disponibilidad de camas cayó de 922
por cada 100.000
habitantes en 1980 a 262
por cada 100.000. Los datos de 2020 muestran un
total de 5.179 camas en unidades de cuidados intensivos
(aproximadamente 8,9 camas por cada 100.000) para toda Italia, una
población de algo más de 60 millones de habitantes en 2020.
A
nivel operativo regular, en 2020 los 74 hospitales de Lombardía, que
dan servicio a una población de 10 millones de habitantes, contaban
con aproximadamente 720 camas en UCI, de las que hasta el 90% solían
estar ocupadas en invierno. El 10 de marzo de 2020 había 877
personas hospitalizadas en UCI, las unidades de Lombardía estaban
saturadas y prevalecían las peticiones de traslado de pacientes a
otras regiones.
El efecto neto de
estos recortes radicales en la infraestructura y los servicios
hospitalarios en el contexto de la histeria covídica era predecible;
durante años los médicos de las UCI italianas han informado de que
los brotes de gripe provocan que las unidades de UCI se llenaran,
como ocurría en otros lugares de todo el mundo. El estruendoso
silencio de los medios de comunicación sobre estos hechos
inconvenientes, mantuvo al público en la oscuridad sobre las
realidades del desmoronado sistema sanitario italiano.
Sólo
"el virus"
A la luz de estos datos, no
es de extrañar que las personas con infecciones respiratorias
estacionales rutinarias y en su mayoría reversibles, una vez
ingresadas en los hospitales no recibieran un tratamiento adecuado o
satisfactorio.
Muertes iatrogénicas/protocolos
hospitalarios
En la
primavera de 2020 las autoridades sanitarias italianas introdujeron
protocolos sanitarios específicos para Covid sin precedentes. Estos
nuevos protocolos, que incluían la intubación precoz y la sedación
correspondiente, se consideraron necesarios para proteger a médicos
y enfermeros en un momento en el que la carga viral del supuesto
patógeno letal era supuestamente menor.
¿Eran
apropiados estos nuevos protocolos para tratar los problemas
respiratorios de las vías altas?Los ventiladores mecánicos, que
introducen oxígeno en pacientes cuyos pulmones están fallando, se
convirtieron rápidamente en la práctica aceptada en todo el sistema
hospitalario italiano. Los médicos afirmaban extravagantemente que
los ventiladores se habían "convertido en oro".
Para
utilizar ventiladores hay que sedar al paciente y colocarle un tubo
en la garganta. Para acompañar este procedimiento se utilizan
fármacos como el midazolam,
el sulfato de morfina
y el propofol;
fármacos que vienen acompañados de contraindicaciones y
advertencias de efectos secundarios que
incluyen depresión
respiratoria y parada
respiratoria. El
midazolam y el propofol son dos fármacos que se utilizan
habitualmente para el suicidio
asistido y para
sacrificar a los condenados
a muerte.
Durante la ola inicial de
histeria de marzo de 2020, el gobierno italiano solicitó
y recibió una adquisición
de emergencia de midazolam de Alemania, ya que sus
hospitales "de repente necesitaron 3-4 veces la cantidad normal
de este medicamento." La Protección Civil
italiana emprendió una contratación pública acelerada para
conseguir 3.800 respiradores
adicionales.
Ya en abril de 2020 la
dependencia de la ventilación mecánica fue criticada por los
expertos italianos. Luciano Gattinoni, especialista italiano
en cuidados intensivos de renombre mundial, sugirió que "se
estaba sobreutilizando y abusando de la ventilación mecánica".
Marco Garrone, médico de urgencias del Hospital Mauriziano de
Turín (Italia), señaló: "Empezamos con una actitud única,
que no dio resultado", dijo sobre la práctica de poner
ventiladores a los pacientes como primer tratamiento, sólo para ver
cómo se deterioraba su estado. "Ahora intentamos retrasar la
intubación todo lo posible". Incluso mientras algunas
autoridades sanitarias presionaban para conseguir más respiradores
para tratar a los pacientes con coronavirus, algunos médicos
intentaban demorar su uso. Empezaron a surgir preguntas sobre las
causas reales de las "muertes por Covid" de
ancianos y personas frágiles conectados a respiradores, por la
sencilla razón de que los médicos estaban observando tasas de
mortalidad inusualmente altas entre los pacientes con coronavirus
conectados a respiradores. ¿Podría ser que fuera la mala praxis
médica y no un nuevo patógeno, lo que encendiera este polvorín en
los hospitales y creara un bucle de retroalimentación de pánico
público? ¿Podría ser que lo que se propagó por los hospitales
italianos en la primavera de 2020 fuera una epidemia
de iatrogenia? ¿Era posible que el evento de mortalidad
de la primavera de 2020 en el norte de Italia no fuera una aberración
epidemiológica o biológica, sino el resultado
de un conjunto de órdenes
administrativas
sin precedentes, por parte del gobierno italiano y los
funcionarios de salud pública?
Medidas de
emergencia y confinamiento. Impactos en
la población
El gobierno italiano, los
funcionarios de salud pública y los médicos regionales que
proclamaron que un "nuevo virus" había aterrizado en el
norte de Italia, insistieron en que se activaran los preparativos de
emergencia para hacer frente a este aumento "masivo" de
pacientes de Covid-19. El hecho de que estas
previsiones fueran especulaciones,
basadas en pronósticos de modelos lineales, procedentes
de médicos con conflictos de intereses,
interesó poco a los
periodistas. Se aplicó rápidamente un conjunto
progresivo de decretos restrictivos, que incluían el cierre de
pueblos y ciudades. Estas directivas
sirvieron para aterrorizar
y desorientar aún más
a una población ya
aterrorizada. Se ordenó a los ciudadanos que se
quedaran en casa y se les prohibió entrar en determinadas zonas; se
impusieron multas a los infractores. Se ordenó el cierre de la
mayoría de las tiendas y comercios. Los residentes describieron las
calles abandonadas como surrealistas y "aterradoras".
Una propietaria de
granja, Rosanna Ferrari, declaró: "Estamos viviendo
una situación de pánico. Los supermercados han sido
asaltados desde el viernes pasado. Hay colas ante las
farmacias. Han dicho que hoy vendrán, casa por casa, a
recoger muestras de saliva".
Angelo
Caperdoni, alcalde de Somaglia, describió la alarmante
situación: "Al principio fue difícil contener el pánico,
sobre todo porque en las redes sociales circulaban muchas noticias
falsas que la gente creía ciertas. Sigue habiendo pánico en
relación con las provisiones de alimentos. Mucha gente fue ayer a
Codogno para intentar abastecerse".
Franco
Stefanoni, alcalde de Fombio, también bajo confinamiento,
describió la escena de acoso en términos militares al señalar que
los dos minimercados de la ciudad habían sido "asediados",
ya que "la gente ha corrido al supermercado para comprar 20
kg de pasta o 30 kg de pan".
La ex presidenta
del Consejo Superior de Sanidad de Italia, Roberta Siliquini,
dio una explicación más razonable a la conmoción: "Hemos
encontrado casos positivos en personas que probablemente tenían
pocos o ningún síntoma y que pueden haber superado el virus sin
siquiera saberlo".
Las cabezas más frías que
aconsejaban calma fueron sistemáticamente sepultadas bajo un aluvión
de edictos gubernamentales draconianos, exageraciones difundidas por
las partes intersadas y el ataque sostenido de la agitación
mediática y la información engañosa.
Información
engañosa
Los principales medios de comunicación
y las redes sociales se pusieron en marcha para esparcir la imagen de
"oleadas de mortalidad" en el norte de Italia a causa de un
virus galopante, que estaba saturando las salas de urgencias y
requería convoyes
de vehículos del ejército
para transportar los cadáveres. Las imágenes
televisivas de ataúdes apilados en Bérgamo
fueron lanzadas a través de las ondas y difundidas al unísono,
aterrorizando a la población italiana y a gran parte del mundo.
Una
inspección detallada de estos informes reveló que el
alarmismo de los medios
de comunicación
evitaba meticulosamente
todas las explicaciones razonables cuando no mentía
descaradamente.
Los medios de
comunicación guardaron silencio sobre el hecho de que, tan
recientemente como en 2018, los hospitales de Milán estubieron
saturados por infecciones pulmonares virales. Debido a los problemas
de contaminación antes mencionados, la
infraestructura sanitaria arruinada
y el envejecimiento de la población,
los hospitales saturados se han convertido en una característica
estacional del perfil nacional de Italia en las últimas
décadas.
Las noticias
dominantes también se abstuvieron de mencionar la
realidad de la escasez de trabajadores
hospitalarios y las razones
de ello. Debido al alarmismo y al edicto gubernamental
de cierre de fronteras, el
personal de enfermería de Europa del Este, que constituye una gran
parte de la mano de obra de la sanidad italiana, huyó
rápidamente del país, dejando los hospitales y
centros de atención con plantillas esqueléticas. Esto provocó el
abandono repentino de los ancianos
vulnerables
y los discapacitados por
parte de quienes normalmente los atienden, lo que provocó una
avalancha de consecuencias fatales, ya que muchos de los ancianos
abandonados en las residencias fueron enviados a hospitales ya
desbordados. Este círculo vicioso de escasez de trabajadores en las
residencias de ancianos y discapacitados, que condujo a hospitales
con escasez de personal, provocó el colapso total de la asistencia a
ancianos y discapacitados, agravando el caos en los sistemas
hospitalarios de las regiones en las que se aplicaron las más duras
políticas gubernamentales.
Cómo se crearon los
casos de Covid
Al ingresar en el hospital lo que de facto se encontraban los pacientes que llegaban era el omnipresente hisopo PCR utilizado para determinar si el paciente tenía "Covid-19". Si se consideraba un "caso positivo" se activaba el despliegue de protocolos hospitalarios mortales, otro círculo vicioso de negligencia médica que garantizaba que continuara la dosis adecuada de miedo. Aunque ya en marzo de 2020 se señaló que la PCR presentaba importantes problemas como herramienta de diagnóstico, los medios de comunicación y el público en general aceptaron a pies juntillas la validez de esta técnica como método de diagnóstico. Uno de los citados problemas era los umbrales de ciclo elevados. Esto creó cifras absurdas de hasta el 97%, de "falsos positivos", lo que llevó a un número muy exagerado de casos y muertes por Covid. Incluso antes, en febrero de 2020, se cuestionaron las lecturas de los resultados de PCR en Italia, ya que utilizaban un único gen diana del SARS-CoV-2 como prueba clínica de una prueba "positiva". El candidato italiano al Premio Nobel, el Dr. Stefan Scoglio, al señalar este fraude científico declaró: "Hoy he descubierto un nuevo elemento de este auténtico fraude, la elección de reducir la positividad al hisopo detectando sólo uno de los tres genes que definirían el SARS-CoV-2". Si el virus estuviera presente, habría que encontrar los 3, porque si el virus está intacto, único caso en el que puede tener un papel patógeno e infectar, la prueba debe encontrar los 3 genes." El mal uso de la PCR llevó a la confusión de si las personas de los hospitales italianos realmente morían de "Covid" o de los efectos de la descomposición social masiva y luego eran etiquetados erróneamente como una "muerte por Covid" determinada por este proceso fraudulento.
Fabricando
muertes por Covid
La respuesta a esa pregunta se
encuentra en informes posteriores, que dejaron claro que casi todas
las "muertes por Covid" no fueron causadas en realidad por
un patógeno vírico: casi todas las personas que murieron por el
supuesto patógeno tenían múltiples
comorbilidades. Un informe del 17
de marzo de 2020 del Instituto Italiano de Salud (ISS)
señalaba que el 99,2% de
las muertes relacionadas con Covid eran de personas que padecían
enfermedades crónicas
preexistentes.
Una semana más tarde, tal
y como se informaba en un artículo publicado el 23 de marzo de 2020
en el Telegraph británico, el profesor Walter Ricciardi,
asesor científico del ministro de Sanidad italiano, señaló: "La
forma en que codificamos las muertes en nuestro país es muy sobrada,
en el sentido de que se considera que todas las personas que mueren
en los hospitales con el coronavirus, mueren a causa del
coronavirus". En la reevaluación realizada por el Instituto
Nacional de Salud, sólo el 12% de los
certificados de defunción han mostrado una causalidad
directa del coronavirus, mientras que el 88%
de los pacientes que han fallecido tenían al menos
una premorbilidad (muchos tenían dos o tres)."
Ricciardi
estaba citando un informe de seguimiento del 20 de marzo de 2020 del
Instituto Italiano de la Salud y, o bien leyó mal las cifras reales
del informe o bien fue citado erróneamente. Mientras que el hecho de
que el 12% tuviera cero comorbilidades indicaba una gran exageración
de los efectos del "Covid", la cifra exacta del informe era
del 1,2%, lo que significa
que el 98,8% de las
"muertes por Covid" enumeradas tenían enfermedades
crónicas preexistentes. A principios del verano de 2020, incluso la
prensa generalista admitió que prácticamente todas las víctimas
mortales de Covid en Italia padecían enfermedades crónicas
previas.
En octubre de 2021 el periódico italiano Il
Tempo informó de que el Instituto Italiano de la Salud había
revisado el número de personas fallecidas "por Covid" en
lugar de "con Covid", que pasaron de
130.468 a 3.783. Es un hecho bien establecido es que
Italia etiquetó a cualquiera que muriera con una "infección
confirmada de SARS-CoV-2", confirmada a través de un resultado
dudoso de PCR, independientemente de las causas reales de la muerte,
como víctima de "Covid-19".
Al mismo tiempo,
según el Istat (Instituto Nacional de Estadística) hubo un aumento
general de la mortalidad por todas las causas del 1
de marzo al 4 de abril de 2020 en comparación con el
promedio del mismo período en 2015-2019. Bérgamo se situó en la
parte superior del crecimiento de la mortalidad entre los municipios,
con un asombroso aumento del 382,8% en
las muertes. Este aumento de la mortalidad no se debió
a una serie de causas asociadas a la supuesta infección por
SARS-CoV-2, sino a otros múltiples factores. La cancelación
de pruebas de detección del cáncer, el retraso
en los tratamientos, la reticencia
a llamar a los servicios de ambulancia en caso de accidente o
emergencia se convirtieron en algo habitual en
medio de la histeria del coronavirus, permitiendo que las condiciones
empeoraran más allá del posible tratamiento. Se sabe que el retraso
en la atención médica aumenta la morbilidad y la mortalidad
asociadas a enfermedades crónicas y agudas. Un simple retraso de dos
días en la búsqueda de tratamiento para un infarto de miocardio
puede convertir una afección sencilla y tratable en un defecto
problema y potencialmente mortal. Una investigación de la Sociedad
Italiana de Cardiología estableció que la
mortalidad por infarto de miocardio se triplicó
con creces durante la emergencia Covid, ya que los
pacientes que temían una infección se mantenían alejados del
hospital.
Ciro Indolfi, catedrático de
cardiología de la Universidad Magna Graecia de Catanzaro, señaló
que "la organización de los hospitales… en esta fase se
dedicaba casi exclusivamente al Covid-19 y muchas salas de
cardiología se utilizaban para pacientes infecciosos. Además, por
miedo al contagio, los pacientes retrasan el acceso a urgencias y
llegaban al hospital en condiciones cada vez más graves, a menudo
con complicaciones arrítmicas o funcionales, que hacen mucho menos
eficaces terapias que han demostrado salvar vidas, como la
angioplastia primaria."
Los informes sobre las
exageradas y manipuladas "muertes por covirus" se
mantuvieron ocultos a la opinión pública y, desde luego, no
estuvieron a la altura de las historias de camiones militares que se
llevaban cadáveres humanos y las imágenes de ataúdes apilados en
Bérgamo, que incendiaban la imaginación de la gente. Siempre y
continuamente se remachaba la historia de "el virus".
Las
mentiras de Bérgamo
La ya tristemente célebre
imagen de Bérgamo, con tres largas filas de ataúdes alineados se
extendió como la pólvora y conmocionó al mundo, sin
que las hipócritas hienas mediáticas investigaran la veracidad de
las fotos, sino que avivaron fantásticamente la
amenaza del Covid en todo momento.
Un reportaje
responsable habría autentificado que la
foto en cuestión fue tomada en un hangar del
aeropuerto de Lampedusa, allá por el 5
de octubre de 2013. Los ataúdes de la foto estaban
llenos de cadáveres de inmigrantes
africanos que perecieron en un naufragio (se calcula
que murieron 360 personas) frente a la costa de Lampedusa, una isla
italiana situada frente a la costa de Túnez.
Los
informes sobre camiones que transportaban cadáveres y la actividad
de los crematorios en Lombardía tenían explicaciones más mundanas
que eran anatema para la narrativa mediática predominante. La
necesidad de camiones para transportar cadáveres, que los medios de
comunicación repitieron en otros lugares, se explicaba fácilmente
por una combinación de factores congruentes. Los
muertos eran retirados por los
militares, ya que los
directores de las funerarias,
temerosos del "virus
asesino", se
negaban a recoger los cadáveres
como lo harían en tiempos normales.
El miedo
fabricado y magnificado, que hizo que los directores de funerarias
eludieran sus obligaciones normales, se vio agravado por una ley
nacional de emergencia que
prohibía
las ceremonias civiles y religiosas, incluidos
los funerales. Esta medida
sin precedentes, para un país abrumadoramente
católico, que normalmente confiaba en los entierros rituales, entró
en vigor a principios de marzo.
El peligro de una "nueva enfermedad altamente transmisible y
mortal", ahora firmemente arraigada en la psique de los
ciudadanos italianos, se sumó a la frenética situación. Las
familias que normalmente siguen la práctica católica del entierro
optan por la incineración de los difuntos en un número sin
precedentes, por temor a contraer la enfermedad de los muertos. En el
norte de Italia se produjo un aumento del
50%
de las solicitudes de
incineración, lo que desbordó rápidamente la
capacidad los pocos crematorios pequeños que existían en
Italia.
Una curiosidad regional
Curiosamente,
no toda Italia se vio afectada por el virus supuestamente
"súper-contagioso". El exceso de muertes en la primavera
de 2020 se limitó al norte de Italia y a zonas específicas dentro
de esa parte del país.
Según los informes, el epicentro
del virus covid se localizó en la región de Lombardía. La crisis
localizada de Lombardía, presentada al mundo como el apocalipsis
zombi "italiano", no apareció en las
calles, tiendas u hogares de Lombardía, sino únicamente
en hospitales
y residencias de ancianos
situados en centros urbanos.
¿Cómo pudo el supuesto agente patógeno mortal eludir el centro y
el sur de Italia, que tienen una demografía similar?
Los
datos del 26 de marzo de 2020 confirman que "el virus" no
migró hacia el Sur, respetando las fronteras jurisdiccionales.
Cuatro regiones del norte de Italia
representaron el 89%
de todos los "casos" de Covid. Este patrón
seguiría siendo el mismo incluso, cuando se desplegó una avalancha
de pruebas sobre todo el país. Una teoría que surgió sugería que,
dado que Lombardía tiene un elevado número de trabajadores chinos
en la industria de la confección, el "virus" fue traído a
Italia por trabajadores inmigrantes chinos y se propagó por la
región. Esta hipótesis se vino abajo cuando se observó que la
Toscana, región del centro de Italia, que tiene la mayor
concentración de chinos de Italia y de toda Europa, de alguna manera
no se vio afectada por el "virus". El hecho de que el sur
de Italia no se viera afectado por el "virus" también puso
patas arriba la narrativa oficial.
Una diferencia
significativa en las estructuras sociales entre el norte y el sur de
Italia implica que la mayoría de los
ancianos del sur viven con sus hijos o muy cerca de ellos.
Se sabe que esta tradición de apoyo familiar ampliado crea
condiciones propicias para el bienestar y la seguridad. En el norte
de Italia hay más centros de cuidados de larga duración (LTCF,
Long-Term Care Facilities) per
cápita, con muchos más residentes viviendo en estas precarias
condiciones. Con lo que ahora sabemos, es razonable concluir que para
un gran número de individuos del norte, que residen en LTCF's, donde
las condiciones son
a menudo antihigiénicas, la nutrición
es
pobre y el cuidado
es
a menudo
negligente, se creó una tormenta perfecta para la
muerte al por mayor.
La subsiguiente huida
masiva de personal
sobrecargado y aterrorizado y la creación
de una ansiedad máxima
entre una población discapacitada, frágil y prácticamente
abandonada garantizaron un evento de muerte masiva en este
sector de la población del norte de Italia.
El Swiss
Policy Research (https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#age
) nos informa de que, dado que el 50% de las "muertes por COVID"
en Italia se produjeron entre residentes de residencias de ancianos y
que la edad media de la "muerte por COVID" era igual o
superior a la esperanza de vida normal, no se trataba en absoluto de
una cuestión de "muertes por COVID" per se, sino de una
cuestión de condiciones sociales. Aterrorizar
y aislar a los ancianos
que viven en residencias, negarles
las visitas de familiares
y reducir o eliminar las
atención
en persona de los cuidadores sanitarios y sociales,
combinado con cualquier enfermedad respiratoria, podría arrasar y de
hecho lo hizo,
cualquier residencia de ancianos insalubre y acabar con un número
significativo de personas vulnerables.
No había necesidad
de inventar una enfermedad contagiosa para explicar por qué la gente
estaba muriendo.
El efecto social de las órdenes
gubernamentales y la histeria mediática de las redes sociales se
convirtieron en una enfermedad más peligrosa que cualquier supuesto
contagio biológico. Pero la maquinaria estatal puede barrer
convenientemente estos factores bajo la alfombra, dirigiendo la
locura creada en torno a "El Virus".
¿Por
qué Italia?
Para sugerir que no hubo ningún
evento viral aberrante en el norte de Italia en la primavera de 2020
y teorizar que Italia fue elegida como plataforma de lanzamiento para
la Operación Covid, como indican las pruebas, tenemos que
preguntarnos: "¿Por qué se eligió
el norte de Italia como escenario para este guión pandémico? ¿Tenía
Italia los medios y las razones?
Para lanzar la fase de
conmoción y pavor
de la Operación Covid en el mundo occidental era necesario crear la
ilusión de una invasión vírica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conmoción_y_pavor
https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_and_awe
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_University
https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_Special_Warfare_Center_and_School
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare
Para maquinar una plaga
escenificada
posmoderna y persuadir de la necesidad de obstruir
el orden social y económico de un país, Italia poseía
todos los ingredientes necesarios. Con
sus ya elevadas tasas de neumonía intersticial,
una panoplia de problemas respiratorios superiores inducidos por la contaminación y
altas tasas de cáncer,
el norte de Italia
sólo necesitaba un pequeño empujón para crear un apocalipsis de
víctimas mortales. El empellón llegó en forma de histeria
generada por
los medios de comunicación, órdenes
de confinamiento
y protocolos hospitalarios letales.
Italia también tenía un motivo, que se hace evidente una vez que se
entiende la historia de Covid a través de
la lente del dinero,
el poder,
el control
y la transferencia de
riqueza. Un país en
bancarrota financiera,
con un sector financiero
desesperado por ser rescatado
y una estructura de mando
dirigida por banqueros centrales,
creó un gobierno dispuesto y obediente. Por razones
ajenas a la mala salud de sus ciudadanos, el sector financiero de la
UE ha apodado a Italia "el enfermo de Europa" durante la
última década. Como gran parte de Europa, el Gobierno italiano se
enfrentaba a presiones económicas extremas en 2019. Mientras Europa
en su conjunto estaba económicamente estancada, Italia entró
oficialmente en recesión
a principios de 2019. Las ansiedades en la eurozona eran altas, con
la preocupación de que el "problema italiano" se
extendiera y desencadenara un colapso en toda una economía mundial
que ya se tambaleaba. La deuda pública
de Italia se había disparado hasta convertirse en la
cuarta mayor del mundo y la mayor de la UE. Esta deuda aplastante
estaba ejerciendo presión sobre la UE, creando tensiones entre Roma
y Bruselas. En mayo de 2019 se decía que la crisis financiera de
Italia "planteaba grandes amenazas a los objetivos monetarios
del Banco Central Europeo" y que, si no se frenaba, "podría
hacer añicos la confianza de los mercados en toda la zona euro,
poniendo a la UE en un gran aprieto." El pronosticado tsunami de
colapso financiero, que encaraban los banqueros centrales europeos,
llegó a su punto álgido en 2019.
Sin tiempo que perder,
se propuso el probado esquema de rescate para el salvamento de los
grandes inversores. El comisario europeo de Economía, Paolo
Gentiloni, advirtió de que podría necesitarse la friolera de
1,5 billones de euros (1,63 billones de dólares) para "hacer
frente a esta crisis".
Todas las habladurías sobre
el sector financiero, que ha
llevado a la nación a la bancarrota, mediante el saqueo
de los fondos públicos, los
políticos que han
destruido los servicios públicos a instancias de los grandes
inversores y las
depredaciones de la
economía de casino se
desvanecieron gracias a la nueva narrativa de una
crisis desencadenada por el "brote de Covid-19". Los
depredadores que vieron cómo sus imperios financieros se
desmoronaban decidieron cerrar la sociedad y saquear el mundo, en un
intento de salvar sus imperios financieros en ruinas. Para no
resolver los problemas que habían creado, estos depredadores
financieros necesitaban una tapadera. Una tapadera lo suficientemente
grande como para disimular los innumerables delitos financieros que
cometieron y suprimir los problemas sociales que crearon. Esa
tapadera apareció por arte de magia en forma de un "nuevo
virus".
Al final, el Banco Central Europeo (BCE)
acordó un rescate de 1,31
billones de euros (1,46 billones de dólares) para los bancos
europeos, seguido de un acuerdo
de la UE sobre un fondo de recuperación de 750.000 millones de euros
para los Estados y las empresas europeas. Este abultado paquete de
"créditos ultrabaratos a largo plazo para cientos de bancos"
se vendió al público
como un programa necesario y benévolo
para amortiguar el impacto de la pandemia de coronavirus en empresas
y trabajadores.
Como parte del plan
de recuperación de la UE, los 750.000 millones de euros se
dividieron en dos partes. Una incluía 500.000 millones de euros que
se asignarían como subvenciones en función de las "necesidades
de recuperación" de cada país. Italia se llevaría la mayor
parte del pastel. El "enfermo" de Europa recibía una
transfusión muy necesaria (con condiciones).
Conclusión
Tres
años después, la verdad indispensable de la historia italiana es
que una vez que rascas bajo la superficie
de la narrativa oficial de la pandemia de Covid
resulta haber un pozo sin fondo de distorsiones, manipulaciones y
mentiras descaradas.
Cualquier exceso de muertes en la
primavera de 2020 en el norte de Italia fue una
manifestación de
las condiciones de salud ya existentes en una
población que envejece, la
destrucción de la infraestructura sanitaria
existente, la contaminación
industrial masiva que crea condiciones de salud
crónicas, la histeria generada por
los medios de comunicación, los
salvajes confinamientos
gubernamentales y el asesinato
administrativo mediante protocolos de los ya
frágiles.
Estas muertes iatrogénicas de personas
vulnerables fueron el resultado del orden social y del despotismo en
la sanidad pública y luego se utilizaron para dar la impresión de
que circulaba "un virus mortal". La única pandemia fue la
del violento asalto gubernamental y biomédico contra las personas.
La evidencia de Italia en 2020 expone la narrativa oficial del
"Covid" como lo que es: un engaño organizado a sangre
fría. No fue la pandemia.
https://21stcenturywire.com/2023/03/07/italy-2020-inside-covids-ground-zero-in-europe/
https://soundcloud.com/21wire/interview-michael-bryant-italy-2020-inside-covids-ground-zero
No hay comentarios:
Publicar un comentario