El asesinato de Muamar Gadafi a manos de fuerzas respaldadas
por la OTAN y vinculadas a Al Qaeda marca el final de una campaña
dirigida expresamente al asesinato de un jefe de Estado y al
derrocamiento de un país soberano, en violación directa de las
normas internacionales vigentes desde los juicios de Núremberg, al
final de la Segunda Guerra Mundial, y el establecimiento de los
Convenios de Ginebra
(https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Conventions
).
La campaña de la OTAN, conocida como "Operación
Protector Unificado" (Operation Unified Protector,
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unified_Protector
), fue una continuación de la Operación Amanecer de la Odisea
(https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Odyssey_Dawn
) dirigida por Estados Unidos. Comenzó formalmente el 23 de marzo de
2011 y fue ostensiblemente una operación para hacer cumplir la
resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Desde el principio, los socios de la coalición de la OTAN
insistieron en que el objetivo de la misión no era ayudar a una
insurgencia rebelde a derrocar al gobierno de Gadafi, sino "proteger
a los civiles" de conformidad con las resoluciones de la
ONU.
Sin embargo, la verdadera intención de la operación
se reveló poco después en un artículo de opinión conjunto, en las
páginas del International Herald Tribune, escrito por
Obama, Cameron y
Sarkozy (Libya’s
Pathway to Peace, Barack Obama, David Cameron, Nicolas Sarkozy,
https://www.nytimes.com/2011/04/15/opinion/15iht-edlibya15.html
):
"Nuestro
deber y nuestro mandato en virtud de la Resolución 1973 del Consejo
de Seguridad de la ONU es proteger a los civiles y eso es lo que
estamos haciendo. No se trata de derrocar a Gadafi por la fuerza",
escribieron en su artículo. "Pero es imposible imaginar un
futuro para Libia con Gadafi en el poder […] Es impensable que
alguien que ha intentado masacrar a su propio pueblo pueda desempeñar
un papel en su futuro gobierno".
Al cabo de un
mes, se confirmó el verdadero objetivo de la intervención para
asesinar a Gadafi cuando las fuerzas de la OTAN bombardearon la
residencia personal de Saif Al-Arab Gadafi, el hijo menor de
Muamar, en un intento confesado de matar
al propio líder libio. Aunque el propio Gadafi no fue
alcanzado en el ataque, su hijo y tres de
sus nietos murieron en el bombardeo.
Ahora se
confirma que el ataque que provocó la
muerte de Gadafi fue iniciado, organizado, coordinado y dirigido por
fuerzas de la OTAN y del SAS (Special Air Service,
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service
). El ataque comenzó cuando Gadafi huía de Sirte en un convoy de 75
vehículos. Los pilotos de la base aérea de Creech, en Nevada,
lanzaron una serie de misiles Hellfire desde un avión no tripulado
Predator, que destruyó el vehículo que iba en cabeza y provocó que
un bombardero francés lanzara dos bombas de 500 libras guiadas por
láser contra el centro del convoy. Por su parte, las tropas
británicas del SAS coordinaron las fuerzas terrestres que finalmente
capturaron a Gadafi.
La noticia de la muerte de Gadafi fue
recibida con júbilo por los dirigentes de la OTAN en todo el mundo y
se hicieron eco de ella expertos y tertulianos de todas las
tendencias políticas. Sin embargo la justificación ostensible de
toda la campaña, la acusación de que Gadafi estaba llevando a cabo
una "masacre" de su propio pueblo, se ha demostrado desde
entonces que se basaba en falsedades,
tergiversaciones y acusaciones indocumentadas.
El
proceso que puso en marcha la intervención lo inició una coalición
de 70 organizaciones no gubernamentales, que emitieron una carta
conjunta instando a la ONU a suspender a Libia del Consejo de
Derechos Humanos y a que el Consejo de Seguridad invocara el llamado
principio de "responsabilidad de proteger" para amparar al
pueblo libio ante las presuntas atrocidades que estaba cometiendo el
gobierno libio.
En una sesión especial sobre la cuestión,
celebrada el 25 de febrero, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
adoptó una resolución que ratificaba las recomendaciones de las
ONGs. La resolución se adoptó sin votación.
Inmediatamente,
el Consejo de Seguridad aprobó las resoluciones 1970 y 1973,
autorizando el establecimiento de una "zona de exclusión aérea
para la aviación militar libia" con el fin de "proteger a
los civiles" y la "prestar asistencia humanitaria" en
Libia. Tres días después, utilizando la resolución como
justificación, Estados Unidos, Reino Unido y Francia comenzaron a
bombardear a la población de Libia.
Mientras tanto, el
fiscal jefe de la Corte Penal
Internacional, Luis Moreno-Ocampo, comenzó a
trabajar en la justificación jurídica de la invasión. Redactó la
solicitud para que los jueces de la Corte emitieran una orden de
detención contra Gadafi por crímenes contra la humanidad. Aunque
las fuerzas de la OTAN ya estaban invadiendo el país sobre la base
de denuncias no documentadas de un grupo de ONG, la petición de
Moreno-Ocampo no se emitió hasta el 16
de mayo.
El 28
de junio, al día siguiente de que los jueces
acordaran emitir la orden, Moreno-Ocampo participó en una rueda de
prensa en la que un periodista preguntó por las pruebas de que
Gadafi hubiera cometido alguna vez las atrocidades de las que se le
acusaba.
Aunque el documento
que Moreno-Ocampo instó al público a leer, para comprender las
pruebas de los crímenes de Gadafi, es efectivamente público y tiene
77 páginas, la versión disponible ha sido fuertemente reescritas.
De hecho, de las 77 páginas, 53 han sido reescritas, comprendiendo
toda la sección del documento que trata de las pruebas de los cargos
en sí mismos.
Como señala el analista francés Thierry
Meyssan en un reciente artículo para la Red Voltaire (https://www.voltairenet.org/?lang=es ) publicado en Global Research (https://www.globalresearch.ca/the-lynching-of-muammar-gaddafi/27358), no es la primera vez que
Gadafi es vilipendiado en la escena internacional para luego ser
exonerado.
Meyssan escribe que un juicio alemán que
atribuyó a Gadafi el atentado de 1986 contra una discoteca en Berlín
y que condujo a un ataque estadounidense contra su palacio, que causó
la muerte de su hija y de otros 49 civiles, resultó ser más tarde
una falsa condena montada por un agente
de la CIA y el propio autor
del atentado resultó ser un agente
del Mossad.
En el caso del atentado
de Lockerbie de 1988, el principal investigador
escocés admitió más tarde que
la principal prueba del caso, el temporizador de la bomba, había sido colocado en realidad en el lugar del atentado por un agente de la CIA…
el "experto" que examinó el temporizador admitió haberlo fabricado él mismo y
el testigo estrella que relacionó la bomba con la maleta admitió más tarde haber recibido 2 millones de dólares para mentir en el estrado.
Ahora, como ha señalado Michel Chossudovsky, del Centro de Investigación sobre la Globalización, las fuerzas de la OTAN que han estado bombardeando Libia sin descanso durante los últimos siete meses, en nombre de la protección de la población civil, van a extraer la riqueza de Libia como botín de guerra,
obligando al nuevo gobierno libio a pagar la reconstrucción de la destrozada infraestructura del país mediante deuda,
emitida a expensas del pueblo libio,
siendo los acreedores las mismas potencias de la OTAN que destruyeron esa infraestructura en el primer momento.
La tragedia de la situación se pone de manifiesto en un informe de 2009 de la Organización Mundial de la Salud, en el que se señalaba que Libia, bajo el régimen de Gadafi, había disfrutado de
uno de los niveles de vida más altos de África.
Según el informe, en 2009 los libios tenían una esperanza de vida de más de 72 años,
la mortalidad infantil había descendido del 70 por mil nacidos vivos al 19 por mil,
el acceso a la educación primaria era universal y
la tasa de alfabetización era la más alta del norte de África.
Ahora, mientras
Libia yace destrozada y las viejas tensiones y rivalidades tribales
parecen destinadas a sumir de nuevo a Libia en luchas y guerras
internas, el Consejo Nacional de
Transición, respaldado por la OTAN
y sancionado por la ONU, afirma que investigará
su propia presunta matanza de fuerzas partidarias de Gadafi en
Sirte, donde Human Rights Watch señala que hasta 53 partidarios de
Gadafi fueron ejecutados a sangre fría en el hotel Mahari en las
últimas semanas, con las manos atadas a la espalda mientras les
disparaban con AK-47 y FN-1.
Todo ello mientras la
secretaria de Estado estadounidense, Hilary Clinton, pide que se
investigue la muerte de Gadafi, un brutal asesinato de un prisionero
de guerra que contradice directamente las Convenciones de Ginebra y
en el que sus propias fuerzas desempeñaron un papel clave.
Aunque
se dice que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar la muerte
del coronel Gadafi a La Haya, es una conclusión previsible que los
engranajes de la "justicia" internacional, que tan
rápidamente se pusieron en marcha ante las afirmaciones infundadas
e indocumentadas de los crímenes de guerra de Gadafi, se detendrán
ante este caso abierto y cerrado de un crimen de guerra documentado
y verificable. Y es más que seguro que, a menos que se produzca
algún cambio fundamental en las relaciones políticas
internacionales, el tribunal nunca
juzgará a los artífices de esta guerra (una brutal
campaña de bombardeos contra la misma población a la que
supuestamente "protegían") por
su participación en crímenes de guerra internacionales.
https://www.corbettreport.com/the-assassination-of-gaddafi-grtv-backgrounder/
https://www.youtube.com/user/GlobalResearchTV
No hay comentarios:
Publicar un comentario