_(cropped).jpg)
https://www.unz.com/article/Saving-israel-by-ending-its-war-in-gaza/
El gobierno israelí sostiene que está en una lucha
mortal por la supervivencia contra Hamás y, por lo tanto, debe tomar
todas las medidas, incluida la destrucción misma de Gaza, para
sobrevivir. Esto es falso.
Cuando el Congreso regrese en
enero, el presidente Joe Biden impulsará el caso para
profundizar la complicidad estadounidense en la guerra de Israel en
Gaza, mediante otro paquete de armamento estadounidense para Israel.
Los estadounidenses deberían alzar la voz en un rotundo no.
Un
paquete de armas para Israel no sólo va en contra de los intereses
de Estados Unidos sino también de los de Israel. El único camino
hacia una seguridad real para Israel es la paz con Palestina. Estados
Unidos puede ayudar a lograrlo poniendo fin al suministro de
municiones para la brutal guerra de Israel y promoviendo la solución
de dos Estados, como exige el derecho internacional.
En
una columna anterior de Common Dreams expliqué el
camino diplomático hacia la solución de dos Estados. Ese camino
sigue abierto. Es promovido activamente por los países árabes e
islámicos y apoyado por casi todo el mundo.
Si Israel
pone fin al genocidio, pondrá fin a la oposición global que
enfrenta ahora.
La brutalidad de Israel en Gaza se está
convirtiendo en una verdadera amenaza para la supervivencia de
Israel. Debido a la extraordinaria violencia de Israel, el mundo se
está uniendo contra Israel, mientras Israel sufre pérdidas
militares masivas. Increíblemente, algunos líderes israelíes ahora
están abogando abiertamente por una guerra aún más amplia en el
Medio Oriente, una guerra que bien podría significar un desastre
total para Israel.
La creciente
oposición global a las políticas de Israel no
es antisemita. Es antigenocidio. También
es pro paz, pro Israel y pro Palestina. Si Israel pone fin al
genocidio, pondrá fin a la oposición global que enfrenta
ahora.
Derrotar a Hamás no es el verdadero objetivo
de Israel en Gaza
El gobierno israelí sostiene
que está en una lucha mortal por la supervivencia contra Hamás y,
por lo tanto, debe tomar todas las medidas, incluida la destrucción
misma de Gaza, para sobrevivir. Esto es falso. No existe ningún
argumento ético, práctico, legal o geopolítico para destruir Gaza
(matando a decenas de miles de civiles y desarraigando a 2 millones
de personas) para proteger a Israel contra los tipos de amenazas
prevenibles y controlables que realmente plantea Hamás.
Durante
los años 2008-2022, Hamás y otros militantes mataron alrededor de
una docena de civiles israelíes por año, mientras que Israel solía
matar al menos diez veces más civiles palestinos. Hubo un pico en
2014, cuando Israel invadió Gaza, con 19
civiles israelíes asesinados
frente a 1.760 civiles
palestinos. Hamás lanza muchos cohetes, pero casi
todos son interceptados o causan pocos daños. Israel responde con
masacres periódicas (como en 2014) y con ataques aéreos más
regulares. Los israelíes incluso tienen un nombre cínico para sus
matanzas periódicas: "cortar el césped". Es
de conocimiento común dentro de Israel que Hamás sirvió durante
mucho tiempo como apoyo político de “bajo costo”, utilizado
por Netanyahu para “demostrar” a los israelíes que una
solución de dos Estados es imposible.
En todos los años
de gobierno de Hamás en Gaza después de 2007, Hamás nunca capturó
territorio israelí y mucho menos amenazó remotamente la existencia
o supervivencia de Israel. Simplemente, no podría hacerlo aunque
quisiera. Hamás tiene alrededor de 30.000 combatientes, en
comparación con más de 600.000 efectivos activos y de reserva en
las FDI. Hamás carece de fuerza aérea, unidades blindadas, una base
militar-industrial y cualquier maniobrabilidad geográfica fuera de
Gaza.
=
El 7 de octubre
combatientes de Hamás realizaron una incursión sorpresa en Israel
que se prolongó todo ese horrible día. Esto no reflejó una nueva
supercapacidad de Hamás para invadir Israel, sino más bien un
sorprendente fracaso de la seguridad israelí. Los
líderes israelíes habían ignorado amplias advertencias sobre un
próximo ataque de Hamás y, inexplicablemente,
habían dejado la frontera entre Gaza e
Israel con un personal muy insuficiente. Aún más
sorprendente es que lo hicieron pocos
días después de que extremistas israelíes irrumpieran en el
complejo de la mezquita de Al Aqsa, uno de los lugares más
sagrados del Islam. Hamás aprovechó el asombroso
fallo de seguridad de Israel al traspasar la frontera en un ataque
que provocó alrededor de 1.100 muertes civiles israelíes y la toma
de 240 rehenes por parte de Hamás, con un número desconocido de
muertes de civiles israelíes ese día, causadas por los bombardeos
aéreos israelíes y el fuego cruzado en la zona durante el
contraataque de las FDI.
Al volver a fortificar la
frontera con Gaza, Israel ha detenido nuevas incursiones terrestres
de Hamás. Netanyahu ha ordenado la destrucción
de Gaza no para proteger a Israel de Hamas, sino para hacer que Gaza
sea inhabitable y así cumplir su intención de larga data de imponer
un gobierno israelí permanente sobre el territorio. Netanyahu
obtiene la ventaja adicional de aferrarse al poder a pesar de sus
otros graves fracasos.
El objetivo más básico del
gobierno israelí es consolidar su control total sobre el “Gran
Israel”, es decir, toda la tierra desde el río
Jordán hasta el mar Mediterráneo. Su objetivo con la incursión en
Gaza es expulsar a la población del territorio. El 10 de octubre el
Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, declaró que
“Gaza no volverá a ser lo que era antes. Lo eliminaremos todo”.
Más recientemente Netanyahu habló de “emigración
voluntaria” de la población de Gaza; voluntaria, es
decir, después de que Gaza haya sido arrasada y se haya ordenado a
los habitantes de Gaza que la evacuen. El alcalde de Metula, David
Azoulai, declaró que “toda la
Franja de Gaza debe quedar
vacía, arrasada, como en Auschwitz. Que sea un
escaparate para que todo el mundo vea lo que Israel puede hacer. Que
nadie resida en la Franja de Gaza y todo el mundo lo vea, porque el 7
de octubre fue en cierto modo un segundo Holocausto”. Más tarde
aclaró que le gustaría ver a la población de Gaza “reubicada”,
no asesinada. Más recientemente, el ministro de Finanzas, Bezalel
Smotrich, un autoproclamado fascista,
pidió que la población de Gaza se redujera a 100.000-200.000
habitantes respecto de la población actual de más de 2 millones.
Israel pretendió desde el comienzo de su invasión de Gaza empujar a
los habitantes de Gaza hacia Egipto, pero Egipto se negó
rotundamente a ser parte en la limpieza étnica.
En la
década de 1970 el objetivo de dominar Palestina para crear el Gran
Israel como Estado judío era una idea marginal. Ahora rige la
política israelí, reflejando en parte el enorme peso político de
cientos de miles de colonos israelíes en la ocupada Cisjordania y
Jerusalén Oriental.
El “Gran Israel”, definido como
el Israel de las fronteras anteriores a la guerra de 1967, más Gaza,
Cisjordania y Jerusalén Oriental, es el hogar de aproximadamente
siete millones de judíos y siete millones de palestinos musulmanes y
cristianos. Israel sólo puede gobernar el Gran Israel dominando a
siete millones de palestinos o expulsándolos de sus hogares mediante
la guerra, la violencia y la discriminación extrema. La búsqueda de
un Gran Israel en la práctica lleva a Israel a cometer graves
crímenes contra el pueblo de Palestina. El crimen
actual es el régimen del apartheid,
con sus graves injusticias e indignidades. El crimen
más grave es la limpieza
étnica como la que Israel está intentando en
Gaza. El más grave de todos
es el genocidio,
del que son testimonio las miles de muertes de civiles inocentes que
ocurren cada semana en Gaza.
El giro de Israel hacia
el extremismo
El pueblo estadounidense necesita
comprender que la política israelí ha quedado dominada por
extremistas que mezclan el fervor
religioso con violencia asesina contra los
palestinos. Este lado ultraviolento es evidente en Israel, pero aún
es en gran medida desconocido para el público estadounidense. La
brutalidad israelí en Gaza sorprende a muchos estadounidenses, pero
se ha convertido en algo normal en el propio Israel, aunque algunos
israelíes sin duda niegan los hechos sobre el terreno en los
Territorios Ocupados. Grayzone
ha elaborado una impactante
recopilación de soldados israelíes y personalidades
destacadas que celebran las muertes palestinas.
=
La violencia
genocida de Israel contra el pueblo palestino atrae a gran parte del
público israelí por varias razones. En
primer lugar, en Israel siempre acecha en las sombras
la memoria del Holocausto. Políticos como Netanyahu llevan mucho
tiempo avivando el terror del Holocausto al argumentar cruda y
falsamente que todos los palestinos quieren matar a todos los judíos,
de modo que la represión violenta de los palestinos es una cuestión
de vida o muerte para Israel. Por supuesto, como en cualquier espiral
de odio, hay una profecía autocumplida en la retórica y las
acciones de Netanyahu, que conduce a contraacciones y odios del otro
lado. Sin embargo, en lugar de intentar resolverlos mediante el
diálogo, la interacción, la diplomacia y el establecimiento de la
paz, se aviva el ciclo del odio.
En
segundo lugar, los rabinos ortodoxos han ampliado la
narrativa de seguridad al insistir en que Israel tiene un derecho
sagrado a Palestina, porque Dios dio toda la tierra desde el río
Jordán hasta el Mediterráneo a los israelitas.
En
tercer lugar, con 700.000 colonos israelíes viviendo
en las tierras palestinas conquistadas en 1967, el Gran Israel se ha
convertido en un hecho consumado para una gran parte del pueblo
israelí, con una gran influencia en la política israelí. Estos
colonos se trasladaron al territorio conquistado y ahora insisten
fervientemente en defender sus asentamientos. El Consejo
de Seguridad de la ONU (Resolución 2334
del Consejo de Seguridad) ha declarado inequívocamente que los
asentamientos de Israel en la Palestina ocupada constituyen una
violación flagrante del derecho
internacional, pero el propio Smotrich, en el
gabinete israelí, es un líder del movimiento de colonos.
El
surgimiento de esta corriente violenta del judaísmo se remonta a
principios de la década de 1970, justo después de la Guerra de los
Seis Días de 1967. La cuestión política en Israel después de 1967
fue qué hacer con la tierra palestina recién ocupada. Basándose en
las propuestas de Yigal Allon, un destacado político israelí,
los líderes israelíes decidieron conservar Jerusalén Oriental y
establecer asentamientos en la ocupada Cisjordania y Gaza para crear
“hechos consumados” que “protegieran” a Israel. Desde el
principio los gobiernos israelíes desafiaron la Resolución
242 (1967) del Consejo de Seguridad de la ONU, que rechazaba
la adquisición de territorio por parte de Israel mediante la
guerra.
Lo que ocurrió después fue
trascendental. Los judíos ultrarreligiosos asumieron la causa de los
asentamientos israelíes en los territorios ocupados como parte de un
llamado mesiánico a hacer de Israel el “soporte terrenal del trono
del Señor”. En 1974 Gush Emunim fue lanzado como un
movimiento de colonos religiosos ultranacionalista por seguidores de
los rabinos padre e hijo Abraham Isaac Kook y Zvi Yehuda
Kook, cuyas enseñanzas combinaban los reclamos territoriales del
Libro de Josué, la ley talmúdica, el
misticismo jasídico, el nacionalismo y
en activismo político.
La motivación
religiosa del Gran Israel es que Dios les dio a los judíos toda la
tierra desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. En el Libro
de Josué, probablemente completado en el siglo VI a.C., Dios
instruye a los israelitas que llegan de Egipto, después de 40 años
en el desierto, para aniquilar a las naciones de Canaán y poder
apoderarse de la tierra. Dios promete la tierra que se extenderá
“desde el desierto del Néguev al sur hasta las montañas del
Líbano al norte, desde el río Éufrates al este hasta el mar
Mediterráneo al oeste, incluyendo toda la tierra de los hititas. Con
el respaldo de Dios, los ejércitos de Josué
cometen una serie de genocidios para conquista la
tierra.
Este texto extraordinariamente violento y partes
relacionadas de la Biblia (como la aniquilación
de los amalecitas en el Libro de Samuel) se
han convertido en puntos de referencia cruciales para los israelíes
de derecha, tanto religiosos como seculares. Como resultado el Israel
actual persigue la visión mesiánica del siglo VI a.C. de asegurar
toda Palestina para los judíos. Los partidarios del Gran Israel
suelen etiquetar a los opositores de esta ideología como
antisemitas, pero esto
está tremendamente fuera de lugar, como ha argumentado
elocuentemente el ex director ejecutivo de Harvard
Hillel. Los que se oponen al Gran Israel están contra
el extremismo y la injusticia, no contra el judaísmo.
=
El movimiento de
colonos judíos provocó un desprecio asesino hacia los palestinos.
En su libro Fundamentalismo judío en Israel, el
profesor Israel Shahak llama la atención sobre el fanatismo
religioso del rabino Eliezer Waldman, líder de los colonos de
Cisjordania:
“Digámoslo
clara y firmemente: no estamos ocupando territorios extranjeros en
Judea y Samaria [Cisjordania]. Este es nuestro antiguo hogar. Y
gracias a Dios lo hemos devuelto a la vida... Nuestra responsabilidad
hacia la fe y la redención judías nos exige hablar con voz fuerte y
clara. El Designio Divino de unir a nuestro pueblo y
nuestra Tierra no debe verse empañado ni debilitado por conceptos
aparentemente lógicos de “seguridad” y “diplomacia”. Sólo
distorsionan la verdad y debilitan la justicia de nuestra causa, que
está grabada en nuestros derechos nacionales exclusivos sobre
nuestra tierra. Somos un pueblo de fe. Ésta es la esencia de nuestra
identidad eterna y el secreto de nuestra existencia continua en todas
las condiciones” [2002].
En Historia judía -
Religión judía (segunda edición, 2008), Shahak cita al
capellán jefe del Comando Regional
Central del ejército israelí en 1973: “En
la guerra, cuando nuestras fuerzas atacan al enemigo, la Halajá (la
ley judía) les permite e incluso les ordena matar incluso a civiles
[palestinos] buenos, es decir, civiles que son ostensiblemente
buenos” (p. 76).
La táctica de utilizar la
violencia para provocar una huida masiva de palestinos ha sido parte
del manual de Israel desde sus inicios. En vísperas de la
independencia de Israel, entre 1947 y 1948, los grupos militantes
judíos utilizaron el terror para provocar la salida masiva de
cientos de miles de palestinos, en un sórdido proceso llamado por
los palestinos nakba (“catástrofe” en árabe).
El
gobierno de Netanyahu pretende repetir la nakba en la guerra de Gaza,
obligando a los habitantes de Gaza a huir al vecino Egipto u otras
partes del Medio Oriente árabe. Sin embargo, a diferencia de
1947-48, el mundo está observando en tiempo real y expresa
indignación por el descarado intento de limpieza étnica de Israel.
Egipto dijo a Israel y a Estados Unidos en términos muy claros que
no sería parte en la limpieza étnica de Israel y que no aceptaría
una avalancha de refugiados de Gaza.
La búsqueda
del Gran Israel está condenada al fracaso
El
intento de Israel de crear violentamente un “Gran Israel”
fracasará. Las Fuerzas de Defensa de Israel están sufriendo
pérdidas masivas en la brutal guerra urbana en Gaza. Si bien Israel
ha matado a más de 20.000 habitantes de Gaza, en su mayoría mujeres
y niños, no ha destruido la capacidad de Hamas para resistir la
invasión de Israel. Los líderes de las FDI dicen que la batalla
contra Hamás requerirá muchos meses más, pero mucho antes de eso
la oposición global probablemente se volverá
insuperable.
Desesperados, líderes israelíes como el
ministro de Defensa, Benny Gantz, quieren
expandir la guerra al Líbano y probablemente a Irán.
Los estadounidenses de línea dura, como el senador republicano
Lindsey Graham de Carolina del Sur, han intervenido obediente
y predeciblemente, instando a una guerra de Estados Unidos contra
Irán. Esta táctica israelí también probablemente fracasará.
Estados Unidos no está en condiciones de librar una guerra más
amplia en Oriente Medio, después de haber reducido sus reservas de
municiones con Ucrania y Gaza. El pueblo estadounidense se opone
demasiado firmemente a otra guerra estadounidense y su oposición
será escuchada en un año electoral, incluso por un
Congreso que está en
el bolsillo del complejo militar-industrial.
Los
reveses diplomáticos de Israel, a menos que se reviertan, resultarán
devastadores. Israel ha sufrido una hemorragia de apoyo político en
todo el mundo. En una reciente votación de la Asamblea General de la
ONU, 174 países, con el 94% de la población
mundial, votaron a favor de la autodeterminación política
palestina, mientras que sólo cuatro países,
con el 4% de la población mundial (Israel, Estados
Unidos, Micronesia y Nauru), votaron en contra (otros 15 países se
abstuvieron o no votaron). El militarismo de línea dura de Israel ha
unido al mundo en su contra.
=
Los líderes y
diplomáticos israelíes deben dejar de gritar que todos sus críticos
son antisemitas y escuchar lo que el mundo realmente dice: Israel y
Palestina necesitan vivir uno al lado del otro, basándose en el
derecho internacional y la seguridad mutua.
Israel cuenta
ahora enteramente con el único apoyo que le queda, Estados Unidos,
pero el apoyo estadounidense también está disminuyendo. Por un
amplio margen, el 59% a favor y el 19% en contra, los estadounidenses
apoyan un alto el fuego. Los estadounidenses apoyan la seguridad de
Israel, pero no su extremismo. Por supuesto, Estados Unidos tiene sus
propios fanáticos cristianos y judíos que basan su política en el
literalismo/ortodoxia bíblico, pero son una minoría
de la opinión pública. El apoyo estadounidense a Israel depende de
la solución de dos Estados. Biden lo sabe y ha reiterado el apoyo de
Estados Unidos a la solución de dos Estados, incluso cuando Estados
Unidos suministra municiones para la guerra de Israel en Gaza.
Si
bien los judíos estadounidenses en general apoyan a Israel, no
apoyan el mesianismo religioso de Israel. En una encuesta Pew
de 2020, solo el 30% de los judíos estadounidenses creían
que “Dios le dio la tierra que ahora es Israel al pueblo judío”.
El 63% creía en la viabilidad de la paz entre Israel y Palestina a
través de la solución de dos Estados. Sólo el 33% creía en 2020
que el gobierno israelí estaba haciendo esfuerzos sinceros por la
paz con los palestinos.
Incluso los judíos ortodoxos
estadounidenses están divididos sobre la cuestión del Gran Israel.
Algunas comunidades judías ortodoxas, como Jabad
(https://es.wikipedia.org/wiki/Jabad-Lubavitch
),
creen en el Gran Israel con motivación bíblica, mientras que otras,
como la comunidad Satmar
(https://en.wikipedia.org/wiki/Satmar
) [también conocida como
Naturei Karta
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
], son antisionistas y
críticos abiertos de la guerra de Israel contra el pueblo palestino,
afirmando que el judaísmo es una religión y no es una idea de
nación. La comunidad Satmar cree que el renacimiento de la patria
judía debe seguir el calendario de Dios y no el calendario
sionista.
Apoyar el extremismo de Israel no redunda
en interés de Estados Unidos
Estados Unidos ha
estado proporcionando municiones para la brutal guerra de Israel.
Esta complicidad ha llevado a una demanda de palestinos acusando al
gobierno de Estados Unidos de violaciones de la Convención sobre
Genocidio. Como parte de este esfuerzo legal, el Centro para los
Derechos Constitucionales, con sede en Estados Unidos, ha documentado
metódicamente las declaraciones genocidas de los líderes israelíes
(https://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2023/11/Complaint_DCI-Pal-v-Biden_ww.pdf
y
https://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2023/12/44_12-22-23_PI-reply-MTD-oppn_w.pdf
).
Estados Unidos también se enfrenta a un severo y
costoso aislamiento diplomático mientras defienda las indefendibles
acciones de Israel. En votaciones recientes del Consejo de Seguridad
de Estados Unidos y de la Asamblea General de la ONU, Estados Unidos
ha sido casi el único que respalda las acciones hiperviolentas e
injustas de Israel. Esto está perjudicando a Estados Unidos en
muchas otras áreas de la política exterior y la economía
global.
El presupuesto federal de Estados Unidos también
se encuentra bajo una tremenda presión debido al gasto
militar, que alcanzará en total alrededor de 1,5 billones de dólares
en 2024. El pueblo estadounidense ya está harto del
abultado gasto militar, que ha sido un factor central en el aumento
de la deuda pública desde alrededor del 35%
del PIB en 2000 a alrededor del 100% del PIB en la actualidad.
Con las crecientes deudas y el aumento de las tasas de interés de
las hipotecas y los préstamos al consumo, el público se resiste a
los llamados de Biden a un mayor gasto deficitario para financiar las
guerras en Ucrania y Gaza y se opondrá a una guerra más amplia en
el Medio Oriente, especialmente si lleva a Estados Unidos a una
intervención directa.
Por supuesto, el apoyo indefinido
de Estados Unidos a Israel parece imparable en la política
estadounidense. El lobby israelí (una poderosa
constelación de ricos políticos israelíes y estadounidenses) ha
desempeñado un papel enorme en la construcción de este fuerte
apoyo. El lobby israelí donó 30 millones de dólares en
contribuciones de campaña en el ciclo electoral del Congreso de 2022
y donará mucho más en 2024. Sin embargo el lobby se enfrenta a la
creciente oposición del público a la brutalidad de Israel en
Gaza.
La solución de dos Estados sigue siendo la
verdadera oportunidad de paz y seguridad de Israel
=
El apoyo a una
solución de dos Estados es un apoyo a la paz y la seguridad del
pueblo judío en el Estado de Israel, del mismo modo que lo es a la
paz y la seguridad del pueblo palestino en su propio Estado. Por el
contrario, apoyar el genocidio de Israel en Gaza y inflamar el
sentimiento antiisraelí (y antiestadounidense) en todo el mundo es
la antítesis de la seguridad a largo plazo de Israel y tal vez
incluso de su supervivencia. Los Estados árabes e islámicos han
declarado repetidamente su disposición a normalizar las relaciones
con Israel en el contexto de la solución de dos Estados. Esto se
remonta a la Iniciativa de Paz Árabe de
2002 e incluye la importante declaración final de la
extraordinaria Cumbre Árabe Islámica
de Riad, el 11 de noviembre de 2023. Estados Unidos y los países
árabes deberían acordar rápidamente el establecimiento de una
fuerza conjunta de mantenimiento de la paz para mantener a ambas
partes seguras, en el contexto de la implementación de la solución
de dos Estados.
Muchos colonos religiosos celosos se
resistirán firmemente a un Estado palestino, afirmando su derecho a
resistirse basándose en antiguos textos bíblicos. Sin embargo el
objetivo del judaísmo no es gobernar a millones de palestinos ni
realizar una limpieza étnica. El verdadero objetivo no es provocar
el oprobio global, sino utilizar la razón y la buena voluntad para
encontrar la paz. Como declaró Hillel el Viejo
(https://es.wikipedia.org/wiki/Hilel
): “Todo
lo que te parezca odioso y desagradable, no lo hagas a tu prójimo.
Esta es toda la Torá; el resto es comentario. Ve a aprender”.
El verdadero punto es cumplir la visión ética del profeta Isaías
(2:4), quien profetizó que “las naciones
convertirán sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en hoces; no
alzará espada nación contra nación, ni emprenderá
más guerra”. Que así sea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario