Nicolás Martínez Lage (YouTube, canal “Terapia Liberal”, 2 de abril de 2022 https://www.youtube.com/c/TerapiaLiberal/videos ) Cómo planificaron el Great Reset. Primera parte: El evento sanitario
La crisis de 2020 fue lo que se denomina en jerga militar un movimiento de pinza, es decir, un ataque coordinado desde distintos puntos con un único objetivo: establecer un sistema de gobernanza mundial de características tecnocráticas y el nombre de esta operación fue el Gran Reinicio. Los frentes de ataque fueron el social, aplicando sofisticadas técnicas de manipulación psicológica, como el proyecto MindSpaces (MindSpaces project), tratado en otro vídeo, para el control de la población y su aceptación de este modelo tecnocrático. Otro frente fue el económico, frenando la economía mundial, cerrando los mercados y cortando la división del trabajo, reseteando el sistema monetario y financiero internacional con vistas de implementar las CBDC (Central Bank Digital Currency). También el frente político, promoviendo la demanda de un gobierno de expertos, buscando establecer este Nuevo Orden Mundial implementando un sistema como el del tecnato chino a nivel global. Por último el frente sanitario, convirtiendo a la mayoría de la humanidad en donantes de ADN y participantes voluntarios del mayor experimento de terapias génicas de la historia.
La primera fase de la operación Gran Reinicio fue la crisis de 2020 con la calamidemia y la actual fase es la crisis ruso ucraniana (2022).
Cf. Iain Davis, Pseudopandemia (https://in-this-together.com/wtittpdyc/ y aquí el .pdf https://in-this-together.com/aTc45j/Pspndmc-Spnsh.pdf?x38956 )
A lo largo de los años varios gobiernos, ONGs y fundaciones han participado de numerosos simulacros con algunos elementos en común. Primero simulaban medidas que no eran recomendadas por asesores médicos ni por los protocolos de la Organización Mundial de la Salud, como el uso de tapabocas, distanciamiento, encierros o tratamientos forzados y, segundo, se hacía especial foco en la necesidad de censurar y controlar el flujo de la información. Necesitamos preguntarnos cuál fue el propósito de estas simulaciones. No parecen estar diseñadas para dar una visión realista a los participantes, sino para guiarlos hacia un conjunto de políticas que desean implementar.
====
En orden decreciente tenemos al infame Evento 201, ocurrido el de 18 de octubre de 2019 y patrocinado por el Johns Hopkins Center for Health Security, el World Economic Forum y la Bill & Melinda Gates Foundation: https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about . Incluyeron el rol de los gobiernos y las redes sociales en el control de la narrativa sobre la calamidemia, aconsejando la censura en Facebook, Google, Linkedin, Microsoft, Reddit, Twitter y YouTube. Inundar los países con información “correcta”, rápida, precisa y consistente, generada por los propios gobiernos; vigilancia mediante el seguimiento de teléfonos móviles; prohibiciones de viajes y comercio; coordinación mundial políticas respecto a la calamidemia; relaciones entre gobiernos y grandes empresas; rescate de gobiernos, empresas demasiado grandes para quebrar y algunos actores claves; disipar la preocupación del público sobre los mejunjes génicos que se aplicarían; construcción de una coalición internacional para promover la gobernanza global e imponer el tratamiento con mejunjes génicos en los países pobres (con fondos de solidaridad pagados por las naciones ricas)
====
El 13 de junio de 2019 encontramos un evento significativo. La firma de la Asociación Estratégica entre el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas, con miras de acelerar la implementación de los objetivos de desarrollo sostenible de la agenda 2030 (World Economic Forum and UN Sign Strategic Partnership Framework, El Foro Económico Mundial y la ONU firman un marco de asociación estratégica https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework )
====
Otro simulacro fue Crimson Contagion, realizado de enero a agosto de 2019 por el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, el Departamento de Defensa, el Departamento de Seguridad Nacional y otras organizaciones estatales y locales, públicas y privadas (https://winepressnews.com/2021/08/11/crimson-contagion-proof-that-trump-and-the-american-government-knew-and-planned-for-the-pandemic-months-in-advance/ … https://int.nyt.com/data/documenthelper/6824-2019-10-key-findings-and-after/05bd797500ea55be0724/optimized/full.pdf … https://en.wikipedia.org/wiki/Crimson_Contagion )
====
El 15 de mayo de 2018 tenemos Clade X: A Pandemic Exercise, realizado por el mismo equipo del evento 201: Johns Hopkins Center for Health Security, el World Economic Forum y la Bill & Melinda Gates Foundation (https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/publications/clade-x-a-pandemic-exercise … https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/hs.2019.0097 … https://en.wikipedia.org/wiki/Clade_X ). En esta oportunidad se simulaba el ataque de un grupo terrorista formado por científicos y patrocinados por millonarios, llamado Un Luminoso Amanecer [“A Brighter Dawn” (ABD)], que liberaba un arma biológica con el propósito de reducir la población mundial a los niveles previos a la revolución industrial, para crear un mundo equilibrado y prevenir la destrucción del planeta (https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/pdfs/Clade-X-A-Brighter-Dawn-Background.pdf ), algo que les debe sonar, porque la misma narrativa del Club de Roma, el Foro Económico Mundial y Naciones Unidas. A pesar de que el criterio predominante era que los encierros serían contraproducentes, Clade X simuló cuarentenas para sanos, implementación de la ley marcial y aplicación de medicinas recombinantes y de ARN mensajero autorizadas de emergencia, sin cumplir los protocolos de seguridad que llevan estos tratamientos, igual que ocurrió en 2020. Los diseñadores de Clade X fueron Thomas Vincent Inglesby Jr., director del Johns Hopkins Center for Health Security, y Tara O'Toole. Ambos trabajaron en el simulacro Dark Winter, ocurrido meses antes del atentado donde falsa bandera ocurrido 2001.
====
Finalmente, del 18 al 20 de octubre de 2016, liderado por Neil Ferguson, del Imperial College (satélite de la Bill & Melinda Gates Foundation), aparece el Exercise Cygnus. Más allá de las típicas recomendaciones de confinamientos generales, contrarias al consenso médico hasta ese momento, destacan también la flexibilización legislativa en torno al proceso de certificación de defunciones, autopsias y cremación; la flexibilización de la atención y las altas médicas, de las responsabilidades civiles y el abandono de personas enfermas. Cygnus preveía que alrededor de 46.000 personas fallecerían a causa de la denegación de la prestación del servicio de atención médica en forma selectiva, que es la misma cifra que se reconocería para el exceso de fallecimientos en el reino unidos, pero en este caso no atribuido a la prestación del servicio de salud, sino a la propia calamidemia. Como no podía ser de otra forma Cygnus destaca también por elaborar un listado de los problemas que enfrentaría al gobierno, el manejo de la información, algo que se repite, la falta de camas, la falta de insumos, la falta de terapistas para la terapia intensiva
y la falta de preparación de las instalaciones propiamente médicas del ministerio de salud del Reino Unido. Es decir, como en el caso que de los EEUU, el gobierno del Reino Unido estaba al tanto de las complicaciones que podrían enfrentar en una situación como ésta y decidieron ignorarlas. Por el contrario tomaron medidas que complicarían aún más la situación en todos los aspectos, no tanto por los fallecimientos como la situación en general. Cabe preguntarse si esta ignorancia fue deliberada.
Luego de haber visto el vídeo que preparamos acá, en Terapia Liberal, sobre el programa de los Young Global Leaders, uno puede darse cuenta a quién responden estos políticos y dónde obtienen la capacitación para estos eventos.
====
Debemos hacer especial mención al escenario Lock Step (mayo de 2010) de la Fundación Rockefeller (Scenarios for the Future of Technology
and International Development https://truthcomestolight.com/wp-content/uploads/2020/07/Rockefeller-Foundation-2010-Scenarios-for-the-Future-of-Technology-and-International-Development.pdf , página 18). Lock Step es uno de los cuatro escenarios de un documento producido por la Fundación Rockefeller, en cooperación con Global Business Network y publicado con el título de Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional. la simulación dice que para protegerse de la propagación de problemas cada vez más globales (recuerden cuántas veces hemos dicho: problemas globales requieren una solución global), desde pandemias y terrorismo transnacional hasta crisis ambientales y aumento de la pobreza, los líderes de todo el mundo tomaron un control más firme del poder; un mundo con un control gubernamental de arriba hacia abajo más estricto y un liderazgo más autoritario, con innovación limitada y un creciente rechazo de los ciudadanos, llegando al año 2025. La calamidemia cubrió el planeta. En los países desarrollados la contención fue un desafío. Sin embargo a algunos países les fue mejor. A China en particular. La rápida imposición y aplicación, por parte del gobierno chino, de la cuarentena obligatoria para todos los ciudadanos, salvó millones de vidas, deteniendo la propagación de la pnzoña mucho antes y permitiendo una recuperación, posterior a la calamidemia, mucho más rápida. Los líderes nacionales de todo el mundo ejercieron su autoridad e impusieron reglas y restricciones estrictas, desde el uso obligatorio de badales, hasta controles de temperatura corporal en las entradas a espacios comunes, como estaciones de tren y supermercados. Incluso después de que la calamidemia se desvaneció, este control y supervisión más autoritario de los ciudadanos y sus actividades se intensificó. Al principio la noción de un mundo más controlado ganó amplia aceptación y aprobación. Los ciudadanos renunciaron voluntariamente a parte de su soberanía y de su privacidad, a cambio de una mayor seguridad y estabilidad. Hubo identificaciones biométricas para todos los ciudadanos y una regulación más estricta de las industrias clave, cuya estabilidad se consideraba vital para los intereses nacionales. La verdad es que ni Nostradamus podría haberlo hecho mejor. Como dijimos Lock Step fue una de cuatro simulaciones encargadas por la Fundación Rockefeller. Para los que vieron el vídeo sobre la tecnocracia, recordarán que David Rockefeller yel tecnócrata Zbigniew Brzezinski cofundaron la Comisión Trilateral en la década de 1970 con el propósito explícito de implantar un Nuevo Orden Mundial económico.
====
El 30 de enero de 2007 encontramos Winter Willow (http://data.parliament.uk/DepositedPapers/Files/DEP2007-0334/DEP2007-0334.pdf ), una simulación donde se modela va la respuesta del gobierno del Reino Unido a un brote de influenza y, de nuevo, en torno al eje del control de flujos de la información y la censura de los medios.
====
En el Ejercicio Dark Winter colaboraron el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), el Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Studies (Tara O'Toole y Tom Inglesby) y Analytic Services, Inc. (ANSER, Randy Larsen y Mark DeMier). Se desarrolló del 22 al 23 de junio de 2001 (https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2001_dark-winter/ ). El informe de la simulación (Shining Light on “Dark Winter”, https://academic.oup.com/cid/article/34/7/972/316999?login=false … https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/dark-winter-bioterrorism-exercise-andrews-air-force-base ) resultaría inquietantemente parecida a cómo los medios de comunicación informarían, en su momento, de los supuestos ataques con armas biológicas, ocurridos semanas después del evento de falsa bandera de las Torres Gemelas. Lo interesante es que la investigación que luego condujo el FBI desmentiría los informes periodísticos. Es decir, que los simuladores de Dark Winter pudieron predecir con exactitud la inexactitud con la que los “medios de comunicación” cubrirían la noticia. También en contra del consenso médico Dark Winter contemplaba tratamientos frorzados y cuarentenas generalizadas, restricciones de la circulación, distanciamiento social, rastreo de contactos, imposición de la ley marcial… y advertía sobre los riesgos que representaba no controlar el flujo de la información.
Este es el mundo del mañana, el mundo del Gran Reinicio, de la nueva normalidad… y como podemos ver llevan años conspirando para llegar a ese resultado, que en definitiva significa esclavizarnos, hacernos perder nuestra libertad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario